简介:摘要:目的:分析急诊优化绿色通道护理模式在急性缺血性脑卒中患者救治中的应用价值。方法:于2021年1月到2022年7月间,本院急救门诊共计收入86例急性缺血性脑卒中患者,其中本月于2022年1月前,未开展急诊优化绿色通道护理模式阶段收录的43例患者为对照组,开展急诊优化绿色通道护理模式阶段的43例患者为干预组,分析急诊优化绿色通道的应用价值。结果:干预组不良事件发生率低(P<0.05);干预后干预组NIHSS评分明显降低(P<0.05)。结论:本次调研结果充分证实对于急性缺血性脑卒中患者的病情救治效率而言,开展急诊优化绿色通道急救护理措施,可显著优化患者就诊阶段耗时,能够在更短的时间内完成患者的病情诊断与急救干预,最大限度优化病情改善效果,有重要的应用价值。
简介:摘要:目的 探讨急性脑卒中运用急诊护理快速通道对临床救治成效与救治时间的影响。方法 挑选院内2020年1月-2022年1月救治的120例急性脑卒中病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各60例。参照组予以常规急诊护理,研究组则予以急诊护理快速通道,观察对比两组病患救治成效。结果 研究组急救成功率为96.67%,致残率为3.33%,参照组急救成功率为86.67%,致残率为15.00%,两组对比,研究组显著优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 对急性脑卒中病患运用急诊护理快速通道,能够充分提升临床救治成效,值得临床广泛运用与推广。
简介:摘要:目的:探究急诊护理快速通道对急性脑卒中患者的救治时间以及治疗效果的影响。方法:抽选我院收治的急性脑卒中患者总计65例,分为两个实验小组,即实验A组(32例),传统护理和实验B组(33例),急诊护理。比较两组患者的治疗时间。比较两组患者的救治情况。结果:实验B组患者的确诊时间比实验A组患者较短一些。实验B组患者的转科时间比实验A组患者较短一些。实验A组有28.1%患者出现致残;实验B组有6.1%患者出现致残,则实验B组患者的致残情况比实验A组较低一些。实验A组有25%患者出现死亡;实验B组有3%患者出现死亡,则实验B组患者的死亡情况比实验A组患者较低一些。结论:急诊护理快速通道在本次研究中有较好的实验结果,可及时抢救患者,增加生存期,值得推崇。
简介:【摘要】 目的 探讨疫情常态化防控时期对卒中绿色通道静脉溶栓效率的影响。 方法 连续纳入南宁市第一人民医院2018年5月至2019年5月(无疫情时期的2018组,对照组)和2021年5月至2022年5月(疫情常态化防控时期2021组,研究组)经急诊分诊后由神经内科收治的静脉溶栓患者,分析比较急诊停留时间、CT检查时间、入院到病房时间、DNT时间。结果 与对照组相比,研究组的急诊停留时间(23.36±11.46 vs 15.36±6.38,P=0.000)、入院到病房时间(40.59±13.93 vs 30.43±10.24,P=0.000)缩短,CT检查时间(6.36±4.54 vs 7.58±2.84,P=0.074)、DNT(58.90±22.67 vs 53.96±22.86,P=0.210)差异无统计学意义。结论 长期疫情常态化防控并未影响卒中绿色通道静脉溶栓的效率。
简介:【摘要】目的:分析在临床被送到急诊科治疗的心肌梗死患者当中,绿色通道护理流程方案的应用状况。方法:此次实验的起止时间为2021年1月至12月,选择的患者例数为68例,所有患者均为在我院急诊科确诊为心肌梗死的对象。研究分组方式选择随机均分组法,将患者均分作参照组和观察组,每组均为34人。给予参照组对象常规护理干预措施,观察组的干预则需加入绿色通道护理流程,对两组患者接受不同方式干预后的相关指标及干预效果进行评定分析。结果:观察组的干预效果更为突出,且各项指标均优于参照组对象,相关数据的差异十分突出(P<0.05)。结论:针对患有心肌梗死的对象,在护理干预中融入绿色通道护理流程的效果十分明显,该措施的可行性更强。
简介:【摘要】目的:分析急性有机磷农药中毒患者救治中急诊快速绿色通道护理的利用效果。方法:择定2021年5月-2022年5月我院60例急性有机磷农药中毒患者为对象,依照随机数字表法分为观察组(n=30)与对照组(n=30),其中对照组所利用的护理方式为常规护理,观察组利用的护理方式为急诊快速绿色通道护理,对比两组救治效率情况和并发症情况。结果:观察组候诊时间、治疗等待时间、抢救时间和意识清醒时间比对照组短(P
简介:摘要 目的 分析对急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者实施优化急诊绿色通道护理流程的价值。方法 选择2020年2月至2022年2月我院急诊收治的急性缺血性脑卒中静脉溶栓患者60例作为此次的观察对象,并按照入院时间将其分成两组,一组名为对照组,接受常规急诊绿色通道护理,一组名为观察组,接受优化急诊绿色通道护理流程,对比分析不同的护理价值。结果 神经功能缺损评分,溶栓前对比无统计学差异性(p>0.05),溶栓后1周,观察组的评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(p
简介:摘要:目的:研究绿色通道模式下的前瞻视域急救护理方案对急性脑卒中患者的影响。方法:于我院急性脑卒中患者随机抽取60例分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予前瞻视域急救护理方案,对比两组急救效果。结果:观察组确诊时间(20.45±3.55)min,急救时间(25.60±4.39)min,满意度(88.54±5.80)分,显著优于对照组。治疗后观察组APACHE II(13.10±1.95)分,GCS(13.54±1.41)分,显著优于对照组。治疗后观察组NIHSS(8.54±2.16)分,FMA(72.36±7.84)分,显著优于对照组。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者采取绿色通道模式下的前瞻视域急救护理方案,能够最大程度上缩短患者急救时间,可有效改善患者临床症状,促进患者神经功能和肢体功能的恢复,具有较高临床价值。
简介:【摘要】目的 研究优化急诊绿色通道流程对新冠疫情下卒中患者救治的影响程度。方法 选择2020年1月-2021年12月完成病例数据采集工作,期间收取我院60例脑卒中患者,随机进行分组,每组患者数量:30例。常规组采用常规急诊处理。优化组采用优化急诊绿色通道流程。收集并分析患者的急诊工作时间、预后评分、家属满意度等数据。结果 优化组各项急诊工作时间均比常规组更低(P
简介:摘要:目的:分析卒中中心急诊绿色通道护理流程对提高急性脑梗塞治疗效果的应用效果。方法:将2020年9月~2021年4月设为研究时间段,将同期急诊入院急性脑梗塞患者(75例)纳为研究对象,行对比性临床研究,期间对照组(n=38,20年9月~12月入院)行常规护理,观察组(n=37,21年1月~4月入院)行绿色通道护理流程。统计患者急救效果及急救效率差异。结果:(1)急救效果:观察组救治成功率高于对照组,且溶栓治疗后NIHSS评分及继发性脑出血发生率均低于对照组,差异显著,P<0.05。(2)急救效率:观察组入院后急诊分诊、急诊流滞、溶栓准备、溶栓实施时间及静脉溶栓时间均低于对照组,差异显著,P<0.05。结论:卒中中心急诊绿色通道护理流程实施,可在有效提升急诊救治效率同时,为患者有效溶栓的实施争取时间,使患者得到有效救治,控制临床不良预后风险。
简介:[摘要]目的 分析可扩张通道下斜外侧入路腰椎间融合术(OLIF)入路联合后路内固定治疗腰椎退行性疾病的效果。方法 选取院内收治腰椎退行性病变患者86例为观察对象,随机数字表法分两组,对照组经椎间孔体间融合(TLIF)治疗,观察组可扩张通道下OLIF入路联合后路内固定治疗,对比疗效。结果 不同组别患者手术时间未见显著差异,与对照组患者对比,观察组患者术中出血量较少、无术后引流,下床时间与总住院时间较短;不同组别患者术前JOA评分无差异性,经不同方案治疗后均有显著提升,而治疗后两组间对比无差异性。结论 两种手术方式治疗腰椎退行性疾病在腰椎功能恢复方面无差异性,对比之下可扩张通道下OLIF入路联合后路内固定治疗创伤性更小,无术后引流,可缩短术后恢复时间。