简介:摘要目的探讨经皮经肝胆道引流术(PTCD)的手术成功率和中期疗效。方法我院从2010年6月到2012年5月共进行经皮经肝胆道引流术(PTCD)的患者是56例,对其手术成功率和中期疗效进行回顾性分析。结果本组进行经皮经肝胆道引流术的患者中,手术成功的患者52例,所占的比例是92.9%;PTCD的中期疗效为显效的患者25例,所占的比例是48.1%,有效的患者是27例,所占的比例是48.2%,无效的患者是4例,所占的比例是7.1%。结论经皮经肝胆道引流术,可以有效降低黄疸,要想保证中期的疗效,有必要做好引流工作,在以后的临床治疗过程中,要做好术前病例的调查,掌握手术的适应症,进而提高治疗效果。
简介:摘要目的分析对比经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠的临床诊断效果。方法选取2010-2012年期间90例异位妊娠患者为研究对象,随机分为观察组(45例)和对照组(45例),对照组采用经腹部彩色多普勒超声进行诊断,观察组采用经阴道彩色多普勒超声进行诊断,将两组患者的诊断符合率进行比较。结果诊断结果表明,对照组确诊34例,符合率为75.56%,观察组确诊43例,诊断符合率为93.48%,两组相比有显著性差异(P<0.05)。结论运用阴道彩色多普勒超声诊断异位妊娠具有准确率高,患者痛苦小,效率高等特点,值得临床上推广使用。
简介:摘要目的探究在妇科急腹症诊断时,使用不同多普勒超声检查途径(经腹部、经阴道)的价值。方法针对70例妇科急腹症患者使用经腹部多普勒超声检查,并归为对照组,针对另外69例妇科急腹症患者使用经阴道多普勒超声检查,并归为观察组;比较两组诊断准确性。结果病理诊断对于两组患者均做出确诊,观察组与病理对照组诊断准确率为91.30%,对照组与病理对照组诊断准确率为71.42%,两组比较P<0.05则说明差异明显。结论不同多普勒超声检查途径(经腹部、经阴道)对妇科急腹症的诊断价值对比发现,其多普勒超声检查本身具有无创、快捷等优势,但是按照检查途径不同,阴道检查的准确性更高,因此更加值得临床优先选择使用。
简介:摘要目的比较采用经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)与经腹彩色多普勒超声(TACDS)对早期异位妊娠诊断准确率的差异。方法回顾性分析2012年1月~2014年6月我院术前行TACDS和TVCDS检查并经术后病理证实为早期异位妊娠的155例患者,比较两种检查方式诊断准确率的差异及相关超声影像学表现检出率的差异。结果TACDS诊断早期异位妊娠的准确率为76.77%,TVCDS诊断准确率为92.90%,两种检查方式诊断准确率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论TVCDS诊断早期异位妊娠的准确率显著高于TACDS。该检查方式可极大地改善异位妊娠的早期诊断,并为后续治疗提供更多、更有价值的临床资料。
简介:摘要目的对比分析经阴道超声与经腹超声检查诊断卵巢囊性肿物的效果。方法收集2016年1月—2018年12月期间我院收治的卵巢囊性肿物患者76例为研究对象,所有患者均经过手术病理确诊,76例患者均接受经阴道超声检查诊断和腹超声检查诊断,对比两种检查诊断方式的准确率。结果76例患者接受经阴道超声检查误诊、漏诊各两例,确诊率为94.74%(72/76);接受经腹部超声检查误诊、漏诊各7例、8例,确诊率为80.26%;两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声相较经腹超声检查在卵巢囊性肿物的临床诊断中准确率高,值得临床应用。
简介:摘要目的对比分析经阴道超声与经腹超声检查诊断卵巢囊性肿物的效果。方法收集2016年1月—2018年12月期间我院收治的卵巢囊性肿物患者76例为研究对象,所有患者均经过手术病理确诊,76例患者均接受经阴道超声检查诊断和腹超声检查诊断,对比两种检查诊断方式的准确率。结果76例患者接受经阴道超声检查误诊、漏诊各两例,确诊率为94.74%(72/76);接受经腹部超声检查误诊、漏诊各7例、8例,确诊率为80.26%;两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声相较经腹超声检查在卵巢囊性肿物的临床诊断中准确率高,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨分析联合应用经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症的临床应用价值。方法将2016年10月—2017年10月间收治的78例妇产科急腹症患者纳入本次研究,分别采用经腹超声检测、经阴道超声检测、经腹+经阴道超声联合检测,对比三种诊断方法诊断符合率。结果与经腹超声、经阴道超声检测相比,经腹超声联合经阴道超声检测检出率更高,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。经腹超声联合经阴道超声诊断符合率明显高于经腹超声、经阴道超声检测(χ2=27.898、17.735,P=0.000、0.000)。结论经阴道彩超和经腹部彩超诊断妇产科急腹症符合率更高,漏诊误诊率明显降低,建议临床加以推广和应用。
简介:摘要目的比较分析经导管介入封堵与经胸小切口微创封堵治疗房间隔缺损(ASD)的疗效。方法计算机检索中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)等数据库,全面收集在ASD患者的治疗中两种治疗方式的对照研究,并对纳入的研究进行资料提取后进行meta分析。结果共收集19篇符合纳入标准的对照研究,Meta分析结果显示,经导管介入封堵组手术时间WMD=-18.50,95%CI(-30.82,-6.19),P=0.003和住院时间WMD=-2.24,95%CI(-2.81,-1.67),P<0.00001更短,手术并发症更低RR=0.33,95%CI(0.22,0.49),P<0.00001;两种治疗方法均能获得较高的成功率,无统计学差异RR=0.99,95%CI(0.97,1.02),P=0.61。结论两种治疗方法均能有效治疗ASD。但导管介入封堵手术并发症少,手术时间和住院时间短,创伤小,有着更好的临床应用前景。