简介：摘要：目的 评估和研究急诊护理路径对急性心肌梗死患者抢救的效果观察及门球时间、急诊停留时间影响情况。方法 研究共计选择分析了2019年11月至2020年10月之间于我院采取了急性心肌梗死疾病治疗的50例患者资料，将所有研究患者随机性分成了对照组（n=25）和观察组（n=25），对照组实施常规护理手段，观察组实施急诊护理路径护理手段，对比两组中患者各项指标情况以及护理总满意程度。结果 对照组患者的院前急救时间、出诊反应时间、院内转运时间以及急诊球囊扩张时间长于观察组，两组数据对比存在统计学上意义（P＜0.05）；对照组中患者护理总满意度低于观察组中患者，两组数据对比存在统计学上意义（P＜0.05）。结论 在护理急性心肌梗死患者过程中，对其实施急诊护理路径方式显著提升患者急诊效果，缩短患者急诊停留时间以及门球时间，提高患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理干预对重症监护室呼吸衰竭有创机械通气患者ICU停留时间和Barthel指数情况的影响。方法：将我院2022.1-2022.12之间收治的200例呼吸衰竭有创机械通气患者，随机分组为对照组（采用常规护理模式）和观察组（在常规护理的基础上采用早期康复护理模式）。对比两组的ICU停留时间、Barthel指数情况和并发症发生率。结果：观察组的ICU停留时间明显短于对照组，Barthel指数则高于对照组，并发症发生率也低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：早期康复护理干预针对重症监护室呼吸衰竭有创机械通气患者ICU停留时间和Barthel指数情况有较为显著的影响，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者急诊停留时间和预后的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2021年12月-2022年12月，共有观察对象急性心肌梗死患者40例入组，入组后以随机数字表法对其分组（两组，每组20例），一组实行优化急诊护理（观察组），一组实行常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者分诊评估时间、心电图检查时间、急诊停留时间、急救时间记录值均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者救治成功率指标低于对照组，（p＜0.05）。结论：优化急诊护理干预能够有效提高急诊救治效率，保障患者生命安全，改善患者预后，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗死患者应用优化就诊流程对急诊停留时间因素及诊疗效率的影响。方法：回顾分析我院2020年2月~2021年8月收治的94例急性心肌梗死患者临床资料，按入院顺序将其分组，各47例，对照组采用常规就诊流程，观察组采用优化就诊流程，对比两种就诊流程的差异性。结果：观察组心电图时间、肌钙蛋白检查时间、确诊时间、术前准备时间、抢救时间和并发症发病率均低于对照组（

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者急诊停留时间和预后的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2021年12月-2022年12月，共有观察对象急性心肌梗死患者40例入组，入组后以随机数字表法对其分组（两组，每组20例），一组实行优化急诊护理（观察组），一组实行常规护理（对照组），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者分诊评估时间、心电图检查时间、急诊停留时间、急救时间记录值均低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者救治成功率指标低于对照组，（p＜0.05）。结论：优化急诊护理干预能够有效提高急诊救治效率，保障患者生命安全，改善患者预后，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要:目的：探究急诊护理对急性心肌梗死患者护理的效果。方法：选择2019.6-2020.12的154例急性心肌梗死患者为研究素材。分成对比组（常规护理）、急诊护理组（常规护理+急诊护理路径），各77例。以急救情况和球囊扩张时间、急诊停留时间为评价指标。结果：相比于对比组，急诊护理组的急诊停留时间、急诊总时间、球囊扩张时间、卧床时间、住院时间更短，总并发症发生率更低（T急诊停留时间=16.797，T急诊总时间=6.924，T球囊扩张时间=26.42，T卧床时间=9.886，T住院时间=19.707，χ2总并发症发生率=9.663，P

简介：[摘要]目的：运用院前院内一体化缩短急诊重点病种患者在绿色通道停留时间。方法：选取2022年3月至2023年3月本院急诊收治的60例重点病种患者作为观察对象，随机分成研究组和对照组，两组均包含30例患者。对照组实施常规管理模式，研究组实施院前院内一体化，对比两种措施的效果。结果：在接诊时间、实验室检查时间、影像学检查时间与绿色通道停留时间比较上，研究组均短于对照组(P<0.05)，研究组致残率2（6.67%）低于参照组8（26.67%），P<0.05，差异具有统计学意义，但两组死亡率无显著差异(P>0.05)。结论：针对急诊重点病种患者实施院前院内一体化管理，不仅可以缩短患者在绿色通道停留时间，同时还可以改善患者对的预后，在临床中具有较高的推广运用价值。

简介：【摘要】目的：本文主要探究预见性护理应用在院前急救急危重症患者的转运中对于缩短时间所产生的积极价值。方法：抽取急诊科接救的院前急救急危重症74例作为分析对象，均等分组成观察组和对照组（各组37例）。观察组接受护理方法是预见性护理，对照组接受常规护理方式。评价指标：病情评估时间、急诊室停留时间、总抢救时间。结果：观察组患者的各项时间均少于对照组，组间数据形成对比，P

简介：摘要：目的：探讨品管圈活动在某医院急诊科严重创伤患者绿色通道平均停留时间中的应用效果。方法：成立品管圈活动小组，按照品管圈活动的步骤及方法，对影响严重创伤患者绿色通道平均停留时间的超时环节进行分析，明确改善重点，制定目标和对策，对策实施后进行效果评价。结果：品管圈活动的开展，进一步优化了严重创伤患者急诊救治流程，严重创伤患者绿色通道平均停留时间缩短，合格率提升。结论：运用品管圈，缩短严重创伤患者急诊各个环节停留时间，提高了救治效率。

简介：数学课上，老师教完了“事情的可能性”后，讲了这样一句话：时间永远()停留，然后请小朋友们用“一定”、“可能”、“不可能”填空，大家都觉得：“时间永远不可能停留”，惟独小东反驳道：“时间可能会停留的”，问他为什么，他洋洋得意地说：“钟表坏了，时间不就停下来了吗?”

简介：摘要目的探讨根因分析法（RCA）在缩短STEMI患者在急诊停留时间的应用。方法应用RCA对STEMI患者在急诊停留时间过长进行调查分析，确定根本原因，制定并落实改进措施，比较应用RCA前后的实施效果。结果应用RCA前后STEMI患者在急诊停留时间明显缩短，在急诊停留时间≤60min的合格率从85.7%上升到86.6%。结论根因分析法能够找出STEMI患者在急诊停留时间过长的原因，并从根本上解决问题，从而缩短了在急诊停留的时间，为患者及早进行PCI创造了条件。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中病患在急诊救护过程中接受急救护理路径干预对缩短绿色通道停留时间的影响。方法：列入2019年7月-2021年7月需急诊救护的脑卒中病患88例，通过随机掷骰子法将其分为常例、通道两组，组均44例。常例组病患采用常规急救办法；通道组在急诊救护过程中应用急救护理路径。对比两组病患的抢救效率用时。结果：通道组病患的抢救效率用时均显著短于常例组病患的抢救效率用时，比对数据具备差异性统计区别（P＜0.05）。结论：急救护理路径方式可以更为有效地缩短绿色通道停留用时，从而提升抢救效率，推荐使用。

简介：【摘 要】目的：探究急诊快捷护理路径对缩短急性缺血性脑卒中患者溶栓绿色通道停留时间的临床价值。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间在本院接受治疗的急性缺血性脑卒中患者为研究对象，共计80例，按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组（每组各40例）。结果：通过急诊快捷护理路径的观察组绿色通道各环节的停留时间短于对照组，脑出血转化率低于对照组，语言、肢体运动功能、生活能力评分更高，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，急诊快捷护理路径对急性缺血性脑卒中患者的溶栓绿色通道停留时间有显著缩短作用，应用价值良好，对此建议大力推广应用。

简介：凌晨一点，从梦中惊醒，窗外淅淅沥沥的雨敲击着窗，我的心被震得生疼，白天的一幕一幕在我的眼前闪过，我仍然不能接受这个残酷的现实。我最尊敬的叶老师走了……2010年3月24日，惊悉恩师叶惠芳与世长辞，我泪如雨下。28日赶往南京，与恩师作最后的告别。望着她慈祥如故的面容，回顾她生前的点点滴滴，我唯有泪雨滂沱!

简介：清晨早起,还未完全清醒,带着睡意朦胧的双眼来到窗前,打开窗帘迎接新的一天。这时,一束光照进来,洒在脸上,暖暖的。在我眼中,人生如光。清晨的光好似我们的青春;正午的光恰似人生的中年;夕阳的光就如人生的古稀。晨光,照亮新的一天,总是让人想起我们的青春,在那青葱岁月里,我们总是有着无尽的激情与憧憬,我们坚持理想与梦想,我们不怕苦难与挫折,我们可以真诚地欢笑与哭泣。这个阶段女人要用工作来延长人生的光照时间,

简介：摘要：目的：研究延长美罗培南输液时间对ICU重症感染者的治疗效果。方法：选取2017年4月～2019年4月在我院ICU住院的64例重症感染患者作为研究对象，依据简单随机化法将其分为两组，即观察组和对照组，各32例，两组均给予静脉滴注美罗培南治疗，对照组采用单剂量间歇输液，观察组延长输液时间，比较两组用药前和用药72h后的SOFA评分、白细胞计数以及C反应蛋白水平；比较两组不良反应发生率以及治愈率。结果：用药72h后观察组的SOFA评分、白细胞计数、C反应蛋白水平均优于对照组；两组不良反应发生率相比，无统计学差异，P＞0.05；观察组的治愈率为68.75％高于对照组的34.38％；观察组28d死亡率为12.50％低于对照组de 34.38％，P＜0.05。结论：延长美罗培南输液时间可有效提高抗炎效果，疗效显著，安全性好，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨泵注美罗培南延长给药时间治疗ICU重症感染的临床效果。方法：筛选我院于2020年9月至2021年9月所收治的重症感染患者136例，将136例重症感染患者随机且平均分为两组，即对照组与观察组，对对照组患者实施常规给药时间、对观察组患者实施延长给药时间。对比分析两组患者的ICU的住院时间及死亡率。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组不论是在临床治疗有效率、细菌清除率还是在患者生存率方面都展现了优于对照组的结果，除此之外，观察组患者在ICU重症监护病房的停留时间也短于对照组，死亡率显著低于对照组。结论：泵注美罗培南延长给药时间在治疗ICU重症感染方面有着显著的临床效果，不仅仅可以缩短重症感染患者在ICU停留的时间，同时在降低重症感染患者的用药不良反应方面也展现了特有的优势，所以美罗培南在ICU重症感染的临床治疗方面更具价值与优势。

简介：摘要：目的：探讨泵注美罗培南延长给药时间治疗ICU重症感染的临床效果。方法：筛选我院于2020年9月至2021年9月所收治的重症感染患者136例，将136例重症感染患者随机且平均分为两组，即对照组与观察组，对对照组患者实施常规给药时间、对观察组患者实施延长给药时间。对比分析两组患者的ICU的住院时间及死亡率。结果：通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知，观察组不论是在临床治疗有效率、细菌清除率还是在患者生存率方面都展现了优于对照组的结果，除此之外，观察组患者在ICU重症监护病房的停留时间也短于对照组，死亡率显著低于对照组。结论：泵注美罗培南延长给药时间在治疗ICU重症感染方面有着显著的临床效果，不仅仅可以缩短重症感染患者在ICU停留的时间，同时在降低重症感染患者的用药不良反应方面也展现了特有的优势，所以美罗培南在ICU重症感染的临床治疗方面更具价值与优势。

简介：教师教育实践不但是高师教育课程的重要组成部分,而且是高等师范院校培养未来教师的必要环节。为加强师范生职业基本技能训练,进一步巩固教师教育实践环节,使师范生有更多机会接触教育教学情境,教育部提出,教师教育实践时间不少于一学期,即为18周。教育教学实践时间的延长更好地落实了教育教学实践的三个阶段,即观摩阶段、参与阶段和总结阶段。这也为加快教师队伍建设、促进未来教师教育专业的成长和发展提供了借鉴意义。

简介：【摘要】目的 探究在重症感染患者治疗过程中延长美罗培南输液时间的临床意义。方法 选取我院2017年9月至2018年9月期间收治的68例ICU重症感染患者，依据随机数字分组法平均分组，可分为例数均等的对照组、观察组，两组均接受输液治疗，在对照组中进行单剂量给药，而观察组则延长输液时间至3h。对患者治疗前后临床指标变化情况进行观察