简介：摘要：贝雷以其高效的周转性和钢材截面利用率在工程建设临时结构中得到广泛应用，但由于缺乏针对性的规范标准，其设计计算方法在不同企业、不同设计者中存在不统一的情况，在现行规范体系下，部分设计计算方法存在一定的安全风险。对常见的三种设计计算方法进行介绍并予以对比，分析各种方法的差异及存在的缺陷，以寻求最适合贝雷梁结构计算的方法。

简介：

简介：摘要：贝雷架在现代工程施工中被广泛应用，文中结合新建沈阳至丹东客运专线简支梁工程，介绍了贝雷架在桥梁上部结构现浇中的应用，从支架设计、地基加固处理、贝雷架安装、支架拆除等方面探讨了贝雷架现浇梁法的施工工艺，对贝雷架在桥梁工程中的应用提供一定的借鉴意义。

简介：摘要：装配式公路钢桥器材通常会用于临时钢栈桥及应急桥梁架设等环节，贝雷梁结构钢栈桥凭借自身在结构简洁以及重量较轻等方面的优势，得以在工程建设中广泛应用，尤其在抢险工作中发挥着十分重要的作用。但实际上，这类桥梁在使用过程中必须要满足各种大型车辆的荷载需求，也正因如此需要进行静载试验，判断其承载能力是否符合工程要求，并且在设计过程中也需要考虑诸多的因素。基于此，本文以我国某贝雷梁结构钢栈桥工程作为研究对象，在简单分析其设计原则的基础上，就其静载试验内容以及方法进行分析，最终检测结果证明贝雷梁结构钢栈桥的承载能力完全符合的工程荷载要求，可以投入使用。

简介：摘要：尽管在过去十几年中吡啶-噁唑啉类配体的应用取得了重大进展，利用这种类型的配体可以来探索更广泛的不对称反应，但从吡啶恶唑啉发展的综述中了解到，吡啶恶唑啉配体与硬酸金属络合的反应很少，本文设计了一类手性新型吡啶恶唑啉配体-膦酰取代的吡啶恶唑啉配体。旨根据软硬酸碱规律，引入氧原子，从而拓展吡啶恶唑啉应用于不对称催化所络合的金属范围。

简介：摘要：目的：分析对于老年冠心病患者合用氯吡格雷、阿司匹林的治疗价值。方法：对照组患者以阿司匹林治疗，观察组合用氯吡格雷、阿司匹林治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；施治前LVEF、LVEDD 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比LVEF为观察组更高，LVEDD 为观察组较低P＜0.05。结论：对老年冠心病患者合用氯吡格雷及阿司匹林进行治疗能够改善患者的心功能，并显著提升治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：分析急性胃炎联用阿托品和奥美拉唑的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊急性胃炎病人（n=92）。试验组用阿托品和奥美拉唑，对照组用山莨菪碱和奥美拉唑。对比不良反应等指标。结果：关于不良反应：试验组发生率低至2.17%，而对照组数据则仅有15.22%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。总有效率：试验组数据达到了97.83%，而对照组数据则仅有82.61%，相比较下，试验组的疗效更高（P＜0.05）。结论：急性胃炎联用阿托品和奥美拉唑，病人的不良反应发生率更低，疗效提升更加明显。

简介：摘要：胃溃疡是一种常见的消化系统疾病，其发病率逐年上升，给患者带来严重的生活困扰。奥美拉唑作为一种质子泵抑制剂，在胃溃疡的治疗中发挥着重要作用。近年来，随着药物研究的不断深入，奥美拉唑联合其他药物治疗胃溃疡的方案逐渐受到关注。本文旨在综述奥美拉唑联合药物治疗胃溃疡的最新研究进展，以期为临床实践提供参考。

简介：摘要：目的：通过对奥美拉唑治疗的药学药理分析，评估奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效和安全性。方法：本研究采用前瞻随机双盲实验的方式，将我院120例患者分为观察组和对照组，对照组使用铝碳酸镁进行治疗，实验组采用奥美拉唑，比较两组患者的溃疡愈合率和疼痛缓解程度。结果：观察组的溃疡愈合率和疼痛缓解程度明显好于对照组（P<0.05）。结论：在胃溃疡患者的治疗中，奥美拉唑的使用能够取得显著成效，值得在临床应用。

简介：摘要：目的：探讨头孢唑林治疗产妇产褥期感染的效果。方法：于2022年10月至2023年10月期间，选择80例患有产褥期感染的产妇作为研究对象，采用对比法进行观察。其中，40例产妇接受头孢唑林治疗，作为治疗组，另外40例产妇未接受头孢唑林治疗，作为对照组。比较两组产妇的治疗效果和并发症发生情况。结果：治疗组中，头孢唑林治疗后产褥期感染的症状明显改善，发热、恶露异常等症状得到有效控制。对照组中，未接受头孢唑林治疗的产妇症状改善较慢，一些患者出现了严重的感染并发症。治疗组的治愈率为90%，对照组的治愈率为65%。两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：头孢唑林在治疗产妇产褥期感染方面具有显著效果，能够有效缓解感染症状，减少并发症的发生。推荐将头孢唑林作为治疗产妇产褥期感染的常规药物。

简介：摘要：目的：解析在治疗慢性胃炎患者的时候将奥美拉唑和克拉霉素联用的效果。方法：选取在2021年9月-2022年9月期间门诊诊治的80例慢性胃炎的患者作为研究对象。按照不同治疗方式将所有患者分为两组，观察组和对照组，每组人员各40例。对照组应用克拉霉素治疗，观察组应用奥美拉唑联合克拉霉素。对比两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，在血清白细胞介素-2受体（IL-2R)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α）水平方面，观察组和对照组均有明显改善，观察组优于对照组，差异显著（P<0.05）。在治疗效果方面，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异显著（P<0.05）；在不良反应方面，观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：慢性胃炎的治疗中联用药物效果明显比单一用药效果更好，不仅疗效明显，同时还可以降低并发症的发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓患者应用阿司匹林+氯吡格雷治疗的效果分析。方法：研究选择2023年2月~2024年2月院内收治的72例脑血栓患者并按照随机数表法将其分为观察组与对照组且每组36例患者，对照组采取阿司匹林单一处理，观察组患者采取阿司匹林与氯吡格雷联合处理，记录研究期间患者数据资料后分析临床应用价值。结果：治疗后观察组患者血液流变学各指标水平较对照组明显下降（P<0.05），观察组患者临床药物治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：脑血栓患者进行阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可改善血液流变学，提高疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。方法：我们于2022年12月至2023年12月期间，随机选取了90例脑梗塞患者，分为观察组（45例）和对照组（45例）。对照组接受常规的奥扎格雷钠治疗，观察组则接受奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组，观察组的治疗有效率为95.65%，而对照组为75.56%。这种差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的疗效较单独使用奥扎格雷纳更佳，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘 要：目的：分析脑血栓患者予以氯吡格雷加阿司匹林治疗的疗效。方法：选择2023年03月2024年03月到本院治疗脑血栓的患者56例，随机分为研究和对照2组，分析疗效。结果：治疗后，研究组椎动脉以及基底动脉平均血流速度显著优于对照组，P＜0.05。结论：运用氯吡格雷加阿司匹林药物对脑血栓患者进行治疗，可以显著提升疗效，改善患者动脉血流速度，可以推广。

简介：

简介：摘要：目的：研究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法：以88例脑梗死患者为样本，组织其抽签，若未单号签，归入对照组（单用阿司匹林），双号签则归入实验组（阿司匹林+氯吡格雷），对比临床疗效、不良反应。结果：实验组治疗后的NIHSS评分更低，临床疗效优于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率无差异（P＞0.05）。结论：联用阿司匹林、氯吡格雷来医治脑梗死患者可提升疗效，且用药安全性不受影响，此方案可推广。

简介：【摘要】目的 研究联合采用阿托品和奥美拉唑治疗急性胃炎的临床治疗效果。方法 选择2022年9月至2023年9月在我院进行急性胃炎治疗的患者90例作为对象，将90例患者随机分为常规治疗组与联合治疗组，每组45例患者。常规治疗组单纯采用奥美拉唑进行治疗，联合治疗组采用阿托品联合奥美拉唑进行治疗，比较两组患者的临床效果。结果 联合治疗组患者症状消失时间与住院时间分别为（2.2±0.7）d、（4.3±1.2）d，常规治疗组患者症状消失时间和住院时间均要长于联合治疗组，两组之间数据差异显著（P＜0.05）。常规治疗组患者在治疗期间出现的不良反应主要是肠胃不适、心跳加快以及心悸等，不良反应发生率为20.0%（9/45），联合治疗组患者在治疗期间的不良反应发生率为4.4%（2/45），两组之间的数据差异显著（P＜0.05）。结论 在急性胃炎疾病的治疗过程当中，采用阿托品联合奥美拉唑药物进行治疗，可以有效性缩短症状消失的时间与住院的时间，能够降低不良反应发生率。

简介： 【摘要】目的：探究奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性胃炎的疗效。方法：2023年1月-2023年10月，以发生慢性浅表性胃炎的100例为对象，经信封法分组，对照组50例单用奥美拉唑治疗，观察组50例联用奥美拉唑、阿莫西林治疗。结果：治疗1周后观察组症状评分低于对照组（P＜0.05），观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05）。结论：慢性胃炎联合应用奥美拉唑、阿莫西林治疗，可降低症状评分，提高临床疗效，值得临床推广。