简介：【摘要】目的：针对疝气治疗，探究腹膜前间隙无张力疝修补术的临床疗效。方法：选取我院2019年10月～2021年10月收治的88例疝气患者作为研究对象，按照随机数字表的方法分为观察组（44例，腹膜前间隙无张力疝修补术）、对照组（44例，疝环填充式无张力疝修补术），比较2组手术指标、不良反应发生率。结果：观察组住院时间、下地活动时间、手术时间均较对照组短，t=7.138、5.857、3.509，且术中出血量低于对照组，差异显著（P＜0.05）。切口感染发生率、阴囊水肿发生率、血清肿发生率比较，=6.065，观察组更低，差异显著（P＜0.05）。结论：对疝气患者实行腹膜前间隙无张力疝修补术，能有效缩减住院时间、下地活动时间、手术时间，减少术中出血量，降低不良反应发生率，故值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式的疗效。方法选择我院2011年1月到2012年1月的61例腹股沟无张力疝患者进行研究，将这些患者分为两组，A组采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术，B组采用疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术，比较两组治疗后的效果以及并发症。结果A组在阴囊水肿、疼痛、切口感染、异物感、发热发生率均明显低于B组（P<0.05），A组有1例复发，复发率为1.45%，B组有2例复发，复发率为2.9%，两组患者复发率比较无统计学意义（P>0.05）。结论两种方法对于腹股沟斜疝修补复发率较少，都比较有效；但是采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术安全性更高。

简介：

简介：摘要：目的：分析对于单侧原发性腹股沟斜疝患者应用疝环充填式无张力疝修补术或者腹膜前间隙无张力疝修补术的治疗价值。方法：对照组应用疝环充填式无张力疝修补术治疗，观察组应用腹膜前间隙无张力疝修补术治疗。结果：2组的失血量、手术时间、下床活动时间、住院天数对比P＞0.05；术后复发率观察组为0.00%，对照组为2.70%，P＞0.05；术后24h VAS疼痛度评分观察组为（1.71±0.25）分，对照组为（2.89±0.39）分，P＜0.05；术后并发症率观察组为5.41%，对照组为18.92%，P＜0.05。结论：对于单侧原发性腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力疝修补术的治疗效果满意，并可有效降低术后并发症率及缓解术后疼痛度。

简介：摘要目的探討并对比分析腹膜外腹腔镜疝气修补术与腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法遵循随机抽样的原则，选取笔者所在医院于2015年1月-2016年12月收治的100例腹股沟疝患者为研究对象，对患者的临床资料进行回顾性分析。根据手术治疗方案的不同，将100例腹股沟疝患者分为试验组和对照组，各50例。试验组行腹膜外腹腔镜疝气修补术，对照组行腹膜前间隙无张力疝修补术，观察并对比分析两组的临床疗效及术后疼痛、并发症发生情况。结果试验组的手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间明显优于对照组；试验组术后12h与术后24h的VAS评分、并发症发生率均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相较于腹膜前间隙无张力疝修补术，腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝的效果更为确切，且术后恢复快、痛苦小、并发症少，值得推广应用。

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对治疗腹股沟疝，分别采取腹膜外腹腔镜疝气修补术，以及腹膜前间隙无张力疝修补术，所收获到的不同临床疗效进行对比分析。方法：结合随机选取和分组手段，对选取的100名腹股沟疝患者进行回顾性分析临床病例资料，分组后50名对照组的腹股沟疝患者使用腹膜前间隙无张力疝修补术，而50名试验组的腹股沟疝患者使用腹膜外腹腔镜疝气修补术，在两组患者临床治疗后对比起临床疾病疗效，手术存在并发症情况、手术后具体疼痛情况。结果：在手术治疗后，对比两组患者手术花费时间、具体存在出血量、患者下床活动时长、住院花费时间等方面，对照组是没有试验组优秀的，P

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对治疗腹股沟疝，分别采取腹膜外腹腔镜疝气修补术，以及腹膜前间隙无张力疝修补术，所收获到的不同临床疗效进行对比分析。方法：结合随机选取和分组手段，对选取的100名腹股沟疝患者进行回顾性分析临床病例资料，分组后50名对照组的腹股沟疝患者使用腹膜前间隙无张力疝修补术，而50名试验组的腹股沟疝患者使用腹膜外腹腔镜疝气修补术，在两组患者临床治疗后对比起临床疾病疗效，手术存在并发症情况、手术后具体疼痛情况。结果：在手术治疗后，对比两组患者手术花费时间、具体存在出血量、患者下床活动时长、住院花费时间等方面，对照组是没有试验组优秀的，P<0.05；对比两组患者的手术后12个小时、24个小时VAS疼痛程度，试验组数据更加优秀，P<0.05；对比两组患者手术后并发症情况，对照组更多，P<0.05。结论：在临床上腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗腹股沟疝，比腹膜前间隙无张力疝修补术具有更加理想的临床疗效，手术出血量更少、发生并发症概率更低，所以此方式是非常值得进行推广和应用的。

简介：摘要目的总结应用腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法回顾性分析2014年1月至2015年10月我科63例腹膜前无张力疝修补术的临床资料。结果本组63例患者均顺利完成手术，手术时间平均50min。术后6h进半流食，术后1d即可下床活动，活动及进食后均无明显不适。术后疼痛轻微，部分患者少量口服止痛药，术后无尿潴留，无明显异物感，术后2-3天出院。患者切口均一期愈合。术后随访12—34个月无复发患者。结论腹膜前无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全、可靠、创伤小、并发症少、复发率低，值得在基层医院推广应用。

简介：目的探讨善释D10补片在腹膜前无张力疝修补术中的临床疗效及技术特点。方法回顾性分析2007年8月至2012年8月河北省抚宁县人民医院收治的腹股沟疝患者110例,应用善释D10补片行腹膜前疝修补,观察其手术时间、尿潴留、阴囊积液、阴囊血肿、术后疼痛、局部异物感等不良反应的发生情况。结果本组110例患者,手术时间35～85min,平均（47±5）min,术后尿潴留4例,阴囊积液3例,阴囊血肿1例,切口疼痛轻微,无明显异物感,无切口感染等并发症,术后3～5d出院。随访6个月至3年,无复发。结论善释D10补片具有切口小、手术时间短、预后佳、疼痛发生率低、并发症少、复发率低等优点,值得在临床推广使用。

简介：目的探讨腹膜前间隙无张力疝修补术操作要点,并评价其疗效。方法回顾性分析2013年1月至2016年1月,西安141医院320例腹股沟疝患者行腹膜前无张力疝修补术的临床资料。结果全组患者均治愈出院,术后随访6~36个月,手术区域慢性疼痛4例,复发1例。结论腹膜前无张力疝修补术术后恢复快,修补效果确切,是腹股沟疝理想的修补术式。

简介：【摘要】目的：在疝气治疗中开展腹膜前间隙无张力修补术，分析其治疗价值。方法：选取2021年3月-2023年3月期间收治的86例疝气患者。按照随机数字表法，将其分为2组，各43例。2组均接受无张力疝修补术治疗，对照组方案为疝环填充式手术，观察组方案为腹膜前间隙手术。比较2组的手术相关指标、并发症指标。结果：观察组患者出血量更低，手术操作、离床活动、住院等时间更短，较对照组对比均差异显著（P＜0.05）；术后观察组患者的并发症率4.65%较对照组18.60%更低，差异显著（P＜0.05）。结论：与疝环填充式手术比较，腹膜前间隙无张力手术的微创、恢复速度快、并发症率低等优势显著，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析腹膜前间隙无张力修补术用于疝气治疗中的作用效果。方法：对2022年5月至2023年5月入院治疗疝气的70例患者开展回顾性分析，根据手术方案的不同分成2组，对照组35例病患均接受疝环填充式无张力疝修补术，观察组35例病患均接受腹膜前间隙无张力修补术。将两组临床手术指标进行比较。结果：从检测结果分析，观察组在手术耗时、术后初次下床活动及住院时间上均比对照组记录所用时间更短，且观察组手术中产生出血量少于对照组出血量（P＜0.05）。结论：疝气治疗应用腹膜前间隙无张力修补术所得疗效显著，患者预后恢复更快，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探讨开放手术前入路应用华利普竟美补片行腹膜前间腹股沟疝无张力疝修补术的技术要点及疗效。方法总结我院2011年1月至2013年1月间行开放手术前入路腹膜前间隙无张力疝修补术治疗腹股沟疝118例患者的临床资料。结果本组118例患者，手术时间30-90分钟，平均50分钟，术后尿潴留2例，阴囊积液及血肿各1例，切口疼痛较轻微，无切口感染，无明显异物感等并发症，术后3-6天出院，术后随访1-20个月无复发，无慢性及持续性神经疼痛等。结论应用华利普竟美补片开放手术前入路行腹膜前间隙无张力疝修补术是对腹股沟区全面修补，具有安全可靠、术后恢复快、并发症少、复发率低、操作简单、治疗效果满意，是基层医院治疗腹股沟疝的理想术式。

简介：

简介：摘要目的研究腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果。方法选取我院2011年7月-2015年12月收治的60例股疝患者为研究对象，将其随机分为观察与对照两组，对照组采用传统McVay术式进行治疗，观察组采用腹膜前间隙无张力疝修补进行治疗，对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者的术后恢复日常活动时间、住院时间、手术时间显著短于对照组，住院费用显著少于对照组；观察组患者的术后复发率、异物感以及慢性疼痛的发生率显著低于对照组。结论腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果显著，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的对采用腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝的效果进行探讨。方法选取64例分股疝患者。均为我院2014年2月至2015年2月期间收治的，随机分为观察组与对照组，就对照组（传统疝气补修术,n=32）与腹膜前间隙无张力疝修补治疗（观察组,n=32）的治疗效果进行对比观察。结果从并发症发生情况方面对比，观察组（9.375%）少于对照组（28.125%），差异有统计学意义，P＜0.05。结论腹膜前间隙无张力疝修补治疗股疝效果较好，手术预后快，疗效显著，且并发症少，在临床中有推广的价值。

简介：目的评价开放式腹膜前间隙无张力疝修补术的临床疗效。方法回顾性分析2013年1月至2015年1月,杭州市富阳区第一人民医院对170例腹股沟疝患者行开放式腹膜前间隙无张力疝修补术的临床资料,分析比较其手术时间、住院时间、术后并发症情况。结果所有患者均顺利完成手术。其中手术时间为（50±17）min,住院时间为（5±3）d,术后出现尿潴留1例,阴囊肿胀3例,术后24h内疼痛2例。本组患者均无切口感染、顽固性疼痛、局部异物感、疝复发等并发症出现。结论开放式腹膜前间隙无张力疝修补术临床效果可靠,可在基层医院推广。

简介：【摘要】目的： 探讨腹腔镜经腹膜前间隙无张力修补术与无张力疝修补术在成人疝气治疗中的价值。 方法： 本课题随机选择本院 2018 年 4 月 -2018 年 10 月诊疗的成人疝气患者，共 90 例，以 1:1 比例划分为参照组（ 45 例）和观察组（ 45 例）。前组患者使用无张力疝修补术，后组患者使用 腹腔镜经腹膜前间隙无张力修补术，评估各组患者总有效率、术中出血量和住院时间。 结果： 观察组总有效率显著高于参照组，即 97.78% ＞ 86.67% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。观察组术中出血量为（ 10.85±3.24 ） ml ，住院时间为（ 5.03±1.66 ） d ，参照组为（ 21.36±6.87 ） ml 、（ 9.19±2.51 ） d 。数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对成人疝气患者，腹腔镜经腹膜前间隙无张力修补术具有疗效佳、术中出血量少、住院时间短等优势，应引起重视。

简介：摘要目的对成人腹股沟疝患者实施腹膜前间隙入路的无张力疝修补手术，观察其临床应用效果。方法选取2014年6月至2016年2月间，本院接受治疗的60例成人腹股沟疝患者为本次研究对象，按照手术治疗方法对其进行组别划分。将接受传统疝修补手术治疗的30例患者划分到对照组，将接受腹膜前间隙入路无张力疝修补手术的30例患者分配到观察组，观察并对比两组疗效。结果术后，观察组首次下床活动时间、住院时间要比对照组短，P<0.05；并且观察组术后的复发率和并发症发生率也要低于对照组，P<0.05。结论对成人腹股沟疝患者使用经腹膜前间隙入路的无张力疝修补手术进行治疗，其创口较小，有利于加快患者的术后恢复速度，缩短住院治疗时间，降低术后复发率以及并发症发生率,值得在临床上推广使用。

简介：目的探讨前入路腹膜前间隙无张力疝修补手术和传统疝囊高位结扎手术的治疗效果.方法选取2013年8月到2014年11月我院收取的腹股沟疝气病人共87例,并随机分为对照组（n=43）和观察组（n=44）.对照组给予传统疝囊高位结扎手术,观察组给予前入路腹膜前间隙无张力疝修补手术,对比两组的手术、术后并发症情况.结果观察组手术时长、下床活动时间和住院天数显著短于对照组,差异有统计学意义（p〈0.05）;术后并发症比较,两组患者无统计学意义（P〉0.05）.结论在腹股沟疝治疗中,前入路腹膜无张力疝修补手术具有手术持续时间短、恢复时间短等优点,值得推广.