简介:目的:分析优质护理用于小儿哮喘护理中的应用价值及护理满意度。方法:研究展开,确认研究涉及对象78例,均确诊为小儿哮喘,涉及时间段2022年01月-2022年11月,涉及组别分配法:系统就诊先后顺序辨识法,对照组资料库(39例,配合常规干预操作法),观察组资料库(39例,配合优质护理操作法)。比照不同干预操作法对患者的临床症状缓解时间、护理满意度的影响。结果:比较对照组,观察组患者的临床症状缓解时间更短,护理满意度获取值更高P<0.05。结论:小儿哮喘护理中执行优质护理,应用价值较高,使患者更加满意服务。
简介:摘要目的探讨标准化皮肤护理管理对早产儿医源性皮肤损伤率及家属满意率的影响。方法2017年6月至2018年6月选取成都市郫都区人民医院收治的早产儿110例,根据入院时间分为对照组(2017年6~12月,n=55)及观察组(2018年1~6月,n=55)。对照组行早产儿常规皮肤护理,观察组在对照组基础上加用标准化皮肤护理管理。比较两组早产儿皮肤损伤发生率、皮肤状况评分、护患纠纷及家属满意情况。结果观察组皮肤损伤发生率、护患纠纷发生率低于对照组,家属满意率高于对照组,干预后皮肤干燥度、红斑、皮肤破损等方面评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论标准化皮肤护理管理有效改善早产儿皮肤状况,降低早产儿医源性皮肤损伤发生率,提高患儿家属护理满意率。
简介:摘要:目的探讨扁桃体术后护理干预对疼痛缓解和患者满意度的影响。方法:选择2019年5月至2020年5月在医院接受扁桃体手术的60例患者作为观察对象。他们通过抽签被随机分为两组,优质护理组和常规护理组分别有30例。常规护理组在手术后使用常规护理,而特殊护理组则基于常规护理提供有针对性的护理干预。护理后,比较两组患者术后不同时间的疼痛缓解情况及家属的护理满意度。结果:扁桃体手术后特殊护理组患者的疼痛缓解和家属的护理满意度均明显优于传统护理组,P
简介:摘要众所周知,新生儿刚出生非常脆弱。自身免疫系统功能和对外界不良刺激的抵抗力水平相对较差,如果在治疗期间选择的护理方法不善,新生儿身心受到严重危害的可能性较大。鸟巢式护理模式是目前临床广泛应用于新生儿的一种全新的护理干预模式,新生儿的生理发育过程中的各种需求能够在最大程度上得到满足,但现阶段还没有在临床上广泛应用。目的探讨鸟巢式护理用于新生儿护理中的效果及护理满意率情况。方法将研究选取的165例新生儿分为观察组(83例)和对照组(82例),分别按新生儿常规护理方案和鸟巢式护理模式予以护理。对其效果及护理满意率进行评价和比较。结果观察组胎便转黄时间、排便次数、睡眠时间、进奶增加量、体温波动值依次为(45.8±13.6)h、(5.6±1.2)次/d、(5.4±0.3)mL/d和(0.3±0.2)℃,均显著优于对照组(P<0.05);观察组护理满意率(97.6%)显著高于对照组(86.6%)的护理满意率(P<0.05)。结论鸟巢式护理用于新生儿护理中能够显著提升护理效果和护理满意率,具有临床应用和推广价值。
简介:摘要:目的:探讨心理护理在体检人群静脉采血中的应用及满意率。方法:选取2023年01月-2023年06月在我院接受体检的人员开展研究,共计420例,采用随机数字表法进行平均分组,对照组210例,实施常规护理,观察组210名,在前者基础上增加心理护理,就两组心理状态、采血相关指标、满意率展开比较。结果:干预后,两组SAS、SDS评分较之前均呈下降趋势,且观察组呈更低情况(P<0.05);观察组一次采血成功率明显比对照组高,心率波动、血压波动、疼痛程度明显比对照组低,均有明显差异(P<0.05);观察组满意度比对照组高,有明显差异(P <0.05)。结论:心理护理应用于体检人群静脉采血中,可稳定患者情绪,提高采血成功率,减轻疼痛程度,提高满意率,值得肯定。
简介:摘要:目的:探讨心理护理在体检人群静脉采血中的应用及满意率。方法:选取2023年01月-2023年06月在我院接受体检的人员开展研究,共计420例,采用随机数字表法进行平均分组,对照组210例,实施常规护理,观察组210名,在前者基础上增加心理护理,就两组心理状态、采血相关指标、满意率展开比较。结果:干预后,两组SAS、SDS评分较之前均呈下降趋势,且观察组呈更低情况(P<0.05);观察组一次采血成功率明显比对照组高,心率波动、血压波动、疼痛程度明显比对照组低,均有明显差异(P<0.05);观察组满意度比对照组高,有明显差异(P <0.05)。结论:心理护理应用于体检人群静脉采血中,可稳定患者情绪,提高采血成功率,减轻疼痛程度,提高满意率,值得肯定。
简介:摘要:目的:探究在健康管理中心护理服务中应用细节护理的实际效果以及对受检者体检满意率的影响。方法:选取2018年8月-2020年8月接受健康体检的人群200名,按照体检时间顺序分为两组,各100例。对照组接受常规护理;观察组接受细节护理。比较两组体检排队等待时间、体检总用时及护理服务满意度。结果:观察组排队等待体检时间及体检总用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组体检满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康管理中心在对健康体检人群进行护理服务的过程中采取细节护理,取得显著应用效果,且能缩短健康体检者等待检查时间和检查总用时,同时可提升健康体检者护理服务满意率。