简介：摘要目的观察自拟愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法随机分治疗组、对照组。治疗组采用自拟愈疡汤，每日一剂，一个月为一个疗程；对照组采用健胃愈疡颗粒，一次一袋，一日3次，温开水冲服，一个月为一个疗程。结果治疗组治愈12例，好转14例，无效4例。对照组治愈9例，好转12例，无效9例。结论治疗组明显优于对照组。

简介：

简介：

简介：摘要：本文进一步分析了消化性溃疡的病因，根据病因不同进一步阐述了不同的证型，并在此基础上进一步说明了消化型溃疡的综合治疗方法，对消化性溃疡实施综合的治疗，才能保证消化性溃疡的治疗效果，促进患者的康复。

简介：

简介：摘要目的对兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡患者的临床效果进行比较分析，为临床上合理选择用药提供依据。方法选择2016年6月-2017年10月我院收治的120例消化性溃疡患者作为本次的研究对象，随机分为A组和B组，每组60例。A组患者采用奥美拉唑三联疗法进行治疗，B组患者采用兰索拉唑三联疗法进行治疗。对两组患者的临床疗效、Hp根除率以及临床症状改善时间进行比较分析，比较两组患者治疗期间的不良反应发生率。结果与A组比较，B组患者的临床总有效率以及Hp根除率均明显升高（91.67%VS81.67%，90.00%VS76.67%），差异有统计学意义（P<0.05）；治疗期间两组患者的不良反应发生率之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。与A组比较，B组患者的腹胀、腹痛、反酸以及嗳气等临床症状改善时间明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与奥美拉唑比较，兰索拉唑治疗消化性溃疡患者的临床效果更加显著，HP根除率较高，可以显著改善患者的临床症状，不良反应发生率较低，值得进行临床的推广应用。

简介：目的:分析比较糖尿病合并消化性溃疡的临床特点.方法:采用纤维胃镜对127例糖尿病(检出消化性溃疡31例)与同期非糖尿病153例(检出消化性溃疡43例为对照组)进行观察.结果:糖尿病合并消化性溃疡总患病率与对照组比较无显著性差异(P＞0.05);糖尿病合并消化性溃疡组食后腹胀症状多于对照组(P＜0.05).而上腹痛、恶心呕吐,返酸嗳气等症状明显低于对照组(P＜0.01);糖尿病合并胃溃疡,复合溃疡发生率高于对照组(P＜0.05),合并十二指肠溃疡明显低于对照组(P＜0.01),糖尿病合并消化性溃疡发病与糖尿病病程无关.

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨采用奥美拉唑与?托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法整理收集我院在２０１１年７月～２０１２年８月收治的１００例消化性溃疡患者，分为观察组５０例患者采用奥美拉唑与?托拉唑联合治疗的方法，对照组５０例患者采用奥美拉唑进行治疗，观察两组患者的临床治疗情况的临床症状对比。结果采用奥美拉唑与?托拉唑联合治疗的观察组在治疗后，其总有效率明显高于采用奥美拉唑治疗的对照组，Ｐ＜０．０５，统计学有意义。结论采用奥美拉唑与?托拉唑联合治疗消化性溃疡，具有溃疡率愈合率高，缓解溃疡症状的效果，是值得在临床上进行推广的治疗方法。

简介：摘要消化性溃疡的发病原因与发病机制是进行教学过程中容易出现问题之处，也是教师教学的重、难点。本文研究消化性溃疡的病因和发病机制中的难点教学，总结出了一系列在教学过程中应用的方法，以求让学生充分理解消化性溃疡的病因和发病机制，更好地学习消化系统疾病知识。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨消化性溃疡并幽门螺杆菌感染患者的优质护理效果。方法对２９８例消化性溃疡并幽门螺杆菌感染病人进行了优质护理（优质组）；另选取实行优质护理前的２０５名患者实行了常规护理（常规组）；对比两组患者治疗效果及满意度。结果全面的优质护理服务可有效提升消化性溃疡并幽门螺杆菌感染患者的治疗效果，且能提升患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的探讨对消化性溃疡采用中西医结合治疗的方法与疗效。方法选择选择2011年2月~2014年6月收治的48例患者，并分成两组，即实验组（中西医组），对照组（西医组），每组24例患者。结果实验组24例患者，治疗结果总有效率为97.9%，对照组24例患者，治疗结果总有效率为89.6%。，治疗效果较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过采用中西医结合治疗的方式对消化性溃疡患者进行治疗的效果比西医对消化性溃疡患者进行治疗的效果较为显著。

简介：摘要目的比较0.9%氯化钠封管与原液封管在消化性溃疡病人静脉留置针实用的效果。方法我科2009年度200例需静脉输液治疗的消化性溃疡患者按入院时间顺序随机分两组，观察组输液后用原液封管封管，对照组用0.9%氯化钠封管，两种封管液均直接从肝素帽均匀推注。结果两种封管方法的堵管率，外渗，静脉炎的发生率差异无统计学意义（P>0.05）；两组静脉留置针的平均保留时间差异无统计学意义（P>0.05）；结论输液器内原液的压力封管可以代替生理盐水封管，操作简便，提高工作效率。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较不同质子泵抑制剂治疗消化性溃疡出血的疗效，以供临床工作参考。方法选取我院自2017年2月～2018年2月收治的消化道溃疡出血的患者89例，在患者及家属完全自愿的情况下，将其随机分为对照组和实验组，两组患者给予质子泵抑制剂治疗，对照组患者给予质子泵抑制剂首次注射40mg，维持1～2天，每小时剂量为4mg；实验组患者在对照组患者的基础上剂量均加倍。比较两组患者的平均住院时间和平均止血时间等指标。结果实验组患者经治疗后有效率明显高于常规组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论质子泵抑制剂可有效改善消化性溃疡出血患者的病情，治疗效果与药物的剂量有一定的正相关性。