简介:摘要目的分析骨水泥联合螺钉在人工全膝关节置换术中应用的效果。方法选取在我院采用骨水泥联合螺钉进行人工全膝关节置换术的52例患者,手术后对所有患者进行定期随访,比较术前、术后膝关节活动度、美国特种外科医院膝关节(HSS)评分、美国膝关节协会(AKS)评分及并发症的发生情况。结果本组52例患者均获随访,术后随访6个月时,膝关节活动度为(101.44±4.15)°显著高于术前(62.31±6.02)°;HSS评分为(93.05±4.63)分显著高于术前(42.18±5.56)分;AKS评分为(91.05±5.63)分显著高于术前(43.36±4.96)分(P<0.05)。结论人工全膝关节置换术中采用骨水泥联合螺钉,具有减轻患者膝关节疼痛,改善膝关节活动能力的优点,且并发症少。
简介:摘要目的研讨老年股骨粗隆间骨折患者使用骨水泥强化动力髋螺钉(DHS)内固定治疗的临床价值。方法选择2015年4月—2018年4月在我院诊疗的68例老年股骨粗隆间骨折患者作为实验对象,并随机分配患者入组,Ⅰ组(n=34)接受单纯DHS内固定处理,Ⅱ组(n=34)接受骨水泥强化DHS内固定治疗,分析评估两组内固定的实施效果。结果两组在术中出血量方面的对比,无统计学意义(P>0.05),但相比Ⅰ组,Ⅱ组在手术时间、术后功能训练时间及骨折愈合时间方面均显著缩短,有统计学意义(P<0.05)。与Ⅰ组优良率76.5%比较,Ⅱ组术后1年的优良率94.1%显著提高,有统计学意义(P<0.05)。结论对老年股骨粗隆间骨折患者使用骨水泥强化DHS内固定治疗,手术远、近期疗效较理想,值得推荐。
简介:摘要目的探讨高龄老人EvansIV型股骨粗隆间骨折行水泥型人工股骨头置换的临床疗效。方法我院自2009年3月至2004年6月采用骨水泥型人工股骨头置换治疗高龄老人EvansIV股骨粗隆间骨折25例,其中男性7例,女性18例,年龄75-88岁,平均年龄82岁。25例患者住院治疗,随访12-24个月,髋关节功能良好,无髋关节畸形及关节脱位,明显降低卧床并发症,提高老年患者生存质量。结论对于高龄老年患者EvansIV股骨粗隆间骨折采用骨水泥型人工股骨头置换具有创伤小、操作相对简单、利于老年患者康复及有效降低卧床并发症、提高患者生存质量等优点。
简介:摘要比较研究骨水泥人工半髋与全髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折的临床效果。选取我院收治的高龄股骨颈骨折患者98例作为研究对象,将其随机分为两组,每组49例。分别设为A组和B组,A组患者采用骨水泥型人工半髋关节置换手术,B组患者采用全髋关节置换手术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后的下床时间以及围术期并发症的发生率以及临床治疗效果。A组患者在手术时间、术中出血量等方面的比较显著优于B组,有统计学差异(P<0.05),但围术期并发症发生率、治疗优良率、术后下床时间的比较无统计学差异(P>0.05)。全髋关节置换术假体稳定性好,髋关节优良率略高,但术中出血量多、手术时间长,适合身体条件好,对手术耐受性强的患者,半髋关节置换术则对身体条件较差的患者更有优势。
简介:摘要目的研究椎弓根分次注入骨水泥治疗轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的效果。方法2011年8月—2013年4月,共对24例轻度老年骨质疏松性椎体压缩骨折,行经皮椎体成形术(PVP),采用骨水泥分次注入法。于术前、术后2d及末次随访时进行VAS评分,于术后2d及末次随访时测量骨折椎体前、中柱平均高度,于术前及末次随访时进行Oswestry功能障碍指数(ODI)评分,评价疗效。结果术后2d及末次随访时的VAS评分较术前明显改善(P<0.05);末次随访时的ODI评分较术前明显改善(P<0.05);末次随访较术后2天伤椎前中柱高度丢失不明显(P>0.05)。结论骨水泥分次注入法效果满意,安全可靠。
简介:摘要目的探究经皮注入骨水泥与保守治疗对骨质疏松性胸腰椎骨折临床效果,分析经皮注入骨水泥在临床上的意义。方法随机选取我院收治的骨质疏松性胸腰椎骨折患者100例进行研究,时间在2016年12月—2017年12月之间,根据治疗方式分为保守治疗组(对照组)与骨水泥治疗组(实验组),对比采用不同方式对患者的治疗效果并进行对比分析。结果两组经过统计学对比差异明显,实验组患者治疗效果高于对照组,并发症发生率6.00%明显较低,(P<0.05)。结论对于胸腰椎椎体骨质疏松性骨折的患者,采用经皮注入骨水泥治疗能够提高治疗效果和治疗安全性,值得进行广泛的应用并将此法加以推广。
简介:摘要目的探讨有限切开复位内固定加骨水泥灌注治疗老年性肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法对老年肱骨外科颈骨折的病人,分为有限切开复位内固定加骨水泥灌注组及锁定钢板固定组进行手术。术后通过门诊、电话、信访、上门等方法随访患者。从手术时间、病人失血量、肩关节功能、骨折愈合时间、治疗费用等方面对比二组病人疗效。结果有限切开复位组16例,平均手术时间45.6分钟,失血量46ml,肩关节功能优6例,良8例,可2例,差0例。骨折愈合时间12.5周,治疗费用12.37千元。锁定钢板组17例,平均手术时间48.5分钟,失血量85ml,肩关节功能优6例,良8例,可3例,差0例。骨折愈合时间14.6周,治疗费用15.83千元。结论两种手术方法治疗肱骨外科颈骨折的疗效均满意,但有限切开复位创伤低,手术时间短,失血量少,费用低。
简介:摘要目的了解打叶复烤生企业产生的职业病危害现在,进行分析评价,以确定防治重点和防治措施。方法采用现场职业卫生学调查和检测、职业健康检查、检查表法等方法对生产企业进行评价。结果该新建项目的总体布局、设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、卫生辅助设施等符合《中华人民共和国职业病防治法》等法律法规规定;该生产企业生产过程中可能会产生粉尘、噪声、高温等职业病危害因素;检测结果梗包装岗位总尘时间加权平均浓度超标,打叶风分机和除尘室噪声强度超标。结论该烟叶复烤生产企业采取的职业病防护设施可行、有效,但部分作业场所仍需采取有效的防护措施。
简介:摘要目的对于膝周骨巨细胞瘤患者运用软骨下骨植骨联合骨水泥填充治疗方式的效果进行分析探讨。方法从2015年6月至2017年6月在河南省洛阳正骨医院进行治疗的膝关节周围骨巨细胞瘤患者中,选取60例作为研究对象,所有患者在手术前均通过相关检查和评估,确定肿瘤腔的完整性,并采用病灶扩大刮除方法的同时,采用软骨下骨植骨联合骨水泥填充方法修复瘤腔。另外,对40例患者给予钢板内固定。结果通过随访发现,大部分患者无局部复发和转移发生,只有一例出现肺转移和复发情况;60例患者Enneking肢体功能评分在22~29分之间,平均得分为(26.3±2.1)分。所有患者内固定牢靠,未发现软骨下骨骨折或者关节退变现象。结论对于膝关节周围骨巨细胞瘤患者,在采用病灶扩大刮除术治疗的同时,使用软骨下骨植骨联合骨水泥填充治疗方式,能够促进患者肢体功能恢复,降低近期复发率,值得推广运用。
简介:摘要目的分析椎体成形术治疗椎体骨质疏松性骨折发生骨水泥渗漏的原因及对策。方法采用椎体成形术及后凸椎体成形术治疗胸腰段椎体骨质疏松性骨折50例61个椎体,观察疗效及骨水泥渗漏情况。其中男8例,女42例;年龄51-88岁,平均70.7岁;后凸成形术(PKP)14例,椎体成形术(PVP)33例,多发椎体骨折两种方法联合使用者3例。单侧穿刺8例11椎,双侧穿刺42例50椎。结果VAS评分术前4.5-9、平均7.43,术后0.5-6、平均2.45;术后行腰椎X线片和/或CT检查,出现骨水泥渗漏14例,发生率为约28%,其中5例渗漏至脊柱旁软组织,4例渗漏至椎间盘,2例渗漏至椎旁静脉,2例渗漏椎弓根内,1例渗漏至椎管内硬膜外。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折疗效满意,易发生骨水泥渗漏。
简介:摘要目的探索不同黏性骨水泥用于骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果与并发症。方法选取我院2015年6月-2016年6月骨质疏松性椎体压缩性骨折患者40例,分为高黏度组和低黏度组,各20例。对高黏度组给予高黏性骨水泥治疗,对低黏度组给予低黏性骨水泥治疗,观察两组的骨水泥静脉渗漏率、椎间盘渗漏率、目测类比评分与Oswestry功能障碍指数。结果高黏度组的骨水泥静脉渗漏率、椎间盘渗漏率、目测类比评分均高于低黏度组,且Oswestry功能障碍指数低于低黏度组,说明高黏度组治疗效果优于低黏度治疗组,显著差异有统计学意义(P<0.05)。结论高黏性骨水泥用于骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果明显优于低黏性骨水泥,且并发症发生率显著低于低黏性骨水泥,值得临床推广。
简介:摘要目的分析老年骨质疏松性股骨颈骨折患者采取球囊扩张骨水泥加强内固定术治疗的临床效果。方法将我院2012年1月-2014年7月接诊的老年骨质疏松性股骨颈骨折患者27例作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,皆采取球囊扩张骨水泥加强内固定术治疗,总结分析临床处理方法与效果。结果本组研究27例患者均顺利完成手术,术后疼痛缓解时间7.12±2.65天,术后住院时间14.62±2.95天,住院期间无死亡患者,经X线片检查显示均有不同程度骨水泥周围骨密度增加,仅有2例髋内翻畸形与1例骨水泥断端周围渗漏;出院后皆随访≥6个月,除1例高龄患者肺部感染脏器衰竭而死亡,其余并无内固定移位或退出,但有2例股骨头缺血性坏死,不过检查显示无明显疼痛与功能障碍,骨折愈合良好。结论老年骨质疏松性股骨颈骨折患者采取球囊扩张骨水泥加强内固定术治疗可以取得比较良好的效果,操作简单、安全有效,同时可缓解疼痛,并发症少,适合老年骨折患者应用,值得借鉴。
简介:摘要目的对比胸腰椎压缩骨折患者应用经单侧、双侧注入人骨水泥的PVP治疗的有效性,为临床有效治疗提供依据。方法选取我院2014年4月—2015年11月收治并已确诊的胸腰椎压缩骨折患者60例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为实验组,两组各为30例,实验组患者给予单侧PVP术治疗,对照组患者给予双侧PVP术治疗,对两组患者手术时间、术中X线的检查次数,患者骨水泥的所用量以及视觉模拟疼痛评分的情况进行分析对比。结果实验组患者手术时间为(35.17±8.44)min,术中X线的检查次数为(12.52±4.37)次,骨水泥的用量为(3.28±0.85)ml以及视觉模拟疼痛评分为(68.96±12.36)分;对照组患者上述指标则分别为(46.38±10.25)min,术中X线的检查次数为(22.12±3.05)次,骨水泥的用量为(5.17±1.31)ml以及视觉模拟疼痛评分为(70.12±12.49)分,两组患者手术时间、术中X线的检查次数以及骨水泥的所用量的对比有统计学的意义,P<0.05,而视觉模拟疼痛评分的比较差异不明显,P>0.05。结论胸腰椎压缩骨折患者采用单侧PVP术治疗的效果与双侧PVP术相比具有手术治疗时间短、患者术中X线的检查次数与骨水泥的用量显著较低的特点,可改善患者疼痛的情况,单侧PVP术能够作为胸腰椎压缩骨折治疗的理想方案。