简介：

简介：【摘要】目的：研究和分析双相情感障碍临床联合用药对比。方法：选择80例双相情感障碍患者作为研究对象，均于2022年1月-2023年9月在我院接受治疗，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=40例），双数分到对照组（n=40例）。对照组行碳酸锂治疗，观察组行喹硫平联合碳酸锂治疗。对治疗前后两组心理状态 (BRMS)评分变化及不良反应发生率进行观察和对比。结果：治疗后观察组BRMS评分显著高于治疗前及对照组，有统计学差异（P＜0.05）。两组不良反应发生率无统计学差异（P＞0.05）。结论：双相情感障碍临床联合用药，可有效改善患者的心理状态，且具有较高的用药安全性。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨双相型情感性精神障碍患者在社区管理护理措施的效果。方法：选择在2020年7月至2023年7月期间在我社区医院管理的40例双相型情感性精神障碍患者进行研究。结果：经过社区管护后，患者的临床依从性显著提升，P值小于0.05，具有显著的统计学意义。结论：将高质量的社区管理护理方法应用于双相型情感性精神障碍患者中，能够有效提升患者的临床依从性，改善其心理状态。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨在双相情感障碍治疗过程采取帕罗西汀合用喹硫平治疗的临床治疗价值和影响。方法：研究时间为2022年1月--2023年1月，选取在这个期间在我院收治的48例双相情感障碍患者，回顾性分析按照治疗方法分为研究组（帕罗西汀合用喹硫平治疗）和参照组（帕罗西汀治疗），观察患者的临床治疗效果。结果：研究组整体治疗有效率较参照组优异，差异有统计学意义P＜0.05）；研究组整体不良反应率较参照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在双相情感障碍治疗过程采取帕罗西汀合用喹硫平治疗，改善患者神经状态，临床疗效显著，安全性高，可以在临床上进行推广。

简介：[摘要]目的：分析双相障碍抑郁发作患者在应用碳酸锂的同时应用阿立哌唑治疗的临床效果和安全性。方法：2020.2~2021-3从我院选取双相障碍抑郁发作患者一共96例作为研究对象，运用随机数字表法作为分组方法将研究对象分为对照组和观察组，各48例，对照组单独行碳酸锂治疗，观察组联合行碳酸锂、阿立哌唑治疗，比较两组患者治疗前和治疗后抑郁评分变化情况和治疗后不良反应发生情况。结果：抑郁评分治疗前两组患者不存在显著差异，无统计学意义（P＞0.05），治疗4周、8周以及3个月后两组患者抑郁评分均降低，观察组低于对照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；脱发、血小板减少、肝损害、恶心呕吐等不良反应发生率较对照组，观察组显著较低，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：双相障碍抑郁发作患者在应用碳酸锂的同时应用阿立哌唑治疗的临床效果突出，改善了患者的抑郁情绪，且安全性较高，建议临床推广应用。

简介：摘要目的对双相情感障碍患者采用综合护理服务的方式分析。方法将本院2014年4月—2015年4月期间入院的62例双向情感障碍患者按照随机分组的方式分为对照组和实验组，对照组31例，实验组31例。对照组采用常规护理的方式进行护理；实验组在完成常规护理的基础上引入综合护理干预；对护理前后的两组病人采用躁狂评定量表、汉密顿抑郁评定量表、自杀风险评估量表进行情感评分，对评分结果进行统计学比较。结果完成护理后实验组的各项得分数据都明显低于对照组，结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论对双向情感障碍患者的护理中引入综合护理服务可以有效提高对患者的临床疗效。

简介：摘要目的探讨双相情感障碍患者的临床护理方法与效果。方法选择我院2014年9月-2015年9月期间收治的双相情感障碍患者88例为研究对象，根据电脑随机法将其分为两组，其中给予对照组常规护理，而观察组则运用综合护理，比较分析两组护理效果。结果干预前，两组的BRMS和HAMD评分比较无差异（P>0.05）；干预后，与对照组相比，观察组的HAMD和BRMS评分改善明显，组间对比差异明显（P<0.05）；同时，两组的疾病知识得分、住院时间以及满意度评分比较有统计学意义（P<0.05）。结论临床上给予双相情感障碍患者综合护理干预，能够改善症状，缩短住院时间，增强患者满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要：探究成年女性双相情感障碍与甲状腺功能的关系。方法：随机选取2019年6月~2020年6月期间在我院诊断为双相情感障碍并住院接受治疗的成年女性300例，对所有患者均进行甲状腺激素检查和超声检查，观察阳性检出率和超声影像学特点，探究成年女性双相情感障碍与甲状腺功能的关系。结果：在所有成年女性患者中，甲状腺激素检查的阳性检出率为 35.0%，甲状腺超声检查的阳性检出率为 33.0%。结论：成年女性是双相情感障碍多伴有甲状腺功能不同程度的减退，在诊断双相情感障碍时甲状腺功能检查具有较大的临床意义。

简介：

简介：摘要：目的：对心理护理干预对双相情感障碍的护理效果进行探究。方法：于2022年1月－2023年1月于我院接受双相情感障碍治疗的患者中选择40例作为探究对象，通过随机分组的方式，将其划分为实验组和对照组，其中，实验组患者数量为20例，采用心理护理干预方式，对照组患者数量为20例，采用常规护理干预方式，对两组护理效果、患者心理状态、生活质量等进行比较。结果：采用心理护理干预方式的实验组SDS、SAS 评分远远高于采用常规护理方式的对照组，两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨内观认知疗法对双相情感障碍病人服药依从性及生活质量的影响。方法：将我院2018年3月至2020年3月72例双相情感障碍患者，信封随机法分二组。参照组给予常规治疗，观察组实施内观认知疗法。比较两组治疗前和治疗后疾病知识评分、自我护理能力总评分、世界卫生组织生活质量量表评分、服药依从性。结果：治疗前两组疾病知识评分、自我护理能力总评分、世界卫生组织生活质量量表评分比较，P＞0.05，而治疗后观察组疾病知识评分、自我护理能力总评分、世界卫生组织生活质量量表评分显著高于参照组，P＜0.05。观察组的服药依从性比参照组高(P＜0.05)。结论：双相情感障碍患者实施内观认知疗法效果确切，可有效提高患者的疾病认知和自我护理能力，提高患者的服药依从性，改善患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的分析双相情感障碍采用喹硫平治疗的效果。方法选取我院2016年4月至2017年5月所接收治疗的88位双相情感障碍患者进行研究，随机将这88位患者分为常规组和实验组，各组44位，常规组喹硫平和碳酸锂进行治疗，实验组则采用喹硫平治疗，对比效果。结果实验组的总有效率是93.18%，常规组是90.91%%，实验组显著高于常规组，但差异显著（P>0.05）；实验组不良反应发生率为18.19%，常规组不良反应发生率为34.09%，实验组低于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论双相情感障碍采用喹硫平治疗和喹硫平与碳酸锂治疗所取得疗效相当，但喹硫平治疗所出现的不良反应情况更低，安全性良好，值得运用。

简介：【摘要】：目的：浅析系统护理干预对双相情感障碍躁狂发作的临床护理效果。 方法：选取我院2019年1月至2020年1月收治的76例双相情感障碍躁狂发作患者为研究样本，随机分为观察组（n=38）和对照组（n=38）。对照组进行常规护理干预，观察组实施系统护理干预，观察护理前后患者认知能力。结果：护理前后WAIS-RC评分情况对比，治疗前两组各项比较差异无统计学意义（p＞0.05）；护理后观察组各项评分明显高于对照组（p＜0.05）。 结论：系统性护理干预在双相情感障碍躁狂发作患者的护理中，有利于患者病情和认知功能的改善，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨双相型情感性精神障碍的临床护理。方法：选取2022年1月至12月到我院就诊的40例双向型情感性精神障碍患者为研究对象，均。结果：护理后患者的临床依从性显著提升，汉密尔顿焦虑量表（HAMA）以及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分均显著下降（P<0.05）。结论：将优质护理方法应用于双向型情感性精神障碍中，能够有效提升患者的临床依从性，改善心理状态。

简介：

简介：摘要：目的：探讨双相情感障碍者血清尿酸（UA）水平检测的意义。方法：选择双相情感障碍者40例为观察组，另取同期接收健康体检者40例为对照组，比较两组血清尿酸（UA）水平，另对观察组常规治疗，比较其治疗前后血清尿酸水平的变化。结果：观察组UA水平（405.84±72.38）umol/L，升高率45.00%，均高于对照组（P