简介：[摘要]目的:探讨绿色通道在急诊创伤性休克患者中的应用效果与分析。方法:将2020年1月1日~2021年1月1日收治的100例严重创伤性休克患者根据护理方法分为研究组和对照组各50例,对照组给予常规护理[1]，研究组在常规护理基础上给予绿色护理通道;比较两组急救反应时间(包括入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间)、抢救效果、护理满意度。结果:研究组入院至手术时间、急诊室处理时间、急诊至手术时间、特殊检查时间均短于对照组(P

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法：择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿，根据数字表法将其分组，每组各40例，对照组常规护理，观察组绿色通道联合个体化预警评估护理，将两组状况进行对比。结果：观察组急救和住院时间短于对照组（p＜0.05），观察组临床症状消失时间短于对照组（p＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理，可有效缩短急救和住院时间，另外还可减少临床症状消失时间，对患儿的治疗具有重要作用，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究小儿高热惊厥中绿色通道联合个体化预警评估护理的应用效果。方法：择2022年7月至2023年我院80例高热惊厥患儿，根据数字表法将其分组，每组各40例，对照组常规护理，观察组绿色通道联合个体化预警评估护理，将两组状况进行对比。结果：观察组急救和住院时间短于对照组（p＜0.05），观察组临床症状消失时间短于对照组（p＜0.05）。结论：在小儿高热惊厥中实施绿色通道联合个体化预警评估护理，可有效缩短急救和住院时间，另外还可减少临床症状消失时间，对患儿的治疗具有重要作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨急诊专科质量指标在绿色通道流程管理中的效果研究。方法 选取2020年1-6月急性缺血性脑卒中静脉溶栓20例，STEMI患者行PCI 60例作为对照组，接受常规急诊护理质控；将2020年10-12月和2021年1-3月急性缺血性脑卒中静脉溶栓20例，STEMI患者行PCI 60例作为实验组，接受急诊专科质量指标监测管理，即急性缺血性脑卒中静脉溶栓护理措施落实规范率集束化措施、急性缺血性脑卒中DNT时间护理措施落实率集束化措施和急性ST 段抬高型心肌梗死（STEMI）患者门药、门球时间护理措施落实率集束化措施监控。结果 实施急诊专科质量指标监测后实验组DNT时间、Dob时间、预检分诊时间、入院到心电图采集时间、入院到心脏标志物结果时间、入院到CT时间等六项时间显著低于对照组（P

简介：【摘要】 目的 探究将全程绿色通道结合无缝隙护理干预用于发生高热惊厥小儿护理中，对救治效果的影响分析。方法 本文研究时间为2021年1月到2022年1月，共有研究对象80人，均在我院治疗的高热惊厥的患儿，随机分为对照组和观察组，每组40人、对照组给予常规护理干预、观察组给予全程绿色通道结合无缝隙护理干预，对比两组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况。结果 观察组患儿急救相关指标、护理2-6h体温情况及并发症发生情况均优于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 重点分析手术室急诊绿色通道优化护理管理对急诊抢救患者的影响价值，以期可为相关研究提供有效借鉴依据。方法：所选研究依据为我院收治的急诊抢救患者，共计90例，研讨日期定为2021年2月至2022年2月期间，按照投掷法随机分为1、2两组，每组划入（n=45），针对1组实施常规手术室急诊抢救护理，针对2组实施优化手术室急诊绿色通道护理管理。并对相关数据进行收集整理，利用统计学方法予以比对，比对数据包括：抢救成功率、抢救情况、气血指标、不良事件发生情况以及家属满意度。采用t检测（正态计量数据）；采用x2检验（计数资料）。结果：统计学分析后，两组患者各项数据指标呈现显著差异性，P值达小于0.05标准，2组更优，极具可比性。分别体现在：手术成功率方面；抢救时间方面；气血指标与不良事件发生情况方面，还包括家属满意度方面。结论：通过针对两组患者开展不同形式抢救护理方案后，优化急诊绿色通道护理管理的优异性尽显，不仅有效提高抢救效果、切实缩短抢救时间，显著改善患者气血指标，着实降低不良事件发生率，还极大程度的增进了家属满意度，其临床影响意义重大。

简介：【摘要】目的：对小儿高热惊厥采用全程绿色通道护理路径，做好效果分析。方法：选取参与本次研究的90例惊厥患儿，对照组、观察组分别采用常规管理、全程绿色通道护理路径，做好情况比较。结果：通过对患儿惊厥患者前后相关血液生化指标比对，观察组整体效果较优。通过对两组患儿进行复发情况的比较，观察组情况较优（p＜0.05）。结论：对小儿惊厥采用全程绿色通道护理路径治疗，能够明显改善儿童的临床症状，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：观察护理参与绿色通道流程在急性缺血性脑卒中的时间效果。方法：我院2021年5月-2022年5月80例静脉溶栓急性缺血性脑卒患者为本次研究对象，按照是否开展护理参与绿色通道流程将患者分为对照组（40例：常规溶栓护理）与观察组（40例:优化溶栓护理后护理参与绿色通道流程），比较两组患者干预效果。结果：观察组转运时间、心电图检查时间、建立静脉通道时间、急诊抽血检验时间、急诊CT确诊时间、办理入院时间均比对照组耗时短，数据差异有统计学意义（P>0.05）。结论：急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓流程中优化溶栓护理后护理参与绿色通道流程的实施可优化溶栓过程,减少院内延迟。

简介：目的：探究分析在急性心肌梗死患者急诊救治中应用绿色通道护理的效果。方法：选择2019年1月至2021年1月我院急诊科救治的急性心肌梗死患者68例，按照随机数字表方法进行分组，对照组（n=34）常规急诊护理，研究组（n=34）急诊绿色通道护理，比较两组急诊救治效果。结果：研究组患者急救反应时间、救治时长、心肌再灌注时间及住院时间均较对照组短（P＜0.05）；且研究组不良事件发生率较对照组更低（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者急诊救治中应用绿色通道护理，不仅可缩短患者急诊救治时间，还能减低不良事件发生风险，值得推广。

简介：[摘要]目的 探究急诊开通护理绿色通道对脑卒中患者救治时间和治疗效果的影响。方法 选取2019年1月~2020年12月我院急诊科收治的102例脑卒中患者作为研究对象，其中2020年1月以前收治的51例患者作为对照组，均行传统急诊接诊救治；2020年1月及以后收治的51例患者作为观察组，均行急诊绿色通道介入救治。记录两组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间，评价两组临床治疗效果（抢救成功率、致残率、病死率），采用满意度调查表对两组患者急诊救治满意度进行评价。结果 观察组患者接诊至确诊时间、确诊至专科治疗时间均较对照组明显缩短，观察组患者临床抢救成功率54.90%明显高于对照组的21.57%，致残率37.26%、病死率5.88%均明显低于对照组的58.82%、19.61%明显降低，差异均具有统计学意义（P

简介：摘要:目的：探讨绿色通道急诊护理干预在心脏骤停患者中的实际作用。方法：选择2019年2月至2020年2月在我院实施常规急救期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为对照组，选择2019年3月至2020年3月在我院实施紧急绿色通道模式期间接受治疗的50例心脏骤停患者作为观察组。比较两组相关急诊时间（包括中转时间、急诊室时间、辅助检查时间），观察统计并发症发生率，评价家属护理满意度。结果：观察组转运时间为17分钟左右，抢救时间在15分钟左右，辅助检查时间12分钟均短于对照组33分钟，26分钟，25分钟；且对照组患者的并发症发生率远高于观察组患者的并发症发生率20%；护理满意度的救援效率得分85分左右、沟通态度得分82分左右、操作技术得分在86分左右、护理服务得分86分均高于对照组80分、76分、80分；且这些数据都具具有差异性（p＜0.05）结论：根据相关实践数据表明，心脏骤停患者通过绿色通道急诊干预后的实际效果较好，可缩短抢救时间，减少并发症的发生，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析急性脑卒中患者接受急诊护理绿色通道对其救治时间和治疗效果的影响。方法：随机抽取我院2020年5月-2022年8月期间接收的急性脑卒中患者64例作为研究对象，并通过数字表法将其平均分成两组，即对照组与探究组，每组32例。对照组接受常规护理，探究组接受急诊护理绿色通道，比较两组的整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，对照组的治疗有效率是80%，探究组是92.31%；另外，比较两组的接到患者至确诊、确诊至专科治疗的时间，探究组的救治时间明显短于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用急诊护理绿色通道对急性脑卒中患者进行干预，临床效果满意，可切实缩短救治时间，从而促进治疗效果的提升，可以推广运用至临床中。

简介：【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月，受试患者共80例，均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者，将其随机分成对照组（急诊护理绿色通道）、观察组（予早期预警分级联合急诊护理绿色通道），每组受试患者40例，统计患者救治指标，比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 （1）对于救治指标，观察组患者救治时间较低，差异显著（p＜0.05）；（2）临床有效率方面，观察组临床有效率更加优异，差异显著（p＜0.05）；（3）对于生活质量方面，观察组生活质量评分相对较高，差异显著（p＜0.05）；结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著，可为患者应得最佳抢救时机，提高其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文探析基于早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法 试验时间定为2021年1月到2022年1月，受试患者共80例，均选自我院治疗的急性重症脑卒中患者，将其随机分成对照组（急诊护理绿色通道）、观察组（予早期预警分级联合急诊护理绿色通道），每组受试患者40例，统计患者救治指标，比对两组患者生活质量及临床疗效。结果 （1）对于救治指标，观察组患者救治时间较低，差异显著（p＜0.05）；（2）临床有效率方面，观察组临床有效率更加优异，差异显著（p＜0.05）；（3）对于生活质量方面，观察组生活质量评分相对较高，差异显著（p＜0.05）；结论 早期预警分级联合急诊护理绿色通道在急性重症脑卒中患者治疗中应用效果显著，可为患者应得最佳抢救时机，提高其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析急性心梗的患者接受急诊绿色通道抢救的效果与预后影响。方法 回顾性选择我院72例急性心梗患者作为试验对象，试验时间为2021年1月～2022年6月，随机分为基础组（36例、急诊常规抢救过程）；试验组（36例、急诊绿色通道）。对两组患者的抢救效果、预后效果进行比较。结果 试验组的对比指标优于基础组，有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在急性心梗患者抢救过程中，应用急诊绿色通道的方式，可以提升抢救效果与预后效果，保证患者生命安全，适用于临床。

简介：摘要：目的：探讨全程绿色通道护理路径实施于急诊小儿高热惊厥中的临床干预价值。方法：本次研究遴选2022年10月～2023年12月期间，我院急诊科收治的70例小儿高热惊厥患者，采用随机数字表法，将其分为常规组（35例，常规的急诊护理干预）和试验组（35例，实施全程绿色通道护理路径）比对2组患儿的临床指标。结果：试验组患儿临床各项指标用时时间均低于常规组时间（P＜0.05）。结论：在急诊小儿高热惊厥患者的护理中给予全程绿色通道护理路径模式的干预，有助于缩短患儿各项临床指标恢复时间，提升治疗效果。

简介：摘要：目的：评价在急诊心肌梗死患者的护理工作中，开展基于绿色通道护理干预的方法：2022年9月-2023年8月是该研究开展时段，将我院40例心肌梗死患者抽取，随机取样法分组处理，对照组给予常规护理，观察组基于绿色通道实施护理干预。结果：与对照组相比，观察组患者临床各指标用时更低且患者的心功能分级较高（P＜0.05）。结论：基于绿色通道的护理干预，在急诊心肌梗死患者的护理工作中有显著效果，值得临床借鉴并推广。

简介：摘要：目的 在DNT时间概念的指导下急性缺血性卒中静脉溶栓患者的应用效果。方法 选取选择本院2022年9月〜2023年1月收治的发病4.5小时内符合溶栓指征的脑梗死想者56例,患者从入院至阿替普酶溶栓治疗时间达标率。结论 在引入DNT概念下有效急性缺血性卒中患者容栓时间，降低了致残率。

简介：【摘要】目的：探讨早期预警分级联合急诊护理绿色通道对急性重症脑卒中患者的效果。方法：选择2023年1月至2023年12月58例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=29例。对照组予以常规护理，观察组给予早期预警分级联合急诊护理绿色通道。比较两组患者抢救效率、并发症。结果：观察组静脉开通、CT检查、入院至溶栓以及住院时间均低于对照组（P<0.05）。观察组出现感染等5项并发症的患者总占比为0.00%，对照组为13.79%，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：观察组方法能够有效提高患者的抢救效率，减少并发症的产生，值得推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析急诊快速绿色通道对于急性有机磷农药中毒（AOPP）患者的救治效果。方法：选择2020年12月-2021年12月间入急诊室治疗的62例AOPP患者。随机数字表分组，A组31例实行快速绿色通道干预，B组31例实行常规急诊护理，对比救治效果、救治时间、并发症率与护理满意度。结果：A组的抢救成功率高于B组，A组的死亡率低于B组（P＜0.05）。A组的救治时间均短于B组（P＜0.05）。A组的并发症率低于B组（P＜0.05）。A组的护理满意度评分高于B组（P＜0.05）。结论：为AOPP患者实行快速绿色通道干预可以缩短急诊救治时间，提升救治成功率，且能减少并发症，获得较高的护理满意度。