简介：摘要目的探究自由体位在产程中的具体应用及效果。方法选取本院自2017年10月-2018年5月期间收治的100例待产孕妇为研究对象。将100例研究对象随机分成观察组和对照组各50例。对照组待产孕妇选择常规体位进行分娩。观察组待产孕妇选择自由体位进行分娩。最后对两组产妇的相关指标进行对比分析。结果选择常规体位分娩的对照组产妇其产程疼痛情况发生率、产后出血量均高于选择自由体位分娩的观察组产妇。两组新生儿Ararg评分≥8分比例明显低于观察组，对照组新生儿吸入综合征发生率明显高于观察组，而两组新生儿均未出现颅内出血情况。对照组产妇下肢疼痛发生率明显高于观察组。结论孕妇在产程中应用自由体位，能够减轻分娩疼痛，减少新生儿并发症发生率，更能够促进自然分娩，保障母婴健康。所以，自由体位在产科值得推广及应用。

简介：目的：分析产妇在进行生产的时候应用自由体位的效果。方法：研究时间范围2021年7月-2022年8月，研究产妇数量156例，试验组和对照组各78例产妇，前者第一、第二产程使用固定体位，后者第一、第二产生使用自由体位，对比临床效果。结果：试验组第一产程、第二产程时间更短，疼痛评分更低，产后出血量明显更高，试验组发生新生儿窒息率、产后出血率、会阴侧切情况、应用产钳率、剖宫产率更低，会阴裂伤情况及临床满意度更高，与对照组各项数据进行比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：自由体位可有效使产妇生产舒适度得到提升，充分发挥出产妇生产过程中的主观能动性，可有效缩短生产时间，具有应用价值良好。

简介：摘要自由体位分娩，分别从缩短产程、缓解疼痛、降低剖腹产率、提高产妇分娩控制感、降低并发症等方面在临床获益。

简介：摘要目的探讨产妇在第一产程、第二产程中采取自由体位待产(侧卧、坐、站、走、蹲)与传统待产方式相比较在促进产程进展、自然分娩、降低剖宫产率及降低新生儿窒息率等方面的效果。方法随机选择单胎、头位、无严重并发症及合并症的孕妇240例，在产程中采取不同体位(侧卧、坐、站、走、蹲等)待产为观察组，并取同期传统平卧位待产的产妇240例为对照组，对两组产妇的各产程时间、分娩方式、产后出血量及新生儿窒息进行比较。结果在第一产程、第二产程采取自由体位使产程进展时间、分娩方式、产后出血、新生儿窒息等方面均低于传统卧位分娩组，差距具有统计学意义(P<0.05)。结论产程中采取自由体位待产对缩短产程、促进自然分娩、降低剖宫产率及降低新生儿窒息率有积极的作用。

简介：

简介：运动本来是维持健康的日常部分。但是，如果你并没有获得让心跳加速的动力，麻烦就来了，体重增加、慢性疾病以及更早死亡的风险增加。幸运的是，你可以进行许多有效运动，通过参与娱乐或家务活动来锻炼你的心脏的肌肉。“投入自己喜欢的活动真的会有回报，例如游泳或与孙子女玩耍。

简介：摘要目的孕妇的生产分娩关系着人类生命的延续和社会的发展，自古以来被人们广泛关注，现今越来越多开始使用自由体位待产，本文将对自由体位待产对产程的影响进行分析。方法随着现代科学技术的进步，孕妇的生产方式也越来越多样化、科学化、现代化，本文将采用自由体位待产方法进行研究。结果自由体位待产能够有效规避传统分娩方式所存在的问题和错误，为孕妇的分娩过程提供了更加安全的保障，也大大减轻了孕妇的疼痛。其中在现存的众多生产方式中，自由体位生产得到了越来越多的应用和发展。现阶段我国医院非常注重鼓励产妇。结论选择自由体位待产，减少孕妇的紧张和恐惧心理，全方位保障母亲和孩子的健康。

简介：【摘要】目的：探究分析自由体位在产程中的应用。方法：选取于2022年1月至2022年12月，我院接收的待产妇共100例作为本次研究对象。将100例待产妇随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规体位分娩的方式进行干预；观察组采用自由体位分娩的方式进行干预。对比分析对照组以及观察组的产程情况。结果：经护理干预后，观察组在产程情况方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在产妇分娩的过程中，采用自由体位分娩的方式进行干预，能够显著改善产妇的产程情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：摘要目的分析自由体位分娩的临床应用价值。方法将2017年1月到2018年4月于本院接受分娩的130例产妇作为调查对象，将其随机纳入实验组与常规组（n=75）。常规组传统体位分娩，实验组实施自由体位分娩，比较两组产妇的自然分娩率及产程时间。结果实验组产妇自然分娩率为86.67%，数值比较显著高于常规组产妇自然分娩率60%，组间差值比较具备统计学意义（p＜0.05）。与常规组产妇相比，实验组产妇的产程时间相对较短，数值对比存在统计学意义（p＜0.05）。结论自由体位分娩的临床应用价值较高，有助于提升产妇的自然分娩率，缩短产妇的产程时间，建议推广应用。

简介：摘要目的探讨自由体位待产对产程的影响。方法选择83例足月无阴道分娩禁忌症的患者，随机分为观察组和对照组。对照组40例，采用常规仰卧位待产。观察组43例，采用自由体位待产；观察两组第一产程的时间、第二产程时间、第一产程使用药物干预例数、发生软产道裂伤的例数。结果观察组第一产程时间平均8.0±1.25小时，对照组为10.0±1.33小时。观察组第二产程时间平均1.25±0.25小时，对照组为1.5±0.50小时。观察组第一产程中药物干扰率为20.9%，对照组为27.5%。观察组和对照组新生儿产伤发生率分别为2.3%、5.0%。结论自由体位待产可以缩短产程、减少第一产程的干预、及减少新生儿产伤的发生。

简介：随着医疗卫生体制改革的深化，关于医师如何得到解放、医师价值如何得到体现成为最近的焦点问题。医师多点执业和自由执业的政策被提上议事日程，相应呼声也日渐强烈。多点执业和自由执业需要解决几个前提问题，如医师是医院员工、行业人还是社会自由人；医师技术劳务价值是否能为价格体系所体现；医师教育标签，职称评审等行业职业市场是否形成等。但是，目前对于医师这个医疗服务体系中最活跃的核心因素，改革尚未形成系统思路。有以下几个问题点值得思考和分析。

简介：

简介：摘要：随着现代产科服务模式的发展，促进自然分娩已成为我们产科医务工作者的重点内容，而相关研究显示，促进自然分娩的举措中比较重要的一点就是体位干预。传统的仰卧位待产和分娩易导致产程时间延长、增大的子宫压迫下腔静脉造成体位性低血压，且易引起产妇出汗、晕眩等不适。大量数据显示，自由体位可以加速产程进展、提高产妇的舒适度，还可以减轻孕产妇的紧张与恐惧，从而增加其自然分娩的信心。分娩体位的选择与第二产程进展、母儿健康促进关系密切[1]。同时，自由体位待产与分娩另一方面也可以降低胎儿窘迫率，减少医患纠纷，提高了对医护人员工作的满意度。本文将系统性的概述自由体位待产与分娩加快产程发展的现状。

简介：摘要目的探讨无创自由体位对产妇妊娠结局、产程时间以及产妇的心理状况的影响分析。方法将2016年1月至2017年1月在我院接受分娩的60例产妇，按随机数字表的方法分为观察组（n=30）和对照组（n=30），对照组产妇采用传统的体位，观察组产妇采用自由体位方式分娩。比较两组产妇的妊娠结局、和心理状态。结果与对照组相比，观察组产妇的自然分娩率明显更高，剖宫产率更低，差异显著（P<0.05）；两组于产前的心理状态评分无显著差异性，而产后的评分明显低于产前，且观察组的评分更低于对照组（P<0.05）。结论无创自由体位应用于产妇围产期间可以有效改善其的不良情绪，减轻疼痛，同时促进自然分娩，值得推广。

简介：　　近年来,自由基(FreeRadical,FR)在医学中的意义日益受到重视,逐渐形成了由自由基化学与生物医学交叉的一门边缘学科--自由基医学.……

简介：摘要目的探讨自由体位分娩对分娩结局的影响。方法选取我院2017年11月-2018年4月收治的152例产妇作为研究对象，分为对照组76例和观察组76例，分别实施传统仰卧位分娩、自由体位分娩，比较两组分娩结局。结果观察组顺产率和并发症分别为81.6%、3.9%，均要明显优于对照组的67.1%、13.2%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组在总产程时间和新生儿Apgar评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采取自由体位分娩有利于促进自然分娩，提高产妇舒适度，降低肩难产、新生儿窒息的发生率，缩短产程时间。

简介：摘要目的探讨自由体位分娩在产程中的应用效果。方法随机选取100例初产妇分为观察组和对照组各50例，观察组在产程中应用自由体位，对照组应用常规体位，观察和比较两组产妇的分娩方式、产程时间、产后出血率和新生儿窒息率。结果观察组相较于对照组，自然分娩率明显提高，产程时间明显缩短，产后出血率和新生儿窒息率降低。结论产程中应用自由体位能有效提高自然分娩率，减少剖宫产率，明显加速产程进展，提高分娩质量，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析，在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中，对照组患者共计50位，应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位，在护理过程当中应用自由体位进行护理，并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生，以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果：在实际研究过程中，可以发现观察组与对照度相比，其自然分娩率相对较高，并且所具有的产程时间相对较短，各项指标均较为优异。结论：在产程中，对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升，进一步的降低剖宫产的几率，使产程得以加速，使分娩质量大幅度的提升，在临床中需要进行有效的应用。

简介：