简介:【摘要】 目的 :观察及分析脑卒中康复护理健康教育中品管圈的应用价值。 方法 :本组收集我院 2013 年 6 月 ~2014 年 12 月收治的患脑卒中的 80 例患者进行临床研究,通过随机数字列表法将所有患者随机分成研究组( 40 例)与对照组( 40 例)。对照组患者给予常规脑卒中护理服务,研究组患者则给予品管圈干预。观察及对比两组患者干预后的神经功能康复情况。 结果 :研究组患者干预后的
简介:摘要目的探讨门诊儿科优质护理中品管圈管理的作用。方法我院科室响应护理部号召,为了进一步提高护理质量,与2017年6月成立了以“构建雾化治疗的医院-社区-家庭互动服务模式”为主题的品管圈(QCC),根据品管圈的功能,分析近年来在雾化吸入中出现的问题,并进行实施相应的对策和处理措施,最终进行效果确认。结果品管圈活动结束后雾化吸入依从性由35%上升到92%,雾化症状缓解率由38%升至90%,雾化治疗执行率有原来的30%上升到95%,雾化知识知晓率由原来的35%升至96%,目标达成率分别为259%%、260%%、433%、234.6%,进步率分别为162.8%%、136.8%、216.7%%、174.3%。结论儿科雾化室开展品管圈的活动,不但在很大程度上提高了儿科病人雾化吸入的质量,而且还提高了儿童家长对雾化治疗知识的知晓率,并且在无形中圈内成员QCC手法运用能力提高,促进了科室的凝聚力。
简介:摘要目的分析提高患儿入院宣教接受率的品管圈应用效果。方法我科利用品管圈手法,对儿科患者家属的入院宣教进行了质量改进;并对比开展活动前后的接受率、患者哭闹率等情况,分析品管圈应用效果。结果开展品管活动前(2017年1月)与开展品管活动后(2017年3月)比较,儿科患者家属对入院宣教的接受率由6.25%上升至活动后38%,经比较P<0.05,差异具有统计学意义,其中护士宣教后,未掌握率52.5%降低至27%,患者哭闹以78.75%降至57%,家属文化水平低接受差由91.25%降至61%,目标达成率是128.02%,进步率为98.08%。结论开展品管圈活动提高了儿科患者家属对入院宣教的完全接受率,值得应用。
简介:摘要:目的 品管圈活动对手术标本准确率提升的效果。方法 将 2018 年 1 月 1-12 日手术标本运送情况作为对照组,将 2018 年 2 月以后的任意两周手术标本运送情况作为实验组 [1] 。对照组采用常规管理,实验组采用品管圈管理,比较两组的手术标本运送准确率。结果 对照组的手术标本运送准确率为 71.33% ,经过品管圈管理的实验组为 97.71% ,差异由统计学意义。结论 品管圈在管理可以提高手术标本运送准确率。
简介:【摘要】目的:分析品管圈管理对静脉治疗质量的影响。方法:在我院接受静脉治疗的患者中选取150例患者作为研究对象,纳入时间为2021年12月~2022年1月,使用随机数表法分为两组。其中接受静脉治疗的75例患者,为对照组;另外75例患者,接受品管圈管理的静脉治疗,归结为研究组;对两组的操作不当发生率以及并发症发生率等进行对比。结果:研究组的操作不当和并发症发生率分别为4.00%和4.00%,对照组的操作不当和并发症发生率分别为24.00%和28.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:对静脉治疗使用品管圈管理的方式,可以有效规范护理人员的行为规范,提高护理人员的护理质量和水平,减少静脉治疗的操作不当和并发症的发生率,可以更好地保障患者的静脉治疗效果,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要 目的 分析将品管圈法用于提高ICU护理记录单书写质量的效果。方法 对ICU的65名护士进行培训。将提高重症护理记录单的书写质量作为品管圈的主要课题,分析问题,制定措施。在实施品管圈法前、实施品管圈法后3个月、6个月当季度内随机抽查70例重症护理记录单进行书写质量评估,分析主要存在的问题,统计不合格重症护理记录单的例数,计算不合格率。结果 统计结果显示,ICU护理记录单的书写不合格率为18.50%,在应用品管圈法后3个月、6个月进行复测,其不合格率分别为10.15%和5.25%,呈明显下降的趋势,且实施品管圈法前、实施品管圈法后3个月、6个月ICU护理记录单的书写不合格率相比较差异显著,均有统计学意义(P<0.05)。结论 实施品管圈法能显著降低ICU护理记录单的书写不合格率,提高其书写质量,是值得在临床上推广应用的护理管理方法。