简介:摘要目的对比分析外敷金黄膏与水胶体敷料在预防静脉滴注所致静脉炎的临床应用效果。方法选择需静脉滴注治疗患者112例,随机分为A、B两组,每组56例,A组患者予以外敷金黄膏,B组采用水胶体敷料治疗,观察两组患者住院治疗期间静脉炎发生情况,并比较两组置管时间。结果A组静脉炎发生率为8.93%,B组为10.71%,两组比较差异无统计学意义(x2=1.001,P=0.751);A组平均留置时间为(4.59±1.44)d显著高于B组(3.26±1.27)d,差异具有统计学意义(t=5.184,P=0.000)。结论外敷金黄膏与水胶体敷料均可有效预防静脉滴注所致静脉炎,降低静脉炎发生率,此外,水胶体敷料在延长套管针留置时间方面效果高于外敷金黄膏。
简介:摘要目的探讨水胶体敷料(德湿洁)用于高位肛周脓肿手术后换药对创口愈合的效果。方法选择42例高位肛周脓肿根治术患者,按手术顺序分为治疗组和对照组各21例,治疗组用水胶体敷料(德湿洁)及网眼较小的水胶体油纱,对照组用常规的凡士林纱布,观察两组术后创口愈合时间,换药次数,伤口疼痛程度及出血量。结果治疗组创口愈合时间48.7±6.5天,对照组62.3±7.1天,治疗组明显短于对照组(P>0.05);治疗组平均换药23.6±4.8次,对照组49.2±7.9次,治疗组明显少于对照组;换药时创口疼痛程度治疗组明显低于对照组(P>0.05);伤口出血量治疗组明显少于对照组(P>0.05)。结论水凝胶敷料(德湿洁)联合水胶体银油纱用于高位肛周脓肿患者术后换药可减轻疼痛、减少出血,缩短愈合时间,具有明显优势。
简介:摘要血浆胶体渗透压(PCOP)近年来成为临床研究的热点,PCOP在对抗组织水肿方面发挥着重要作用;PCOP监测在体外循环中被用于指导液体的治疗;在危重症患者中,PCOP和容量状态也存在着关联;在感染性休克患者中,通过对PCOP的监测来指导液体治疗成为了目前临床研究的重点,本文就PCOP在临床中的应用现状展开综述。
简介:摘要目的探讨针灸配合穴位敷贴治疗腰椎疾病的临床疗效。方法选取我院骨伤科2011年1月-2013年12月收治的腰椎疾病患者180例。按所采取治疗方法将其随机分为针灸治疗组、穴位敷贴治疗组和针灸配合穴位敷贴(联合组),每组均60例,以3年为一个治疗总周期,每年6~8月间,每隔1~2日治疗1次,比较三组患者的临床治疗效果。结果针灸组的治疗总有效率为80%;穴位敷贴组的治疗总有效率为78.3%,联合组的治疗总有效率为96.7%。联合组治疗总有效率均高于针灸组和穴位敷贴组(P<0.05),针灸组、穴位敷贴组治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前各组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后联合组VAS评分低于针灸组和穴位敷贴组(P<0.05),针灸组和穴位敷贴组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗过程中三组均无明显不良反应。结论针灸配合穴位敷贴治疗腰椎疾病疗效优于针灸或穴位敷贴,具有临床推广应用价值。
简介:摘要目的临床观察穴位敷贴联合常规治疗治疗慢性阻塞性肺病(COPD)患者的效果。方法选取本院2016年6月-2017年1月收治的40例证COPD患者,随机分为对照组和治疗组,每组20例。其中对照组给予常规治疗方案,包括对症支持治疗、病因治疗等,治疗组则在常规治疗方案的基础上给予中药穴位贴敷(肺腧、风门、天突)。治疗两周后,进行疗效判定。结果两组治疗后临床症状显著改善,治疗组有效率高于对照组,差别均有统计学意义(P<0.05)。两组肺功能均较前改善,治疗组优于对照组,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位敷贴联合常规治疗常规治疗COPD能显著改善慢性阻塞性肺病急性发作期的肺功能情况。
简介:摘要目的探究HBsAg检测的胶体金法与ELISA法的效果。方法选取自2013年2月至2014年4月我院收治的438例患者,采用ELISA法检测HBsAg阳性标本,根据S/OD值,将其分为A、B、C、D四组,对两种检测方法的效果进行对比分析。结果采用ELISA法检测438例HBsAg阳性标本,其中A组(1.0≤S/OD≤6.9)38例,胶体金法法检测出3例,检出率为7.89%;B组(6.9<S/OD≤12.8)40例;C组(12.8<S/OD≤25.0)350例,D组(>25.0)10例,胶体金法均全部检测出,两组方法检测A组的结果比较,差异具有统计学意义,即P<0.05。结论ELISA法比胶体金法检测HBsAg的灵敏度高,且具有较高特异性,由于胶体金法容易造成漏检,因此ELISA法比胶体金法更适用于临床检测HBsAg。
简介:摘要目的分析中药敷贴与中医针灸联合治疗颈椎病肩周炎的临床疗效。方法选取2017年3月—2018年2月入住我院的100例颈椎病肩周患者,将其根据随机原则分为对照组和观察组,对照组50例采用西药常规治疗,观察组50例采用中药敷贴与中医针灸联合治疗,观察并比较两组的临床疗效。结果对照组总有效率为74%(10例显效,27例有效,13例无效),观察组总有效率为94%(34例显效,13例有效,3例无效),观察组优于对照组,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与西医治疗相比,中药敷贴与中医针灸联合治疗颈椎病肩周炎的临床效用更好,能够有效减轻或消除患者肩关节部位的疼痛,疗效效果显著,有利于患者肩关节功能尽早恢复,值得临床应用。