简介:目的:分析磁扣式保护性约束带在精神科病房中的应用效果。方法:本文选取本院2017年1月~2018年1月收治的90例精神疾病患者作为研究对象,基于随机数字表法将其分为两组,45例/组,分别给予对照组和试验组精神疾病患者布带氏约束带和磁扣式保护性约束带进行约束,观察两组患者的约束操作时间、持续约束时间、工作人员解除次数以及护理满意度评分。结果:试验组患者的约束操作时间以及持续约束时间分别为(3.35±0.74)min和(74.60±10.05)min,均优于对照组患者的(4.75±0.87)min和(87.57±12.33)min,P<0.05;试验组患者的工作人员解除次数为(1.17±0.34),优于对照组患者的(8.83±2.54),P<0.05;试验组患者的护理满意度评分为(91.58±15.54),优于对照组患者的(78.89±12.73),P<0.05。结论:对于精神疾病患者采用磁扣式保护性约束可以显著降低约束操作时间以及持续约束时间,减少工作人员的解除次数,提高患者对于护理工作的满意度。
简介:【摘要】目的:研究保护性约束结合舒适护理在颅脑损伤躁动患者中的应用效果。方法:在我院收治的颅脑损伤躁动患者中进行样本筛选,样本总量为74例,筛选时间为2021年03月至2022年03月。遵循随机信封分组原则对样本进行分组,两组样本数均等,常规组样本应用常规护理,实验组样本应用保护性约束结合舒适护理。分析两组样本护理后的躁动情况、舒适度、服务满意度、不良情况发生率。结果:实验组样本护理后的躁动情况少于常规组,且舒适度高(P<0.05);实验组样本护理后的服务满意度高于常规组(P<0.05);实验组样本护理后的不良情况发生率低于常规组(P<0.05)。结论:在对颅脑损伤躁动患者进行护理时,应用本次研究护理方式能够减轻患者躁动情况,提升其舒适度,提高服务满意度,减少不良情况发生,值得使用。
简介:摘要目的总结并分析对精神科患者进行保护性约束的使用特征以及临床护理措施。方法选择2016年12月-2018年1月期间在我院进行治疗的精神科患者作为样本研究资料,共有72例。对患者进行保护性约束,分析使用特征和临床护理措施分析。结果72例患者中共有70例(97.22%)患者使用保护性约束,包括躁狂症患者15例、精神分裂症患者30例、抑郁症患者12例、精神障碍患者13例。共有21例(30.00%)患者夜晚保护性约束时间在10个小时以上,并发症发生率为5.71%。结论对精神科患者进行保护性约束,具有明显的临床应用效果,可提升患者的临床使用率,改善患者的并发症发生情况,提升患者的预后效果。
简介:摘要:近年随着我国经济的不断发展,人们的生活质量有了很大的提升,同时对于社会保障也有了进一步的要求,随着全民医保的广泛覆盖,有效的缓解了人们看病难的问题,患者治疗费的负担也在一定程度上有所减轻,当下医保基金在征收过程中总量相对来讲比较非常有限在很大程度上确保了医保基金正常的与进行,而现在医保政策对我国的医疗机构进行了管限,患者的就医治疗需求以及医疗技术就需要与医保政策做进一步的发展,因此适应当下医保政策管理的需求,为人们提供更好的医疗服务是当下社会研究的中的重点问题,医院医保办为了进一步的满足人们的就医需求,就需要结合社会发展以及人们的实际状况加强自身的管理,从而进一步提升我国的医保水平。本文针对新格局下医院医保办管理转型的思路做了分析。
简介:【摘要】目的:探讨对男性精神科病房患者给予保护性约束护理干预后获得临床效果。方法:选取2018年1月~2021年12月收治的100例男性精神科病房患者进行护理研究;随机分为常规组(对患者给予常规约束干预)和研究组(对患者给予保护性约束护理干预),各
简介:【摘要】目的 探讨品管圈活动在精神科保护性约束护理执行合格率的应用效果 方法 成立品管圈活动小组,选定提高精神科保护性约束护理执行合格率为活动主题,采取拟定活动计划、现况把握、目标设定、解析、对策拟定、对策实施与检讨、效果确认等措施对就诊流程进行持续改进。结果 开展品管圈后精神科保护性约束护理执行合格率目标达标率为 92.1% 。进步率为 49.1% ,均达到预期目标。精神科保护性约束护理执行不合格人数由开展前的( 15.4±3.34)人,降到开展后的( 6.1±2.37)人,差异有统计学意义 (t=4.26, P<0.05)。护理工作满意度由实施前的 70.1%,提高到开展后的 95.2%,显著高于实施前 ,且差异有统计学意义 (χ2=7.3, P<0.05)。结论 品管圈活动可以提高精神科保护性约束护理执行合格率,提升护理质量,保障患者安全。
简介:【摘要】目的 探讨保护性约束临床护理路径对神经外科躁动患者躁动程度及不良事件的影响。方法 将168例神经外科躁动患者作为研究对象,患者的治疗时间范围为2020年1月到2022年1月。根据随机数表法将168例患者分为对照组和观察组,84例/组。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者在对照组基础上接受保护性约束临床护理路径。对比两组Riker镇静和躁动评分量表(RSAS)评分、不良事件发生情况。结果 出院前,观察组RSAS评分比对照组低(P<0.05)。观察组不良事件总发生率比对照组低(P<0.05)。结论 保护性约束临床护理路径可降低神经外科躁动患者躁动程度和不良事件总发生率。
简介:摘要:在我国当代社会经济和学科技术的进步发展背景下,对药学专业的人才需求也不断发生着转变,进而给我国各本科高校的药学专业教育及教学改革创新提出了更高的要求,旨在通过对应用型药学本科专业进行优化转型,实现对药学专业人才综合素养及专业实践水平的提升发展。基于此,本文则围绕应用型药学本科专业转型的发展问题展开了深入的思考。