简介:【摘要】目的:研究不同种类中心静脉置管(长期、临时)对维持性血液透析患者的疗效。方法:2020年02月~2021年10月,选择于本院血透室进行透析治疗的血透患者。分为临时透析导管(临时组,n=43例)及长期透析导管(长期组,n=8例)。在维持性血液透析第6个月时,对两组患者进行评价。结果:临时组及长期组在血管通路血流量及透析充分性方面无明显差异(P>0.05)。长期组总体并发症发生率低于临时组,数据有统计学差异(P
简介:摘要:目的:探析院外护理干预在维持性血液透析(MHD)患者长期中心静脉置管维护中的干预效果。方法:采用目的抽样法纳入80例长期中心静脉置管MHD患者,均为我院2021年6月-2023年6月时期收治,以随机单双号法将纳入样本分入两组(对照组、观察组,均n=40),前组执行常规出院指导,后组执行院外护理干预,比较两组不良事件发生率、生活质量。结果:观察组导管感染、血栓形成以及导管脱落等不良事件总发生率较对照组居于更低水平(P<0.05)。干预后,观察组WHOQOL-BREF量表4个维度评分均较对照组更高(P<0.05)。结论:院外护理干预对长期中心静脉置管MHD患者导管维护、生活质量提升均可产生积极影响,值得推荐。
简介:摘要:目的:分析维持性血液透析的特点,评价氯吡格雷或阿司匹林联合普通肝素对中心静脉导管血栓形成的预防价值。方法:观察对象为80例维持性血液透析患者,于2022年6月-2023年6月在我院进行临床研究,且随机分为两组,观察组在肝素封管基础上使用氯吡格雷或阿司匹林联合皮下注射普通肝素治疗,对照组在肝素封管的基础上使用单独的皮下注射普通肝素治疗。根据两组治疗数据比较凝血功能。结果:与对照组相比,观察组各项数据更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:患者在血液透析中采用氯吡格雷或阿司匹林联合皮下注射普通肝素治疗,可降低中心静脉导管血栓的形成,改善预后。
简介:目的探讨集束化管理对于ICU中心静脉导管相关性血流感染(CRBSI)的预防效果,并总结有效的管理措施。方法对2014年4月1日—2014年6月30日(2季度)ICU中心静脉导管相关性感染进行了监测分析,提出了集束化ICU中心静脉导管管理模式,组织科室护理人员集中学习,并于2014年10月1日—2014年12月30日(4季度)落实实施该管理模式,比较集束化ICU中心静脉导管管理模式应用前后中心静脉导管相关性血流感染率。结果第4季度中心静脉导管使用率(26.47%)与第2季度(28.59%)相比,差异无统计学意义(P〉0.05)。第4季度中心静脉导管相关性血流感染率(4.37‰)与第2季度(5.10‰)相比,下降显著,差异有统计学意义(P〈0.05)。护理人员执行依从性统计:第2季度总达标率显著低于第4季度,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论集束化管理应用于ICU中心静脉导管护理中,可有效降低中心静脉导管相关性血流感染率,同时提高了护理人执行依从性,应推广使用该管理模式。
简介:摘要目的分析对包裹性胸膜炎患者给予经双腔中心静脉导管引流、尿激酶注射联合治疗的临床应用效果。方法选取2016年5月-2017年5月本院收治的60例包裹性胸膜炎患者进行观察,采用随机数字表法分为研究组、参照组各30例。参照组单独给予经双腔中心静脉导管引流治疗,研究组采用经双腔中心静脉导管引流、尿激酶注射联合治疗,记录两组总有效率、胸膜厚度、积液消失时间、引流总量。结果研究组引流总量、总有效率明显比参照组高,有统计学意义(P<0.05);研究组胸膜厚度、积液消失时间都比参照组低,有显著性差异(P<0.05)。结论经双腔中心静脉导管引流、尿激酶注射联合治疗对包裹性胸膜炎患者的治疗效果突出,加速胸液吸收,减轻胸膜粘连,加速康复进程,值得临床推广。
简介:【 摘要 】目的 : 分析 外周穿刺置入中心静脉导管( PICC )针对性护理在肿瘤患者临床应用效果。 方法: 研究时间段: 2018 年 01 月至 2019 年 08 月,择取我院收治的 60 例肿瘤患者为研究对象,将其分为常规组和观察组各 30 例。其中,常规组实行常规护理,观察组运用 PICC 针对性护理,以两组患者实施护理干预后并发症的发生率以及护理满意度为指标。 结果: 在 PICC 针对性护理的运用下,观察组患者并发症的发生率与常规组比较,明显较低,观察组患者的临床护理满意度更高, P < 0.05 。 结论: 对肿瘤患者实行 PICC 针对性护理,全面改进了患者的临床护理质量,提升患者治疗安全性,临床应用价值显著,值得推广应用。
简介:摘要目的研究中心静脉导管置管引流治疗危重患者胸腔积液的效果及安全性。方法选取2012年7月~2014年8月间在我院重症监护病房接受治疗的胸腔积液患者42例,将其随机分为2组,观察组与对照组各有患者21例。给予观察组胸腔积液患者中心静脉导管置管引流,给予对照组胸腔积液患者胸腔闭式引流。比较两组患者术后并发症发病率,手术前、后24h各项生化指标。结果观察组胸腔积液患者术后并发症发生率为9.52%,对照组胸腔积液患者术后并发症发生率为28.57%,两组数据具有显著性差异(P<0.05)。观察组胸腔积液患者在手术后CRP方面的水平显著低于对照组胸腔积液患者,数据具有显著性差异(P<0.05),两组胸腔积液患者在WBC、PLT、PT、PCT等方面进行比较,数据差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用中心静脉导管置管引流的方式治疗危重患者胸腔积液的效果较好,并且安全性较高。
简介:摘要:目的:主要是为了探讨对于外科ICU患者进行循证护理干预的方法对中心静脉导管相关并发症发病率的影响。方法:在我院2017年6月至2018年6月期间选择在外科收治的ICU患者中选择80位患者作为此次研究的实验对象,通过随机分配的方法,将其分为两组(分别为观察组和对照组),每组各40例外科ICU患者,在护理方法的分配方面对照组的40例外科ICU患者通过一般常规护理的方法进术后护理干预,而观察组的40例外科ICU患者则通过循证护理的方法干预护理过程,并且在实验开始后,相关记录人员要仔细记录相关资料,将两组外科ICU患者(对照组和观察组)的并发症发病率进行统计分析。结果:通过相关数据表明;观察组通过循证护理的方法进行干预,可以有效降低外科ICU患者发病率的发生率,且观察组患者得并发症发生率显著低于对照组患者的并发症发生率,这在并发症发生率方面差异较大,具有统计学意义。结论:通过相关数据表明,对外科ICU患者通过循证护理的方法进行治疗干预,可以有效防止患者在术后出现并发症的发生率,提高对外科ICU患者的治疗效果,此方法可以在外科ICU患者进行护理的过程中广泛使用。
简介:【摘要】目的:分析对ICU病人应用循证护理对中心静脉导管相关性血流感染的价值分析。方法:从2022年11月至2023年11月选取我院所收治的74例ICU病人作为本次研究对象,每组各37例分为观察组和对照组,对照组37例病人采用传统的中心静脉导管护理,观察组37例病人采用循证护理进行干预,比较74例病人在两种不同干预方式下,其导管相关性血流感染率及护理满意度情况。结果:观察组37例病人导管相关性血流感染率明显低于对照组(P<0.05);观察组37例病人的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:对ICU病人应用循证护理,是更为科学、有效的预防策略,可以减少CRBSI的发生,保障患者安全,提升护理质量,值得在临床上广泛应用。
简介:[摘要 ]:目的 观察 分析 胸腔内注射尿激酶联合中心静脉导管引流治疗结核性胸腔积液的临床 效果 。方法 选择 我院 2016 年 1月~ 2019 年 8 月收治 的 结核性胸膜积液患者 80 例 作为 本次的 研究对象,随机 将其 分为 相同例数的 两组 :联合组对照组,每组患者各有 40 例。研究 组 患者 行中心静脉导管引流联合胸腔内注射尿激酶治疗,对照组 患者 行常规胸腔穿刺抽液,比较两组患者的 临床疗效以及 积液消失时间、引流持续时间、引流总量、住院时间。结果 联合组患者的临床总有效率为 92.50% ,明显高于对照组的 75.00% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与对照组比较,联合组 积液消失时间、引流持续时间、引流总量、住院时间 均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 中心静脉导管引流联合胸腔内注射尿激酶治疗结核性胸腔积液 的效果满意 ,可在临床 上大力 推广应用。