简介:【 摘要】: 目的 观察比较 米索前列醇不同给药途径 在无痛人工流产术中的应用 效果。方法 选取我院妇产科 2018 年 9 月 -2019 年 10 月收治的 120 例 自愿要求行无痛人工流产术终止妊娠的早孕妇女为研究对象,根据采取的 米索前列醇不同给药方式,将其 分为对照 组和研究 组,每组各有患者 60 例。术前 3h , 对照 组口服 400μg米索前列醇,研究 组直肠放置 400 μg 米索前列醇。对比两组患者的疼痛程度及用药治疗期间 药物不良反应发生情况。结果 研究组患者疼痛程度显著优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组人工流产综合征、胃肠道反应、术前阴道出血、下腹疼痛等不良反应发生率为 6.67% ,明显低于对照组的 23.33% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 与口服给药途径比较, 无痛人工流产术患者直肠 应用米索前列醇的效果更加显著, 人工流产的疼痛程度及 不良反应发生率均明显降低,值得进行广泛的临床推广 。
简介:【摘要】:目的 对比米索前列醇两种给药途径在无痛人工流产术中的效果。方法 选取我院 2019年 1-10月收治的自愿要求行无痛人工流产术终止妊娠的早孕妇女 92例为研究对象,根据米索前列醇的不同给药方式,将其分为口服组和直肠组,每组各 46例。口服组于术前 3 h口服 400μg米索前列醇,直肠组于术前 3 h 直肠放置 400 μg 米索前列醇。对比两组患者疼痛程度及药物不良反应发生情况。结果 直肠组患者疼痛程度显著优于口服组,差异有统计学意义( P<0.05)。直肠组人工流产综合征、胃肠道反应、术前阴道出血、下腹疼痛等不良反应发生率为 8.70%,明显低于口服组的 30.43%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 与口服给药途径比较,无痛人工流产术中应用米索前列醇直肠给药可减轻人工流产的疼痛程度,降低不良反应发生率,值得进行推广。