简介：摘要 目的 分析胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层病人的治疗效果 方法 选抽取我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的主动脉夹层病人 44例作为本次研究对象，入选患者随机均分为两组，其中常规组患者给予常规护理，研究组患者按照制定的急诊绿色通道护理流程对患者进行主动脉夹层护理，对比两组患者的护理效果。 结果 研究组患者急诊确诊时间、停留时间、转运时间、急救抢救率均明显优于常规组；治疗效果明显高于常规组，组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论 对主动脉夹层病人行胸痛中心急诊绿色通道护理流程能够有效提高患者生存几率

简介：【摘要】目的：整合式护理与心梗绿色通道护理对急诊胸痛患者住院时间及不良事件发生率影响。方法：在2021年3月-2022年3月中选取到院进行治疗的患者共60例，随机分组，分别提供整合式护理（对照组）、绿色通道护理（观察组），n=30。对比分析临床效果。结果：与对照组相比，观察组各项指标用时均偏低，不良反应发生率偏低，（P

简介：【摘要】目的：评价分析全程绿色通道的急救护理路径干预在急性上消化道出血患者中的应用效果。方法：纳入我院2020年5月至2022年2月收治的急性上消化道出血患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，对照组开展常规急救护理，研究组开展全程绿色通道的急救护理路径干预，就两组患者治疗效果、病情控制情况进行对比。结果：研究组患者治疗总有效率高于对照组，24h内止血率、48h止血率均高于对照组，入院救治期间再出血情况发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全程绿色通道的急救护理路径干预在急性上消化道出血患者中有助于促进病情控制，改善治疗效果。

简介：摘要：目的 探究主动脉夹层病人急诊护理中胸痛中心急诊绿色通道护理流程的应用效果及对救治效果的影响。方法 选择本院急诊科收治的主动脉夹层患者进行研究。共计60例，抽签法随机分2组，30例/组。对照组予以常规急诊护理，观察组于对照组基础上联用胸痛中心急诊绿色通道护理流程。比较两组就诊效率、救治效果。结果 观察组检查、确诊、急诊停留、转运耗时均较对照组短（P<0.05）。观察组救治有效率较对照组高（P<0.05）。结论 主动脉夹层患者急诊护理中，胸痛中心急诊绿色通道护理流程应用效果显著，可提升就诊效率，提高救治效果，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨胸痛中心开展急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者的救治效果。方法：抽选出本院胸痛中心于2021年份-2022年份，接收并救治的92例主动脉夹层患者作为研究对象，基于随机化分组流程，区别为对照组与观察组，每组人数均衡为46例。胸痛中心开展常规急诊救护模式于对照组患者，观察组则开展胸痛中心急诊绿色通道护理流程，对区别救护模式下，两组主动脉夹层病人的临床指标展开计算分析。结果：观察组病患在急诊救护期间，出诊时间、急救时间、入院时间均更短于对照组（P<0.05）。观察组病患入院后30min疼痛缓解率、心率及血压达标率较对照组均占比更高，且该组患者术前主动脉夹层破裂率更少于对照组（P<0.05）。结论：胸痛中心采取急诊绿色通道护理流程对主动脉夹层患者实施救护，能全面缩短救护时间，提升救护效果。

简介：摘要：目的：探究对急性缺血性脑卒中患者采用基于有限时机理论指导的急诊绿色通道护理流程对于护理工作的提升效果。方法：选取2023年1月至12月间于本院进行治疗的急性缺血性脑卒中患者，将所选的100例患者随机平分为观察组及对照组，并对应采取护理方法差异对比，即观察组的护理额外采用了基于有限时机理论指导的急诊绿色通道护理流程。对比不同策略对于患者疾病的护理效果影响。结果：观察组患者的急诊流程用时得到了更有效的缩短（P＜0.05）。结论：采用基于有限时机理论指导的急诊绿色通道护理流程能够为急性缺血性脑卒中患者的护理工作带来良好的提升效果，对改善患者的神经功能发挥了显著功效，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨卒中中心急诊绿色通道护理流程应用于急性脑梗塞患者治疗中的效果，分析对神经功能缺损评分产生的影响。方法：将2017年6月至2019年10月作为研究时段，将该时段内卒中中心中录入的56例脑梗塞患者作为实验对象，对所有患者进行资料统计后，按照随机均分法将其分为两组，单组样本量设置为28，同时按照实验习惯命名为对照组与实验组。对照组患者选择常规护理，实验组患者则选择急诊护理流程方案。对两组患者的生活质量以及肢体能力进行评价。结果：实验组患者在完成护理操作后，肢体功能、神经功能缺损、生活能力各项评分相较于对照组来说明显更优（P＜0.05）。结论：在对溶栓患者进行护理配合时，将急诊护理流程应用于其中，则能够有助于提升患者的治疗效果，使患者的病情得到进一步的护理，具有较高的可应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在抢救急性重症颅脑外伤患者中应用急诊绿色通道对提高抢救成功率的价值。方法：对我院收治的急性重症脑外伤患者予以选取，实验时间为2021.2-2022.2，样本共计64例，用盲选抽签法行分组处理，实验组（32例）实施急诊绿色通道，对照组（32例）实施常规急诊干预，观察和比较组间抢救成功率、临床相关指标。结果：实验组的抢救成功率（96.88%）相比对照组（81.25%）要高（P

简介：摘要：目的：分析对于急性上消化道出血患者采用急诊一体化绿色通道模式进行护理的临床价值。方法：对照组为常规急救护理，观察组应用急诊一体化绿色通道模式护理。结果：止血时间、输血量观察组较对照组缩短/减少P＜0.05；急救总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05。结论：对急性上消化道出血患者通过采用急诊一体化绿色通道模式可取得确切的急诊护理效果，有利于迅速止血并减少出血量，且有助于提高患者的急救效果。

简介：【摘要】目的：比较胸痛中心管理模式与急诊绿色通道在急性ST段抬高型心肌梗死患者院前救治中的效果。方法：选取我院建立胸痛中心前采取急诊绿色通道模式进行院前救治期间（2020年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料48例，为对照组；并选取我院建立胸痛中心后（2021年1月-12月）收治的STEMI患者的病历资料50例，为观察组。对照组患者采取传统急诊绿色通道急救处理，观察组患者则采取胸痛中心管理模式进行急救处理，比较两组患者的各项救治时间、急救2h后的救治效果。结果：观察组患者的分诊评估时间、静脉通道建立用时、首份心电图用时、肌钙蛋白T出结果用时、D-to-B时间，均显著短于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。观察组患者急救2h后的胸痛缓解率、ST段回落率、心肌酶谱回落率，均显著高于对照组，比较差异有统计学意义P＜0.05。结论：相比急诊绿色通道，胸痛中心管理模式，可显著提升STEMI患者的急诊救治效率，缩短其救治时间，显著改善患者的救治效果。

简介：【摘要】目的：深入研究在急性心肌梗死并发心房颤动患者的护理中采用绿色通道流程信息化急诊对缩短患者抢救室滞留时间、患者满意度的直接影响。方法：本次开展研究的时间为2022年1月~2023年10月，该时间段共计纳入患者100例，根据急诊护理差异性将其分为接受常规急诊护理的50例对照组、接受绿色通道流程信息化急诊护理的50例观察组。比较患者抢救室滞留时间及护理满意度。结果：观察组患者在经过绿色通道流程信息化急诊护理后，该组患者的抢救室滞留时间、开展PCI时间、心内科会诊时间的所用时间上均短于对照组（p<0.05）；另外，在两组患者的护理满意度中，观察组患者的护理满意度明显更高（p<0.05）。结论：绿色通道流程信息化急诊护理的实施，大大缩短了患者在抢救室的滞留时间，提高患者的存活率，提高其满意度，其应用效果明显优于常规急诊护理。