简介:摘要目的为探讨在药学的服务的时候,对病人进行用药的指导是否会对其的药物使用的依从性以及药物的治疗效果产生影响。方法采用随机的方法在医院的各科室随机挑选200例病人,将其作为研究的对象并对其进行研究,然后把研究对象随机划分为进行用药指导处理的干预组与非干预组进行观察。这两组都会在医师进行开药之前被告知通常的遗嘱,然而对干预组的病人进行常规用药指导同时会强调医嘱,并且每当间隔1周的时间,就会询问病人药物的使用情况,并且再次进行规范用药的强调,然后对两组病人药物使用的依从性以及临床治疗效果进行比较。结果在进行干预之前,干预组别按照时间用药达到68.00%(68例)、按照剂量用药达到84.00%(84例),而非干预组别按照时间用药达到65.00%(65例)、按照剂量用药达到83.00%(83例);这两组的比较差异并没有统计学的意义(其P值大于0.05)。在进行干预之后,干预组别按照时间用药达到92.00%(92例)、按照剂量用药达到94.00%(94例),而非干预组别按照时间用药达到59.00%(59例)、按照剂量用药达到85.00%(84例),这两组两组的比较差异有统计学的意义(其P值小于0.05)。对干预组别进行干预之后,药物使用的依从性显著超过非干预组别;整体的有效率分别为,干预组别是98.00%,对照组别是92.00%,这两组的治疗效果存在显著差别(Z=-3.428,P=0.001<0.05)。结论在对病人实施用药指导以后,能够有效的改善病人用药的依从性,增强临床治疗效果。
简介:摘要目的研究老年患者用药状况及实施用药干预管理效果。方法就36名老年患者分为对照组和研究组各18人,对照组未实施干预管理,对研究组给予干预管理,回顾性分析两组的药品疗效及不良反应发生率,总结分析老年患者用药状况,对比分析实施用药干预管理效果。结果老年患者普遍服用多种药物。用药过程中存在不合理用药及用药过度情况。研究组在用药疗效满意度及不良反应少等方面均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者用药存在诸多错误与误区,如多种药物同时服用、药品的误服与漏服、用药与饮食的不合理搭配以及各类媒体广告药的私自滥用等,加强用药干预管理能够明显改善用药过程中出现的不良反应和提高药品疗效满意度。
简介:摘要:目的 分析在临床上治疗抑郁症与焦虑症患者的过程中应用结构式团体心理治疗措施的效果。方法研究对象是本院在2020年9月至2021年9月期间收集到的抑郁症与焦虑症患者共计80例,将全部患者平均分为两组:观察组(40例):抑郁症(20例)与焦虑症(20例)与对照组(40例):抑郁症(20例)与焦虑症(20例)。只给对照组患者应用该常规药物治疗。对观察组患者在应用常规药物治疗的同时还联合应用结构式团体心理治疗。结果 比较两组抑郁症患者的HAMD、HAMA、PHQ15、PSYCH、SOCIL评分前后变化值情况,观察组均优于对照组患者,组间结果比较,差异显著(P0.05),此外有对比了两组的HAMA、PHQ15、PSYCH、SOCIL评分前后变化值情况,观察组均优于对照组,组间结果比较,差异显著(P
简介:摘要目的探析门诊输液室护理采用健康教育措施进行干预的效果。方法随机抽取我社区医院门诊输液室2018年1月—2018年12月收治的190例输液治疗患者作为研究对象,按照患者护理方法的区别,分成观察组与对照组,每组各95例,对照组研究对象采用常规护理措施进行干预,观察组研究对象在上述护理基础上采用健康教育措施进行干预,对比健康知识掌握情况以及治疗依从性。结果观察组、对照组在健康教育干预之后健康知识掌握评分分别为(88.32±15.32)分、(78.32±12.52)分,观察组健康知识掌握评分明显较高(P<0.05);观察组、对照组不依从人数分别为2例、13例,两组患者不依从人数对比有明显差别(P<0.05)。结论健康教育措施在门诊输液室护理工作中应用可获得较为理想的效果,不仅可以有效的提升患者健康知识掌握评分,还可提升其配合输液的程度,有着较大的推广价值。
简介:【摘要】目的:分析健康教育措施用于门诊输液室护理中的效果。方法:研究选取了门诊输液室中的70例输液患者展开调查,进行时间是2021年9月-2022年4月,随机数字法分组,对照组常规护理,观察组联合健康教育,对比两组的知识掌握情况和满意度程度。结果:观察组知识掌握情况评分如下:疾病知识(92.44±3.52)分,配合要点(94.12±3.29)分,并发症预防(92.18±3.98)分,均高于对照组,P<0.05;两组满意程度比较,观察组满意度更高,为97.14%(34例),组间差异显著,P<0.05。结论:门诊输液室采取健康教育措施可提升患者配合度和健康知识了解度,让患者对输液护理更为满意。
简介:摘要目的探讨循证护理措施用于重症急性胰腺炎患者的临床效果。方法将我院自2014年1月至2015年12月间收治的重症急性胰腺炎患者52例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各26例,对照组患者给与常规护理措施干预,研究组患者在此基础上开展循证护理的模式,观察两组患者的临床疗效。结果研究组患者及家属总满意度为92.31%,临床总有效率为88.46%,对照组分别为73.08%和76.92%,组间比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症急性胰腺炎患者治疗过程中实施循证护理干预,能够提高患者临床有效率和患者的满意度,有助于患者康复,并且减少护患纠纷,可在临床上推广使用。