简介：【摘要】目的：探究分析轴式滚动移位法在减轻胸腰椎术后患者伤口疼痛中的应用情况。方法：选取我院于2019年6月至2021年6月所收治的共计60例行胸腰椎术的患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式，将这入选的60例患者随机乱序均分为30例应用常规平抬搬运法的对照组患者，以及30例应用轴式滚动移位法搬运的观察组患者。对比分析两组患者的VAS评分以及对于护理的满意度。结果：采用了轴式滚动移位法搬运的观察组患者的VAS评分显著更低于仅接受了常规平抬搬运法的对照组患者，两组的比较差异具备统计学上的意义（P＜0.05）；且应用了轴式滚动移位法搬运的观察组患者的护理满意度显著更高于仅接受了常规平抬搬运法的对照组患者，两组的比较差异具备统计学上的意义（P＜0.05）。结论：针对行胸腰椎术的患者，在术后采用轴式滚动移位法进行搬运能有效降低患者的伤口疼痛，改善患者的不良心理，进而提升了患者的舒适度和对护理服务的满意度，临床上具有优秀的推广应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨精准护理对混合痔围术期患者疼痛及满意度的影响。方法：将我院2022年1月-2022年12月80例混合痔围术期患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，观察组采取精准护理。比较两组护理前后疼痛评分、满意度。结果：观察组疼痛评分低于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：混合痔围术期患者采取精准护理效果确切，可有效缓解患者疼痛，提高满意度。

简介：摘要：目的：分析强化疼痛护理对创伤骨科患者疼痛程度和满意度的改善效果。方法：2018年8月-2020年7月，进行创伤骨科患者护理干预探究工作，样本源自本院创伤骨科接诊的患者，随机选取并按顺序编号，1-76，抽签平分2组，设定为对照组、试验组，分别给予常规护理和强化疼痛护理，评估疼痛程度，比较患者满意度。结果：试验组护理满意度高于对照组，P＜0.05；护理前两组数字疼痛评分法（NRS）组间对比，P＞0.05，护理后两组NRS评分低于护理前，P＜0.05，组间进行对比，试验组低于对照组，P＜0.05。结论：在创伤骨科患者护理中，强化疼痛护理能够缓解患者疼痛程度，患者更为满意，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响。方法：选择 2016年 1月 -2018年 1月本病区收治 80例骨科创伤患者，将患者分成两组，对照组 40例进行常规疼痛护理措施，实验组 40例采用强化疼痛护理，对两组患者护理后疼痛改善情况以及护理满意度进行比较。结果：实验组患者干预后疼痛评分为（ 3.91±0.56）分，明显优于对照组（ P＜ 0.05）；实验组护理满意度为 95.50%，明显高于对照组 77.50%，比较差异具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：对急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理，可以改善患者疼痛情况并提高患者护理满意度，临床上值得推广使用。

简介：摘要目的探讨对癌症患者行疼痛护理干预的效果。方法在2017年1月到2018年1月期间来我院就诊的癌症患者中选取46例，依据随机数字表法将其均分2组，各23例。对参照组行常规护理，对实验组行疼痛护理。分析46例癌症患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分以及护理满意度。结果与实验组相比较，干预前两组VAS评分、SAS评分、SDS评分无明显差异（p＞0.05），干预后参照组癌症患者的VAS评分、SAS评分、SDS评分较高，组间数据对比差异显著（p＜0.05）。实验组癌症患者的护理满意度为95.65%明显高于参照组69.57%，组间存在差异性（p＜0.05）。结论对癌症患者行疼痛护理干预，明显缓解了不良情绪，减轻疼痛感，使患者十分满意护理服务，应用价值较高。

简介：摘要目的探讨护理干预对剖宫产产妇术后疼痛及满意度的影响。方法选取2015年1月～6月期间行剖宫产手术的60例产妇，随机分为对照组和实验组，每组各30例，对照组实施常规护理，实验组在对照组基础上采取护理干预，比较两组产妇术后疼痛情况及护理满意度。结果实验组术后疼痛明显低于对照组及护理满意度明显高于对照组(P＜0.05)。结论护理干预可确切减轻剖宫产产妇术后疼痛程度，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：评价PDCA循环护理对房颤射频消融术患者NRS评分及疼痛管理满意度的影响。方法：将2022年全年范围内就诊的房颤射频消融术患者纳为受试对象，依据双盲法分组管理原则依次令将患者分为对照组（n=40，实施常规护理）与研究组（n=40，实施PDCA循环管理）。评价患者术后NRS评分（即疼痛等级数字评定量表）、疼痛管理满意度。结果：与对照组相较，研究组患者NRS评分更低的同时患者疼痛管理满意度水平更高（P<0.05）。结论：PDCA循环护理利于提高房颤射频消融术患者NRS评分并协助患者获得理想的疼痛管理预期。

简介：摘要目的探讨个性化疼痛护理干预对急诊肾结石患者疼痛程度、满意度的影响。方法随机选取我院于2017年4月至2019年4月间收治的74例急诊肾结石患者，并将其均分为对照组（n=37）与实验组（n=37）。其中对对对照组患者予以常规药物治疗及护理干预，而实验组患者则在前者基础上实施个性化疼痛护理，将两组疼痛程度及护理满意度进行评价。结果干预前，两组患者VAS疼痛评分组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，实验组患者VAS疼痛评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组相比，实验组患者护理总满意率更理想，差异有统计学意义（P<0.05）。结论个性化疼痛护理用于急诊肾结石患者中，可在改善其疼痛程度的同时，提高患者护理满意率。

简介：【摘要】目的： 研究 疼痛护理模式对心脏手术患者术后疼痛及护理满意度的临床影响。 方法： 选取 2018 年 2 月 -2019 年 2 月我院收治的心脏手术患者 58 例作为研究对象，采用抛硬币法将其分为观察组（ 28 例）和对照组（ 30 例）。对照组采用常规术后护理模式，观察组采用 疼痛护理模式，比较两组患者术后疼痛状况及对护理的满意度。 结果： 术后半小时，两组疼痛评分相近，术后 1h 、 2h ，观察组患者的疼痛评分低于对照组；观察组患者对护理的满意度为 96.43% ，高于对照组 73.33% ；组间差异均显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 心脏手术采用 疼痛护理模式能减少患者术后疼痛，提高其对护理的满意度。

简介：摘要：目的：针对于骨外科手术患者术后疼痛及护理满意程度，采取疼痛护理对护理工作展开满意程度的影响。方法：选择医院在2019年-2020年间收治的60例骨科手术患者，将其随机的划分为对照组与观察组，对比观察患者在手术后的疼痛程度与护理满意程度。结果：在完成护理工作之后，观察组患者对于护理工作的开展满意程度高于对照组，其存在的差异具有统计学意义(P

简介：摘要:目的 探究疼痛护理在乳腺癌术后患者中应用效果。方法 选取2019年6月～2021年6月我院收治70例乳腺癌手术患者作为研究对象，按照随机数字表法将患者分为甲组（35例）与乙组（35例），甲组采用常规护理，乙组在甲组的基础上实施疼痛护理。比较两组疼痛缓解效果及护理满意度。结果 甲、乙组疼痛程度相比较具有统计学差异（X2=6.741,P＜0.05）；乙组护理满意度94.29%明显高于甲组77.14%，差异显著（X2=4.200，P＜0.05） 结论 在乳腺癌患者术后护理中开展疼痛护理干预，可以有效缓解患者疼痛症状，提高护理针对性，满足患者的需求，应于临床广泛应用。

简介：摘要目的本研究主要通过研究对胸外科手术患者进行疼痛护理干预是否可以提高患者的满意度展开。方法选取多例进行胸外科手术的患者，将其随机分为两组，参照组对胸外科手术术后患者进行常规护理，研究组在进行常规护理模式的基础之上进行疼痛护理干预模式，该护理模式的主要内容有在手术之前对患者进行疼痛程度的评估，并在手术结束之后对患者进行动态疼痛护理计划的制定，在减少预见性疼痛的同时加强患者的心理护理。最终对比两组患者的镇痛药的使用时间、住院时间、护理满意度等。结果通过对两组患者的对比评估，结果显示疼痛NRS评分研究组明显低于参照组，并且住院时间、镇痛药的使用时间也明显少于参照组，满意度普遍较高，以上的对比结果均具有统计学意义。结论通过疼痛护理干预可以有效的减少胸外科手术患者的疼痛惩处，并且对于有效提高患者的恢复时间，提高患者的满意度方面也效果显著。

简介：

简介：摘要 目的 探讨多模式镇痛护理对肿瘤患儿疼痛及满意度的影响。方法 选取2020年7月---2021年6月60例在本专科治疗的肿瘤患儿，将2020年7月-2020年12月30例肿瘤患儿作为对照组，2021年1月-2021年6月30例肿瘤患儿作为观察组。对照组采用常规护理措施，观察组在常规护理的基础上增加多模式镇痛护理干预措施，比较两组的疼痛程度评分和护理满意度评分。结果 观察组的疼痛评分低于对照组；观察组的疼痛护理满意度评分高于对照组。结论 多模式镇痛护理模式能有效减轻肿瘤患儿疼痛程度，提升患儿及家属疼痛满意度。

简介：【摘要】目的：探究为普外科患者应用护理干预对患者术后疼痛、护理满意度的影响。方法：选取2021年6月-2022年3月我院收治的76例普外科患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，常规护理对照组，全面护理观察组，对比两组术后疼痛程度和护理满意度情况。结果：干预24h后、干预48h后、干预72h后，观察组NRS评分明显低于对照组，且护理满意度显著高于对照组。结论：为普外科患者应用全面护理，利于缓解患者疼痛程度，提高护理满意度。

简介：摘要：目的  探讨导乐陪伴护理对产妇护理满意度,疼痛情况的影响。方法  选取2020年1月-2022年1月本院收治的120例产妇为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用常规护理，观察组采用导乐陪伴护理。比较两组满意度及疼痛。结果  干预后两组疼痛评分降低，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】：目的：评价创伤疼痛护理对胫骨远端骨折的满意度提升作用。方法：将100例胫骨远端骨折患者随机分为50例/组，共两组，均实施基础护理，观察则增加创伤疼痛护理。就术后恢复情况、各项评分展开对比。结果：就术后恢复指标而言，观察均更短，就各项评分而言，观察组护理后疼痛评分更低，舒适度评分与满意度评分更高（P＜0.05）。结论：对胫骨远端骨折患者加强创伤疼痛护理，有利于减轻疼痛，提高舒适度和满意度，并促进骨折早期痊愈。

简介：

简介：【摘要】目的：分析助产士主导分娩疼痛管理在产科护理中的可行性。方法：选择64例产妇为研究对象，随机分组后观察组采取助产士主导分娩疼痛管理干预，对照组实施常规阐释管理，统计两组产妇的分娩结局以及疼痛控制满意度情况。结果：观察组患者的不良分娩结局发生率更低且疼痛控制效果更好，数据差异显著（P＜0.05）。结论：助产士主导分娩疼痛管理模式可预防不良分娩结局的发生并强化疼痛管理效果，具有可行性。

简介：【摘要】目的：探析对输尿管结石手术患者应用基于循证基础疼痛护理干预对其疼痛程度、满意度的影响。方法：抽选于2020年1月-2021年5月期间我院共收治的输尿管结石手术患者80例，随机划分组别，即对照组、研究组，各40例。对照组接受一般护理干预，研究组接受基于循证基础疼痛护理干预。评价及对比两组的疼痛程度、护理满意率。结果：研究组的视觉模拟评分（VAS）低于对照组（P＜0.05）；研究组的护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：对输尿管结石手术患者应用基于循证基础疼痛护理干预，可明显降低疼痛感，患者满意度、认可度高，是一种可行的、有效的护理选择，值得临床开展。