简介：【摘要】 目的： 研究 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压患者的临床效果。 方法： 选取我院 老年高血压患者 85 例（ 2018 年 1 月至 2019 年 1 月），随机分为 厄贝沙坦治疗的对照组（ 43 例 ）与 厄贝沙坦联合氨氯地平治疗的观察组（ 42 例 ），观察患者血压水平及不良反应发生率。 结果： 与对照组相比，观察组血压水平低， P ＜ 0.05 ，两组 不良反应发生率对比， P ＞ 0.05 。 结论： 给予 老年高血压患者厄贝沙坦联合氨氯地平治疗，能有效改善患者血压水平，减少不良反应发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的:研究观察给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗后临床效果。方法：将120例本社区卫生服务中心于2018年9月-2020年2月收治的老年冠心病合并高血压患者作为研究对象，并将其平均分为对照组（60例，给予氨氯地平治疗）与联合组（60例，给予氨氯地平联合厄贝沙坦治疗），对比患者治疗后血压及心功能改善情况。结果：治疗后，联合组患者血压中SBP、DBP，心功能中HR均低于对照组，LVEF水平高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过给予社区老年冠心病合并高血压患者氨氯地平联合厄贝沙坦治疗能更加有效的改善血压及心功能水平，由此提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：对厄贝沙坦联合氨氯地平或氢氯噻嗪治疗老年晨峰高血压的临床效果进行比较。方法：将我院在2014年4月-2017年3月期间医治的老年晨峰高血压患者进行统计，从中选取130例作为本次研究对象，并采用数字法将其分为对照组和观察组。对照组65例，给予患者服用厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗；观察组65例，给予患者服用厄贝沙坦联合氨氯地平治疗；统计分析两组患者治疗后的临床疗效。结果：两组患者治疗前后的收缩压和舒张压均出现较大变化，组间差异显著，可进行统计（P

简介：【摘要】目的 观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压伴2型糖尿病的临床效果。方法 随机从我院2019年1月-2020年5月收治的高血压伴2型糖尿病患者中挑选88例，并分为常规组（n=44）和研究组（n=44），常规组利用氨氯地平治疗，研究组利用氨氯地平联合厄贝沙坦治疗。对两组患者血压、糖代谢指标进行观察。结果 治疗后，研究组患者收缩压为（126.20±12.50）mmHg、舒张压为（79.20±4.40）mmHg，常规组患者收缩压为（145.10±11.90）mmHg、舒张压为（88.60±4.00）mmHg，研究组患者血压情况要明显好于常规组（p＜0.05）；研究组患者HbA1c指标为（6.50±1.30）%、FBG指标为（7.00±0.50）mmol/L，常规组患者HbA1c指标为（7.10±1.10）%、FBG指标为（7.60±0.50）mmol/L，研究组患者糖代谢指标情况要明显好于常规组（p＜0.05）。结论 在高血压伴2型糖尿病治疗中利用氨氯地平联合厄贝沙坦具有确切疗效，可以有效改善患者血压水平和糖代谢指标，值得临床推广。

简介：摘要：目的：针对高血压患者在临床中采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗的具体效果开展分析。方法：研究开始于2019年6月，在2020年6月结束，参与研究的是我院接收的高血压患者，患者总数量为80例，基于患者治疗药物的不同来进行分组，运用厄贝沙坦氢氯噻嗪片药物治疗的患者作为研究组，运用厄贝沙坦片治疗的患者作为比对组，观察两组CRP水平、舒张压与收缩压。结果：对比两组CRP水平、舒张压与收缩压，研究组更具优势，p

简介：摘要：本次观察旨在探讨硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的治疗效果。共选取100名中重度高血压患者进行观察，其中50名接受硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，50名接受常规治疗作为对照组。随访时间为12周，观察指标包括收缩压、舒张压、心率、不良反应等。观察结果显示，硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗组收缩压、舒张压、心率均显著降低，不良反应发生率较低。因此，硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可以有效降低中重度高血压患者的血压水平并具有较好的耐受性。该治疗方案可以作为临床治疗中重度高血压的有效选择。

简介：摘要：本次观察旨在探讨硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的治疗效果。共选取100名中重度高血压患者进行观察，其中50名接受硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，50名接受常规治疗作为对照组。随访时间为12周，观察指标包括收缩压、舒张压、心率、不良反应等。观察结果显示，硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗组收缩压、舒张压、心率均显著降低，不良反应发生率较低。因此，硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可以有效降低中重度高血压患者的血压水平并具有较好的耐受性。该治疗方案可以作为临床治疗中重度高血压的有效选择。

简介：摘要：目的：观察硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法：本次研究采用回顾性分析法，于本院自 2019年 4月到 2019年 10月期间入院的糖尿病合并高血压患者 86例，依据临床治疗措施差异，分为接受硝苯地平药物治疗的对照组 43例患者与接受硝苯地平 +厄贝沙坦药物联合治疗的联合组 43例。对比分析治疗效果以及血糖、血压控制情况。结果：组间患者在治疗效果方面的数据对比中，联合组患者治疗效果数据相较于对照组患者组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血糖指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看空腹血糖、餐后 2小时血糖指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者空腹血糖、餐后 2小时血糖数据相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）；组间血压指标控制情况对比方面，治疗前两组患者看收缩压、舒张压指标均数据差异无统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后，联合组患者收缩压、舒张压数据指标相较于对照组患者，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）。讨论：在糖尿病合并高血压疾病的治疗中，硝苯地平 +厄贝沙坦药物的临床治疗效果显著，患者症状缓解明显，组间数据差异显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效疗效。方法：选择2018年7月-2019年42例高血压疾病患者为对象，结合不同的治疗方式实施分组，分别是甲组和乙组，分别实施硝苯地平和苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，治疗后对具体的效果分析和对比。结果：乙组总有效率高于甲组，分别是90.4%和66.7%。分析和对比不良症状的发生几率得知，乙组的发生几率低于甲组。分析和研究治疗前后的舒张压和收缩压的指标，治疗前的差异不明显，治疗后乙组的各项指标值优于甲组。结论：针对高血压的案例实施苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，有突出的作用，合理干预之后促进了患者的恢复，值得实施和借鉴。

简介：【摘要】 目的： 研究缬沙坦联合氨氯地平 在社区高血压合并糖尿病患者中的运用效果 。 方法： 选取 201 6 年 10 月 ~201 9 年 1 月期间收治的 92 例 社区高血压合并糖尿病 患者， 利用 随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组 46 例；参照组采用 缬沙坦 治疗，实验组 给予 缬沙坦联合氨氯地平 治疗，对比两种方法的临床价值。 结果： 治疗后显示，实验组在血糖与血压上，指标均优于参照组，组间对比 （ P<0.05 ） ，具有统计学意义。 结论： 对于社区 高血压合并糖尿病患者，在其中运用 缬沙坦联合氨氯地平治疗，效果十分显著，该方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要：目的：分析在社区原发性高血压治疗中联合应用缬沙坦、苯磺酸氨氯地平的临床效果。方法：2020.1~2021.3作为本次研究的时间区间，选取社区原发性高血压病人一共100例展开研究分析，分组方法取随机数字表，一共可分为两组，即对照组和观察组，各50例，对照组行苯磺酸氨氯地平治疗，观察组行缬沙坦、苯磺酸氨氯地平联合治疗，对比分析对照组和观察组患者的临床治疗效果以及血压治疗前后变化情况。结果：和对照组患者比较分析，观察组治疗总有效率显著较高（P

简介：【摘要】目的：分析社区老年高血压伴糖尿病采取缬沙坦联合氨氯地平治疗的疗效。方法：选出48例社区老年高血压伴糖尿病患者，观察组采取缬沙坦联合氨氯地平治疗，对照组采取氨氯地平治疗。结果：经过治疗后，观察组治疗效果、血压、不良反应、血糖均明显改善，P＜0.05。结论：社区老年高血压伴糖尿病采取缬沙坦联合氨氯地平治疗，效果显著。

简介：【摘要】目的：分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区高血压合并糖尿病患者疗效。方法：选取我院收治的100位社区高血压合并糖尿病患者，随机均分为对照组和实验组，对于对照组患者，采用常规治疗模式，对于实验组患者，采用常规治疗模式结合缬沙坦进行治疗。调查并记录两组患者治疗前后的糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平。结果：两组患者在接受治疗前糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平均无明显差异（P＞0.05），治疗后后均有一定好转，但实验组患者的糖代谢指标、脂代谢指标和舒张压水平明显低于对照组患者，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对社区高血压合并糖尿病患者采用常规药物结合缬沙坦进行治疗可以有效提升治疗效果，改善糖脂代谢，维持血压平衡，帮助患者更快康复，值得进行临床推广。

简介：【摘要】目的：研究左旋氨氯地平联合依那普利治疗高血压合并心衰患者的临床效果。方法：研究对象是我院内科在 2019年 1月— 2020年 1月期间收治的高血压合并心衰患者，共 90例，采取随机数字表法平均分成两组，分为对照组和观察组，每组 45例。对照组患者使用依那普利治疗，观察组患者在对照组的基础上联用左旋氨氯地平治疗，对比两组的临床疗效以及治疗前后的舒张压与收缩压。结果：治疗结束后，观察组的治疗总有效率（ 97.78%）明显高于对照组的治疗总有效率（ 86.67%），包含统计学意义（ P<0.05）。治疗前，两组患者的收缩压和舒张压无明显差异，不具备统计学意义（ P>0.05），治疗后，观察组患者的收缩压和舒张压比参照组小，两组间的差异比较大，有统计学意义（ P<0.05），结论：在治疗高血压合并心衰患者时，采用左旋氨氯地平联合依那普利治疗的方法，可以有效缓解患者的症状，提升治疗的效果，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 分析 评价在高血压治疗中厄贝沙坦 + 美托洛尔疗效。 方法 ：于本院（ 2 01 8 年 4 月 -201 9 年 7 月 ） 收治的 高血压患者 （ 80 例）进行 研究，随机 分为 对照组、观察组。对照组 （ 40 例）用 美托洛尔治疗，观察组 （ 40 例）用 厄贝沙坦 + 美托洛尔 治疗，对比血压水平、不良反应发生率 。 结果：观察组 血压水平低于 对照组（ P<0.05 ）； 两组不良反应发生率相比，无差异 （ P > 0.05 ）。 结论：在高血压治疗中， 对有效降低患者血压水平具有重要作用 ，更值得推广。

简介：【摘要】目的:研究针对患有高血压疾病老年患者临床在进行治疗过程中首先给予氨氯地平，随后再与不同剂量缬沙坦联用疗效。方法：择取高血压老年疾病患者110例，时间选取阶段为2018年7月~2020年05月，根据给药剂量不同分为同等人数2组，基础组与实验组，前者予以氨氯地平+缬沙坦（低剂量），后者予以氨氯地平+缬沙坦（高剂量），对比2组临床治疗进行。 结果：治疗后与参照组相比，实验组SBP和DBP水平均显著偏低，Ccr显著偏高，Scr、24h尿蛋白和BUN均显著偏低，（p＜0.05）。结论：针对患有高血压疾病老年患者临床在进行治疗过程中首先给予氨氯地平，随后再与高剂量缬沙坦联用，可改善肾功能及血压水平。

简介：摘要：目的：分析苯磺酸氨氯地平与缬沙坦对老年高血压患者肾功能、血压以及不良反应的影响。方法：选择2022年1月至2022年6月期间我院收治的老年高血压患者90例，以摸球法随机分为对照组、观察组，n=45，对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗，观察组给予苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗，对比肾功能、血压以及不良反应发生率。结果：用药后，观察组肾功能水平优于对照组、血压低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。观察组不良反应发生率高于对照组，但组间对比无显著差异（P＞0.05）。结论：针对老年高血压患者实施苯磺酸氨氯地平结合缬沙坦治疗，对改善肾功能、合理控制血压效果显著，且治疗安全性有所保障。

简介：【摘要】 目的：探究左旋氨氯地平在糖尿病肾病合并高血压患者治疗中的应用。方法：选取 2018年 2月至 2019年 2月期间社区卫生服务中心接治的 60例糖尿病肾病合并高血压患者为本次研究对象，将其随机分为对照组 30例与研究组 30例，其中对照组患者给予硝苯地平缓释片治疗，研究组则给予左旋氨氯地平治疗，观察两组患者的治疗效果，并且对比两组患者的各项指标。结果：两组患者通过治疗后，研究组患者治疗后 SCr、 UAER、 MBL、 MAC指标要优于对照组（ P<0.05），两组间比较，其差异满足统计学意义。 结论：对糖尿病肾病合并高血压患者采用左旋氨氯地平进行治疗，其治疗效果显著，能有效改善患者的各项指标，此治疗方法值得在临床上推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探析社区老年原发性高血压合并糖尿病患者应用缬沙坦与氨氯地平联合治疗效果。方法：选择我院收治的社区老年原发性高血压患者56例入组，均合并糖尿病，以动态分组原则均分为两组，对照组28例选用氨氯地平治疗，观察组28例选用缬沙坦与氨氯地平治疗，评估两组疗效。结果：观察组的总有效率高于对照组，观察组血压与血糖水平低于对照组，差异显著（P