简介：摘要目的探讨一次性除菌吸氧管在脑卒中患者中的应用效果。方法回顾性分析920例吸氧的脑卒中患者的临床资料，根据吸氧方式分为两组，对照组采用传统吸氧管吸氧，观察组采用一次性除菌吸氧管吸氧,调查入院后15天患者吸氧后情况及细菌培养结果。结果两组患者经应用不同吸氧方式吸氧后存在极显著差异(P均＜001)，采用一次性除菌吸氧管吸氧院内感染发生率低，极少出现鼻腔感染、不能耐受或影响休息。结论一次性除菌吸氧管采用无菌灌装，双效物理除菌，消音，无异味，湿化效果好，可转换雾化，且能减少吸入性肺炎的发生率，提高了氧疗的安全性和患者吸氧的舒适度。

简介：对于男性尿失禁患儿，临床常采用橡胶导尿管留置导尿的方法。患儿易躁动，更换体位时尿管极易脱出，造成床单、被褥渗湿。长期住院的患儿，由于7～10天需要更换尿管，反复采用橡胶导尿管插管，不但增加泌尿系感染的机会，且易造成尿道粘膜损伤。为此，我科采用一次性输血器替代方法，取得满意效果，现介绍如下：

简介：

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗的临床应用可行性。方法选择我院门诊就诊的须进行根管治疗的并且根尖无慢性炎症的患牙100例，分为观察组和对照组。观察组采用一次性根管治疗，而对照组则采用传统的多次根管治疗。结果一次性根管治疗与多次性根管治疗在术后7天内疼痛率上有统计学意义，在一年后临床疗效上无统计学意义。结论一次性根管治疗可以大大缩短治疗疗程，减轻患者的精神负担，可以在临床工作中，特别是就诊时间有限的患者中推广。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效。方法选取2017年3月-2018年3月我院58例牙体牙髓病患者为研究对象，根据治疗措施不同分为两组，对照组用多次法根管，观察组用一次性根管，对比两种方案实施效果。结果治疗后，两组所得疼痛评分数值低于治疗前所得数值，观察组所得数值低于对照组所得数值，观察组所得总有效率93.10%高于对照组所得75.86%，统计学有意义（P＜0.05）。结论一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效显著，减轻了疼痛感，提升疗效，值得应用。

简介：摘要目的对一次性根管在慢性根尖周炎中的治疗效果进行调查。方法选择我院2012年2月-2014年2月间64例慢性根尖周炎患者，将所有患者分为两组，两组患者分别进行一次性根管治疗和常规根管治疗，比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者治疗后第一天，疼痛评级为Ⅰ级6例，Ⅱ级的8例，疼痛改善率为43.8%；对照组患者治疗后第一天，疼痛评级为Ⅰ级0例，Ⅱ级的5例，疼痛改善率为15.6%，两组比较具有差异，P＜0.05。实验组患者治疗后第七天疼痛评级为Ⅰ级20例，Ⅱ级的10例，疼痛改善率为93.8%；对照组患者治疗后第七天，疼痛评级为Ⅰ级8例，Ⅱ级的13例，疼痛改善率为65.6%，两组比较具有差异，P＜0.05。实验组患者治疗后一年的总有效率为93.8%，对照组患者治疗后一年的总有效率为96.9%，两组比较无明显差异，P＞0.05。结论两种治疗方式均能够得到理想的治疗效果，但采用一次性根管进行治疗能够减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的提高手术室一次性无菌物品管理。方法应用PDCA循环法通过计划、实施、检查、总结对手术中一次性无菌物品的有效使用进行管理。结果手术中一次性无菌物品的有效使用率明显提高，从实施PDCA循环法前的93.6%提高到实施后的98%，效果满意。结论手术室应用PDCA循环法提高了手术中一次性无菌物品的有效使用率。

简介：摘要目的探讨一次性与多次根管充填治疗的适应症及疗效比较。方法随机选取并回顾性分析2010-01至2012-01于我院治疗慢性根尖周炎患者160例，研究组80例患者采用一次性根管充填治疗，对照组80例患者采用多次根管充填治疗。比较两组患者治疗后1周疼痛程度及1年内治疗效果。结果研究组Ⅰ级疼痛明显多于对照组，且前者理想镇痛率明显高于后者，存在统计学差异（p＜0.05）。研究组1年内治愈率明显高于对照组，两组差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论在选好适应症的条件下，一次性根充，无论在术后疼痛还是治疗效果上都优于多次根管充填治疗，疗效明显，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 介绍实用新型专利一次性无菌可调节用治疗针的使用原理和制作方法，探讨其在临床护理工作中的实际意义和推广价值。 方法 本实用新型一次性无菌可调节用治疗针制作过程由治疗针筒、针筒上端槽内回弹按钮、针筒内推助杆、推助杆限位挡块安装的治疗针，及限位挡块和针头之间活动复位弹簧组成。适用于眼科专科有创治疗操作。 结果 使用一次性无菌可调节用治疗针进行治疗操作时，手动按压推助杆，针头可调节伸出进行操作；停止操作时，按压手持部针筒侧口处回弹按钮，针头可调节回缩停止操作。经临床应用160例次，证明治疗针可调节伸出，可调节回缩，使用方便，针头回缩可有效预防治疗操作过程间歇期暴露针头的针头污染，符合无菌原则，回缩后的针头能防止操作过程中针刺伤的发生，操作安全性高，能有效预防针刺伤。 结论 一次性无菌可调节用治疗针的使用，操作安全性高，能有效预防针刺伤，其结构简单，使用方便，成本低，得到护理人员及患者的好评,可广泛应用于其他护理操作，值得在市场上推广使用。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗感染根管的临床疗效，并对其临床可行性进行评价。方法将口腔门诊诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患者84例随机分为观察组和对照组各42例，观察组采用一次治疗内完成根管预备及根管填充；对照组采用两次根管治疗，在根管预备完成后封管，复诊无根尖叩痛、根管内渗出可实施根管填充。比较两组术后1周、1个月疼痛发生率和术后6个月治疗成功率。结果两组术后1周、1个月疼痛发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后6个月观察组成功率为95.24%，对照组为97.62%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛和近期治愈率等同于两次根管治疗，但疼痛期较短，具有一定的临床可行性。

简介：摘要目的分析探讨感染根管一次性根管治疗的治疗效果，对其进行评价。方法选取我院2014年2月-2016年3月接受根管治疗的患者100例，其中临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗就完成根管的预备和填充的有50例，另外50例患者是两次完成根管的预备和填充的。将一次完成填充的为实验组，两次完成填充的为对照组。记录两组患者治疗的数据，治疗结束后，比较两组患者临床疗效、不良反应以及临床症状改善等的情况。结果治疗结束后，实验组患者与对照组患者的疼痛发生率数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05；在对比治疗结束后，两组患者在术后6个月、1年、2年的治愈率情况，数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05。结论在临床上，进行一次性根管治疗与两次根管治疗，两者的治疗并无明显差异，但是一次性根管治疗可减少患者的复诊次数，缩短患者的治疗时间，比较有利于患者的恢复，具有临床可行性。

简介：摘要：本文旨在比较一次性消毒棉棒与常规消毒棉签在临床应用中的差异，首先分析了两者在消毒效果、成本效益和环境影响等方面的性能。结果显示，一次性消毒棉棒在防止交叉感染、减少浪费和提高操作效率方面具有明显优势，而常规消毒棉签则在成本和环保方面具有一定的优势。然后本文提出了对一次性消毒棉棒和常规消毒棉签选择的全面理解，以期为临床实践提供参考。

简介：摘要：目的 分析在急性牙髓炎的治疗上实施一次性根管的疗效。方法 在2020年3月~2021年3月期间收治60例急性牙髓炎患者并随机分成两组各30例，对照组实施常规的根管治疗，观察组实施一次性根管治疗，分析两组在治疗后的临床疗效和不良反应发生率情况。结果 据统计，观察组的临床有效率高于对照组，同时观察组的不良率低于对照组，组间的对比差异有统计学意义（

简介：摘要:目的:探讨在血液透析方面使用一次性血液透析护理包的应用效果。方法:报告时间为2020年10月-2021年10月，调查对象为我院收治的88例血液透析患者，根据数字随机表法分成常规组和研究组，44/组，常规组以常规血液透析物品为主，研究组以一次性血液透析护理包为主，分析临床效果。结果:研究组护理操作准备时间更短，p＜0.05；研究组在交叉感染和二次污染发生率上更低，p＜0.05。结论:血液透析患者治疗时选择一次性血液透析护理包进行操作后的效果显著，能够缩减操作时间，降低感染发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 研制一种用于手术精准定位，便于准确穿刺，减少定位次数及X线的暴露，缩短定位时间的手术定位器。方法 该手术定位器用一种柔软的高分子材料制作，长24cm，平分成12格，分别用阿拉伯数字1-12标注，将宽3.9cm平分成3格，1-12阿拉伯数字标注在中间位置，左右两边是镂空的标识区，且在中间每一格的左右两边分成10小格进行标注，在每一格阿拉伯数字的右上角标记R，X线透视时需要显影的刻度、阿拉伯数字及R都用显影材料进行填充。底板用压明胶黏贴在皮肤表面。X线透视后在阿拉伯数字的左右镂空处用画线笔标记穿刺点。结果 手术定位器从2016年5月开始在成都市第五人民医院临床运用，至今有1200例患者受益，得到了手术医生的一致好评。结论 该手术定位器材质柔软亲肤，有清晰显影的数字及刻度，还有分辨左右侧的R，以及亲肤的压敏胶、手术医生敏感易记的阿拉伯数字，减少了X线的暴露次数，缩短了手术时间。

简介：[摘要]目的 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的护理效果。方法 选取2020年3月～2021年3月院内行一次性根管治疗的急性牙髓炎患者80例为观察对象，以随机数字表法分两组，对照组常规护理，观察组综合护理，对比护理效果。结果 两组患者护理前焦虑抑郁评分并无显著差异，护理后均有改善，但以观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组患者（P＜0.05）。护理前两组患者疼痛评分无差异性，护理后观察组患者降低到（2.02±0.54）分，低于对照组患者的（3.65±0.42）分（P＜0.05）。术后少数患者发生感染、牙龈肿胀、咬合不适不良事件，其中观察组发生率为2.50%，低于对照组患者的15.00%（P＜0.05）。对患者进行护理满意度评估，其中观察组患者护理总满意度97.50%，高于对照组患者的82.50%（P＜0.05）。结论 急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗过程，配合综合护理干预有助于减轻患者疼痛程度，并调节不良情绪，且有助于降低不良事件风险。

简介：【摘要】目的：评价一次性根管治疗牙髓炎的临床效果。方法：从2020年2月-2022年9月我院接诊的牙髓炎患者中，选择116例患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组各58例。对照组患者进行传统根管治疗，观察组患者进行一次性根管治疗。对两组患者的术后疼痛情况进行比较。结果：对照组一级疼痛患者20（34.48），观察组一级疼痛患者为占比为35（60.34），从中了解到对照组的术后疼痛情况明显比观察组高，组间差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究比较一次性无纺布和全棉布包装材料的灭菌效果以及所用成本。方法：根据实验要求，分为两组，即实验A组和实验B组。实验A组采用全棉布包装，灭菌包80个；实验B组采用一次性无纺包装，灭菌包80个。比较两个实验组的灭菌包不同时间的细菌检测结果。比较两组灭菌包的成本。结果：在灭菌当天，两个实验组的灭菌包均处于阴性状态，在不同存放时间进行检测，结果表明在灭菌30天后，实验A组的灭菌包有细菌生长，实验B组的灭菌包无细菌生长。实验A组灭菌包的单件包装成本价格为4元，则其单件包装月费用总计为120元，实验B组灭菌包的单件包装成本价格为1.71元，则其单件包装月费用总计为51.3元。因此，实验A组灭菌包的单件成本价格大于实验B组灭菌包的单件成本价格，实验A组的价格多了68.7元。结论：一次性无纺布的灭菌包，其灭菌效果的保持比全棉布灭菌包的效果好得多，并且一次性无纺布灭菌包的成本比全棉布灭菌包低，医院可使用一次性无纺布灭菌包。

简介：【摘要】目的 探讨在牙髓炎患者治疗中，采用一次性根管治疗的临床价值。方法 86例探究对象均为我院接收的牙髓炎患者，接收时间2021年2月~2022年1月。将“随机数字表”作为分组的参考依据，分为参照组(n=43例)执行常规根管治疗方式对患者进行治疗，探究组(n=43例)执行一次性根管治疗方式对患者进行治疗，对比两组患者经过不同治疗方式后的疼痛程度。结果 探究组疼痛程度的优良率明显高于参照组，差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论 在牙髓炎患者治疗中，应用一次性根管治疗可有效改善患者的疼痛程度，整体治疗效果与常规根管治疗方式相比更加突出，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在血透治疗中运用一次性血液透析护理包的价值。方法：试验者是2021.01至2022.09在医院接受血透治疗的患者100例，以数字奇偶法分组，将50例接受常规护理者设为对照组，另一组设为观察组，护理方案为一次性血液透析护理包，比对护理效果。结果：观察组二次感染率及交叉感染率低于对照组，观察组准备时间与操作时间短于对照组，P＜0.05。结论：以一次性护理包进行干预，利于降低患者感染风险的同时，还能起到缩短血透治疗准备时间和操作时间作用，建议推广。