简介:摘要目的评价预见性护理对维持性血透导管相关血流感染的预防价值,为血透护理提供参考。方法选择我院2017年6月—2018年6月期间进行维持性血液透析治疗的24863例患者,以11比例分为常规护理、预见性护理的对照组(n=12432)和试验组(n=12431),对比两组维持血透患者的导管相关血流感染发生率、感染出现时间、感染持续时间以及情绪评分变化情况。结果试验组维持血透患者导管相关血流感染发生率、情绪评分低于对照组,感染出现时间晚于对照组,感染持续时间短于对照组,P<0.05。结论预见性护理可以预防并降低维持血透患者导管相关血流感染情况、延长感染发生时间、改善情绪评分。
简介:【摘要】目的: 探讨对维持性血液透析患者实施预见性护理对于导管相关血流感染的预防效 果。方法: 择取在 2018 年 3 月 ~2019 年 3 月所接收的 136 例维持性血液透析患者,采取双盲法进行分组,分为预见性组和参照组,分别为 68 例患者 。预见性组行预见性护理,参照组行常规护理,收集并统计两组资料,并且对比预见性组和参照组患者发生导管相关血流感染的几率以及护理满意度。 结果: 预见性组发生导管相关血流感染的几率 3 例( 4.41% ) ,参照组为 11 例( 16.18% ) ,预见性组发生导管相关血流感染的几率显著低于参照组;预见性组的护理满意度 66 例 ( 97.06% ),参照组为 54 例 ( 79.41% ),预见性组的护理满意度显著高于参照组, 且对照均存在 P < 0.05 表示差异有统计学意义。 结论: 对维持性血液透析患者行预见性护理,在一定程度上预防了导管相关血流感染的发生。
简介:摘要目的探讨老年慢性肾衰竭应用持续性血液透析疗法的价值。方法2017年6月-2018年11月本院接诊的老年慢性肾衰竭病患74例,采用电脑随机双盲法分成实验和对照两组(n=37)。实验组实行持续性血液透析治疗,对照组实行常规血液透析治疗。分析两组并发症的发生情况,并对各组的死亡率等指标作出比较。结果实验组的并发症发生率为2.7%、死亡率为0.0%,比对照组的18.92%、8.57%低,P<0.05。实验组治疗后的生活质量评分为(91.24±4.13)分,比对照组的(82.09±4.85)分高,P<0.05。结论于老年慢性肾衰竭临床治疗中运用持续性血液透析疗法,并发症少,死亡率低,且利于患者生活质量的改善。
简介:摘要目的分析我院血透中心导管相关血流感染病原菌及危险因素,以便为我院导管相关血流性感染的预防与经验性抗感染治疗提供依据方法回顾性分析2008年3月至2016年3月476例血液透析的颈内静脉和股静脉置管患者以及发生导管相关血流性感染在我院住院的46例血透患者临床资料。结果476例颈内静脉及股静脉置管患者中,发生血流感染46例,发生率9.6%;共分离培养50株病原菌,革兰氏阳性球菌33株,占比66%,以金黄色葡萄球菌为最多;革兰氏阴性杆菌17株,占比34%,以大肠埃希菌多见;血液透析患者导管相关性血流感染与留置时间,插管部位,基础疾病明显相关(P<0.05),经验性予以万古霉素封管及全身抗感染治疗89.1%的导管得以保留。结论血液透析患者导管相关血流感染主要病原菌为金黄色葡萄球菌,缩短留置导管时间,尽可能选择颈内静脉置管可有效降低感染率,采用万古霉素封管及全身抗感染治疗,可有效保留导管。
简介:摘要目的探究风险护理在肾衰竭血液透析中的临床疗效;方法选取我院自2014年2月至2015年2月收治的96例肾衰竭患者,将所有患者随机分为两组,观察组与对照组,每组48例患者,观察组患者采用风险护理的方法,对照组仅采用常规的护理方法,治疗结束后对比两组患者对护理的满意度和并发症发生率。结果观察组患者并发症的发生率显著低于对照组患者的发生率,且观察组患者对护理的满意度显著高于对照组患者。统计结果差异具有统计学意义。结论在肾衰竭血液透析中采用风险护理可显著降低并发症的发生率,提高患者对诊疗过程中护理的满意度。
简介:【摘要】目的:对比观察临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中,患者接受高通量血液透析与血液透析滤过的效果差异。方法:将本院2020年3月-2021年3月间收治的患者资料进行整理,从中抽取62例慢性肾衰竭尿毒症患者资料进行分析,根据不同的治疗方案均分2组。结果:患者接受治疗前血尿素氮及血肌酐指标持平(P>0.05),治疗后均有改善,且于研究组下更低,对比有统计意义(P<0.05)。结论:临床治疗慢性肾衰竭尿毒症的过程中,患者接受高通量血液透析能够获得更好的治疗效果,显著改善患者机体指标,且患者不良反应较少,能够减轻其痛苦,适合于临床中应用。
简介:摘要:目的 分析高通量血液透析联合血液透析滤过序贯法对慢性肾衰竭临床治疗的效果情况。方法 选择了2020年3月到2022年3月到某医院肾内科接受治疗的200例慢性肾衰竭患者为试验研究对象。并将其划分为实验组和对照组,每组各有患者100例;其中给予对照组慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析治疗,而对实验组慢性肾衰竭患者给予高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗。之后,对两组患者接受透析治疗前后营养指标及血压水平变化情况,肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率情况,以及并发症发生率情况等进行了对比分析。结果 两组慢性肾衰竭患者接受血液透析治疗前的各项指标对比并没有明显的不同和区别p>0.05;但是,在两组患者接受血液透析治疗之后,实验组患者的并发病发生率要明显少于对照组患者,对比p<0.05;并且实验组患者的肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率要优于对照组患者,但是,实验组患者的营养指标水平却低于对照组患者,两组对比p<0.05。结论 对慢性肾衰竭患者实施高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法可以减少患者发生并发症的概率,提高患者肾功能指标、血磷、URR及β2-MG清除率,但是,也会造成患者营养成分的丢失,相比之下,高通量血液透析联合血液透析滤过序贯治疗法对慢性肾衰竭患者的临床治疗具有一定的价值和意义。
简介:【摘要】目的:探讨在慢性肾衰竭血液透析中对患者采用营养指导护理模式的护理效果。方法:进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月在我院接受血液透析治疗的80例慢性肾衰竭患者作为研究对象,基于护理方式,对患者分组。对照组(40例)采用常规临床护理,观察组(40例)采用营养指导护理模式,对比分析两组护理效果。结果:观察组体质量指数明显高于对照组(P<0.05)。 结论:慢性肾衰竭血液透析患者的营养需求及其与健康人存在明显差异。因此,应针对这一情况,对患者采用营养指导护理模式,以提升患者的营养水平,并且改善患者的生活质量。
简介:目的:探究分析慢性肾衰竭血液透析患者临床护理应用营养指导护理模式的效果。方法:选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例,根据护理不同分组,对照组进行常规护理,观察组采取营养指导护理模式,两组结合个人营养和自我管理情况对比。结果:观察组患者护理前身体营养状态与对照组差异不大。观察组护理后身体营养状态评分为(8.02±1.61)分,明显较低。观察组患者护理前自我管理能力与对照组差异不大。观察组护理后自我管理能力评分为(73.66±10.37)分,明显较高(P<0.05)。结论:营养指导护理模式科学应用在慢性肾衰竭血液透析患者临床护理实践中,科学指导患者,保持身体营养条件,可以借鉴。
简介:【摘要】目的:讨论在慢性肾衰竭(CRF)血液透析患者的护理中应用营养指导护理模式的效果。方法:选取2022.3-2023.8我院收诊的CRF血液透析患者88例,随机抽取分组,接受常规护理的44例患者为对照组,接受营养指导护理模式干预的44例患者为研究组,比较两组患者护理后的营养指标(ALB、PAB、HGB),以及患者的饮食依从行为RABQ评分和依从态度RAAQ评分。结果:研究组患者的ALB、PAB、HGB营养指标和RABQ、RAAQ评分都比对照组高(p<0.05)。结论:对进行血液透析治疗的CRF患者应用营养指导护理模式进行饮食干预,可以有效提高患者的营养指标,改善患者的营养状态。