简介:摘要目的对比分析吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的临床效果。方法选取我院收治的112例重度痔疮患者进行研究,按治疗方式的不同分为两组,对照组56例,行外剥内扎术治,观察组56例,行吻合器痔上黏膜环切术治疗,对比两组疗效。结果经不同方式治疗后两组患者临床总有效率、术后并发症发生率比较均存在明显差异性(p<0.05);观察组患者手术时间、创面愈合时间、住院时间均明显优于对照组(p<0.05)。结论针对重度痔疮患者实施吻合器痔上黏膜环切术治疗效果显著,且可促进患者及早康复,有较高应用价值,值得推广使用。
简介:摘要目的研究分析对痔疮患者采用吻合器痔上粘膜环切术以及传统痔疮切除术的临床效果。方法选取我院2014年12月~2016年12月接收的96例痔疮患者,通过计算机产生随机数字,分为研究组和参照组,其中参照组为43例,实施传统痔疮切除术,研究组为43例,予以吻合器痔上粘膜环切术,比较两组手术各临床指标变化以及术后并发症发生情况。结果统计数据并分析研究,研究组并发症发生率为(6.98%),参照组并发症发生率为(25.58%),同时研究组手术时间、术中出血量以及住院时间等临床指标变化,均要优于参照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论对痔疮患者采用吻合器痔上粘膜环切术治疗,治疗价值十分明显,值得推广。
简介:【摘要】目的 对痔疮患者行吻合器痔上粘膜环切术与传统切除术的疗效差异。方法 随机将2017年12月至2019年12月我院36例痔疮患者分为实验组(18例,应用吻合器痔上粘膜环切术)、对照组(18例,应用传统切除术)。对比两组手术指标、并发症状况。结果 实验组手术时间(14.35±2.02)min、出血量(80.62±12.24)mL、创口愈合时间(8.29±2.07)d,与对照组相比,P<0.05;实验组肛管静息压(57.14±8.25)mmHg、肛管收缩压(154.65±11.47)mmHg,较之于对照组,P>0.05;实验组并发症发生率(5.55%,1/18)明显低于对照组(33.33%,6/18),P<0.05。结论 将吻合器痔上粘膜环切术应用于痔疮临床治疗中,效果确切,使患者临床症状明显改善。
简介:摘要:目的 观察并对比传统痔疮切除术与吻合器痔上粘膜环切术治疗痔疮的临床疗效。方法 选择 2016 年 1月至 2017 年 12月在我院诊疗的 80例痔疮患者作为此次研究对象,并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组,各 40例。对照组传统痔疮切除术治疗,观察组采取吻合器痔上粘膜环切术治疗,对两组临床疗效、手术时间、切口愈合时间、住院时间以及并发症发生情况进行对比。结果 观察组的手术时间、住院时间、并发症发生率均优于对照组,两组差异明显,有统计学意义, P< 0.05;两组在总体有效率、切口愈合时间方面无明显差异,无统计学意义, P> 0.05。结论 痔疮采取吻合器痔上粘膜环切术治疗能够减少手术时间和住院时间,降低术后并发症的发生率,值得推广。
简介:【摘要】:目的:研究延续护理在包皮切割吻合器行包皮环切术中的价值和护理质量。方法:在本文研究中将包皮切割吻合器行包皮环切术患者作为研究对象,977例收治时间在2019年6月-2020年6月,根据随机抽签分组原则分为观察组488例、对照组489例,分别采取延续护理方式、常规护理方式,分析并且对比两组各项指标。结果:观察组包皮切割吻合器行包皮环切术患者手术时间(
简介:【摘要】目的:观察自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗痔疮的效果和术中出血量影响。方法:以本院手术治疗痔疮患者79例行对比性治疗研究,研究时间段为2019年7月~2021年6月,术前将患者随机分组,对照组40例、实验组39例。对照组接受外剥内扎术式治疗,实验组行自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗。比较患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛评分、术后并发症发生率差异。结果:实验组手术时间、术中出血量、住院时间、术后24hVAS评分及术后并发症发生率均降低,较对照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:自动弹力线痔疮套扎吻合器可积极实现对痔疮的临床治疗,并可控制患者手术时间、术中出血量,减少治疗损伤,降低相关并发症风险。
简介:摘要 目的 分析中药熏洗联合吻合器痔上黏膜套扎术治疗混合痔的临床疗效。方法抽取2021年3月至2021年8月间我院收治的混合痔患者66例作为此次的观察对象,并将其按照随机数字表法分成各有33例的对照组以及观察组,前者接受吻合器痔上黏膜套扎术治疗,后者接受中药熏洗联合吻合器痔上黏膜套扎术治疗,对比分析不同的治疗效果。结果治疗有效率,观察组较高,与对照组相比具有统计学差异性(p
简介:【摘要】目的:探讨自动弹力线痔疮套扎吻合器应用于痔疮治疗中的临床效果。方法:从来我院治疗的痔疮患者中选取68例,将患者的入院时间选定于2020年9月到2021年12月,按照随机数字表法对患者实施分组,各34例,对照组接受常规外剥内扎术治疗,试验组接受自动弹力线痔疮套扎吻合器治疗,对患者的治疗总有效率情况进行观察。结果:试验组的治疗总有效率显著较高,相比较于对照组,P
简介:【摘要】目的 研究将围手术期优质护理应用在经肛门吻合器痔上黏膜环形切除术患者护理中的作用。方法 我院在2022年2月~2023年7月接收了84例经肛门吻合器痔上黏膜环形切除术的患者,按随机奇偶数方法分为观察组(43例)和对照组(41例)。观察组采用围手术期优质护理,对照组采用为手术期常规护理,比较两组的护理效果。结果 观察组患者的疼痛评分低于对照组,住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将围手术期优质护理应用在经肛门吻合器痔上黏膜环形切除术患者的护理之中可有效的减轻患者的疼痛,并减少患者的住院时间,值得推荐。
简介:[摘要]目的:探讨分析吻合器痔上黏膜切除术治疗重度痔疮的临床效果与安全性。方法:纳入84例重度痔疮患者为研究对象,研究时间在2020年12月-2022年12月。将患者随机分为对照组与治疗组,各有42例。对照组手术为传统外剥内扎术,治疗组实施为吻合器痔上黏膜切除术。对比2组总有效率、并发症与手术指标。结果:2组临床效果对比,治疗组总有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。2组发生并发症情况对比,治疗组发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组术中出血量、术后疼痛时间及住院时间对比,治疗组均比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:吻合器痔上黏膜切除术治疗重度痔疮的临床效果良好,且术后并发症更少,术中创伤更小,患者康复更快。
简介:摘要目的比较食管癌切除食管胃吻合术中T形吻合与圆形吻合的安全性。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、中国知网、万方数据库及维普数据库中收录的有关食管癌切除食管胃T形吻合与圆形吻合的比较研究,检索时间为数据库建库至2020年2月1日,采用Stata12.0软件进行meta分析。结果11篇文献共纳入987例食管癌手术患者,其中T形吻合组551例,圆形吻合组436例。Meta分析结果显示:相比较于圆形吻合组,T形吻合组的吻合口瘘[OR(95%CI)=0.48(0.27~0.87),P=0.015],吻合口狭窄[OR(95%CI)=0.14(0.08~0.23),P<0.001]及胃食管反流[OR(95%CI)=0.54(0.35~0.84),P=0.006]的发生风险较低。结论食管癌手术使用T形吻合方式可以降低术后吻合口瘘、吻合口狭窄及胃食管反流的发生率。
简介:摘要目的对吻合器痔上粘膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的效果进行分析探讨。方法选取我院2016年4月至2017年6月收治的120例痔疮患者参与本次实验,将这120例患者分成两组,每组病患各60例,实验组采用吻合器痔上粘膜环切术对组内患者进行治疗,对照组采用传统痔疮切除术对组内患者进行治疗,术后对比两组患者手术用时、伤口愈合时间、治疗效果、并发症发生率。结果实验组手术用时少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术伤口愈合时间没有明显差异,没有统计学意义(P>0.05);实验组被治愈的人数更多,治疗效果也更好,疗效差异有统计学意义(P>0.05);实验组术后出现并发症的人数较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吻合器痔上粘膜环切术对痔疮患者的治疗效果好于传统痔疮切除术,具有临床应用价值与推广价值。
简介:总结对32例排便障碍综合征患者实施改良吻合器经肛门直肠部分切除术的护理。护理重点为术前加强心理护理,完善术前检查,做好肠道准备,术后严密观察病情,加强并发症的观察与护理,做好排便护理、疼痛护理,重视康复指导。32例患者经治疗及护理,有效28例,无效4例,未发生术后严重并发症。