简介:摘要:目的 针对推拿手法辅治小儿腹泻的疗效进行观察研究。 方法 选择2019年4月~2021年4月期间,医院收治的腹泻患儿120例,作为本次的研究对象,将其分为对照组和观察组。对照组实施西医治疗,观察组在西医治疗的基础上配合实施推拿手法治疗。对比分析两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间。 结果 在本次研究中,观察组患儿的临床治疗有效率为98.33%,对照组的为78.33%,P<0.05,具有统计学意义。观察组患儿的临床症状腹泻、腹痛、大便性状改善时间均少于对照组,P<0.05,具有统计学意义。 结论 在小儿腹泻的治疗中,配合实施中医推拿治疗,可以促进临床症状的快速缓解和改善,促进治疗效果的提升,整体治疗效果显著,值得推广实施。
简介:摘要:目的:进一步探索与研究运用穴位推拿干预针对小儿发热护理效果的实际临床应用疗效。方法:以2020年1月至2020年12月这一时间段内,在我院进行治疗的40例高烧不退发热的患儿为主要研究对象,并作为主要的临床研究调查对象,展开本次临床研究。以穴位推拿干预治疗的患儿为实验组,通过西药输液治疗的患儿为对照组;通过研究对比两组发热患儿临床效果、护理满意度、有效率以及不良反应;结果:通过穴位推拿干预治疗的实验组患儿,退热有效率为95%,整体满意度为85%;服用西药治疗患儿有效率为60%,整体满意度为25%;结论:运用穴位推拿干预能够迅速治疗和抑制高烧不退等相关症状,有效提高了临床护理疗效,并且未出现明显不良反应,可在临床上予以普及和应用。
简介:摘要综述推拿三字经流派、孙重三推拿流派、张汉臣推拿流派、小儿捏脊推拿流派、海派儿科推拿流派、刘开运儿科推拿流派的学术特色、主要治法及手法特点,并介绍各流派治疗小儿厌食症的思路与方法。小儿推拿治疗厌食症方法多样,疗效可靠,且操作简便,较为安全。目前在小儿推拿治疗厌食症领域内,经验总结类文献、个案病例报道较多,多中心、大样本的RCT较少;对作用机制研究涉及较少;各流派学术思想、辨证方法、推拿方法各不相同,难以建立统一的标准指南,不利于临床推广。故在继承各流派学术特色基础上,应进一步推进建立适应于现代临床的小儿推拿体系、明确其作用机制。
简介:摘要目的采用中医小儿推拿手法对小儿厌食症进行治疗的效果进行观察比较。方法选择我院在2016年3月到2017年6月收治的小儿厌食症患儿100例作为本研究的研究对象,将所有患儿按照随机方法进行分组,分为观察组与对照组,每组均为50例。本研究对照组患儿选择采用常规的药物进行治疗,观察组患儿选择采用中医小儿推拿方法进行治疗,对两组患儿的治疗效果进行比较。结果比较本研究两组患儿的治疗有效率,观察组患儿的治疗有效率,对照组患者之间存在明显的差异,而且观察组患儿的治疗有效率优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于小儿厌食症在进行治疗时,为患儿选择采用中医推拿手法进行治疗可以有效地提高临床治疗的治疗有效率,相对于西药治疗来说,避免了毒副作用对于患者的影响,更容易被患儿和患儿家属接受,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 分析评价小儿推拿手法中频率快慢补泻法治疗小儿便秘的临床疗效。方法 本次采取随机数字表法,将我院于 2018年 1月— 2019年 1月收治的 72例小儿便秘患儿分成两组,每组平均为 36例;其中,对照组采取常规西医方法治疗,观察组采取小儿推拿手法中频率快慢补泻法治疗,进一步比较两组临床疗效。结果 ( 1)在治疗总有效率方面,观察组、对照组分别为 94.44%、 75.00%,观察组明显高于对照组( P< 0.05)。( 2)在不良反应总发生率方面,观察组、对照组分别为 5.56%、 33.33%,观察组明显低于对照组( P< 0.05)。结论 小儿推拿手法中频率快慢补泻法的应用,可提高小儿便秘患儿的临床疗效,降低不良反应发生率;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要:目的:分析研究小儿推拿疗法在小儿支气管哮喘慢性持续期的疗效。方法:研究对象选取本院收治的小儿支气管哮喘患者70例,研究时段选取范围2017年01月~2021年01月,遵循随机原则进行分组,对照组35例,观察组35例。对照组给予常规治疗,观察组给予小儿推拿疗法,以两组患者的治疗效果为观察指标,之后统计比较观察结果。结果:分析治疗效果,和对照组患者的治疗有效率(80.00%)相比,观察组患者的治疗有效率(97.14%)更高,P<0.05。结论:实施小儿推拿疗法,对小儿支气管哮喘患者具有改善临床症状的效果,很大程度上提高了治疗水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的:探究分析在进行小儿便秘患者的临床治疗时,将中医理疗应用于其中的效果。方法:选择2022年3月至2022年9月作为研究时段,在该时段将我院数据库内资料登记有效的86名患者进行研究,确认患者的个体状况并随机均分为对照组与实验组,组内样本量设置为43,分别记名为对照组与实验组。对照组内患者在接受治疗时选择单纯西药灌肠,而实验组内患者在对照组的治疗基础上配合应用中医理疗的方式进行治疗,在治疗完成后由医务人员对患者的治疗效果进行判断,分析患者在治疗完成后的生活质量以及不良反应,分析组间差异。结果:治疗后结果对比显示,实验组优于对照组(P<0.05);结论:在对小儿便秘患者进行治疗时,将推拿配合中药穴位贴敷应用于患者的治疗中,能够有助于提高患者的治疗效果,能够保障患者的治愈率得到提升,值得进行进一步的推广与应用。