简介:目的:探讨来氟米特、氯吡格雷治疗IgA肾病的临床疗效。方法:选择某院收治的IgA肾病92例进行临床用药分析,根据所用药物将IgA肾病患者均分为单一治疗组和联合治疗组,单一治疗组进行单一的缬沙坦用药,联合治疗组在采取缬沙坦用药同时联合氯吡格雷、来氟米特用药治疗。观察2组患者的临床疗效和药物不良反应。结果:单一治疗组总有效率为71.7%,联合治疗组总有效率为91.3%,联合治疗组高于单一治疗组,组间进行比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组患者药物不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P〈0.05)。结论:来氟米特、氯吡格雷用于IgA肾病治疗中效果显著,副作用较低,值得推广。
简介:去氧氟脲苷(5’-DFUR)是一个新的氟脲嘧啶衍生物,为观察5’-DFUR的疗效和安全性,我们于2000年9月~2004年10月对其进行临床观察,现将结果报告如下:
简介:【摘要】目的:探索中风解郁汤相配合氟西汀用药治疗手段使用于脑卒中且并存抑郁症患者中的给药疗效情况。方法:该文针对2018年02月--2020年05月本医院予以用药治疗的74例脑卒中且并存抑郁症患者实行两个组别组建,使用分组方法是随机抽签方式,各项组入组37例,试验组采用中风解郁汤相配合氟西汀用药治疗手段,参照组采用氟西汀用药治疗手段,统计实施用药治疗之前和实施用药治疗12周之后抑郁心情评估分数,调查用药有效和用药显效所占比值数据。结果:各个组别实施用药治疗之前抑郁心情评估分数相比差距现象不大(P>0.05),试验组实施用药治疗12周之后抑郁心情评估分数相较实施用药治疗之前和参照组详细调查样本情况减少(P
简介:目的总结分析氟喹诺酮类抗生素不良反应及合理用药对策。方法总结氟喹诺酮药物不良反应患者80例,统计患者的年龄、性别、给药途径、给药方式及不良反应的发生时间、恢复时间及受累器官的临床表现。结果80例患者中男51例(63.75%),女29例(36.25%);年龄分布≤20岁4例(5.0%),21~30岁21例(26.25%),31~60岁42例(52.5%),>60岁13例(16.25%)。静脉滴注给药方式不良反应发生率为52例(65.0%),口服给药方式不良反应发生率为28例(35.0%),组间数据进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。18~30岁患者不良反应发生时间长于31~60岁、>60岁,恢复时间短于31~60岁、>60岁,31~60岁不良反应发生时间长于>60岁,恢复时间短于>60岁,差异有统计学意义(P<0.05)。不良反应累积的器官及系统主要为累及皮肤及附件、消化系统和神经系统。结论氟喹诺酮类抗生素用药过程中可能因各种因素导致不良反应的发生,做好不良反应的预防与控制工作对于促进临床合理用药具有重要意义。
简介:目的:分析氟比洛芬酯相关性肝损害的临床特点及风险因素。方法:利用“医疗机构ADE自动监测与智能评估警示系统”(ADE-ASAS),回顾性监测我院2017年使用氟比洛芬酯的住院患者相关肝损害发生情况,自动筛选纳入病例,人工评价其关联性、ADR发生率、风险因素,总结发生特征。结果:氟比洛芬酯致肝损害发生率为3.00%,损伤程度以轻度为主,损伤类型主要表现为肝脏生化学检查异常,相关风险因素为性别及用药时长(P<0.05),男性发生率显著低于女性(OR=0.652,95%CI:0.465–0.915),用药时长与其正相关(≤1d:OR=0.353,95%CI:0.233–0.559;2~7d:OR=0.362,95%CI:0.235–0.556;>7d:OR=1),ADR平均发生时间为用药后的(5.40±4.06)d。结论:氟比洛芬酯导致肝损害的发生率较为常见,多为轻度,临床用药中对于女性患者、用药时间较长的患者应更加关注其肝功能变化。利用专项软件实施ADR监测准确高效,以低成本付出实现高质量研究,可辅助药师开展药品上市后安全性评价,降低用药风险。
简介:【摘要】目的:分析为湿疹皮炎类皮肤病患者合理提供复方氟米松软膏予以治疗的具体效果。方法:择取本院于2022年7月至2023年9月间陆续接收的湿疹皮炎类皮肤病患者94例,借助随机数字表法分为参照组与试验组各47例。治疗期间参照组应用醋酸曲安奈德乳膏,而试验组则应用复方氟米松软膏。对比分析其效果。结果:接受治疗后,试验组患者其总有效率指标与参照组相比则显著偏高(P<0.05),同时试验组患者其相关不良反应的总出现率与参照组相比则显著性偏少(P<0.05)结论:临床上为湿疹皮炎类皮肤病患者合理选用复方氟米松软膏予以治疗既有助于提升临床疗效,又可明显减少不良反应的发生风险,推荐应用。
简介:【摘要】目的:分析优质护理干预对乙肝肝硬化合并糖尿病患者的影响。方法:选择我院自2020年5月至2021年5月收治的80例乙肝肝硬化合并糖尿病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组40例,对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理干预,对比两组患者干预前后的谷草转氨酶、谷丙转氨酶、空腹血糖水平。结果:干预前,两组患者谷草转氨酶、谷丙转氨酶、空腹血糖水平对比差异不显著,无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组患者谷草转氨酶、谷丙转氨酶、空腹血糖水平低于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对乙肝肝硬化合并糖尿病患者实施优质护理干预,不仅能改善患者肝功能水平,还能降低其机体血糖水平,值得临床应用和推广。