简介:统筹推进一流大学与一流学科建设,即所谓“双一流”建设,是当前我国高等教育研究的热点问题。“双一流”建设是一个复杂性的整体系统和综合性概念。推进“双一流”建设。必须弄清“双一流”建设的基本内涵、本质和特征,加强对其规律性、基础性问题的深入探究,这对于促进“双一流”建设具有重要的理论意义和实践价值。“双一流”建设必须以一流的人才汇聚为核心、以一流的科学研究为基础、以一流的治理为支撑、以一流的社会服务为动力、以一流的教育投入为保障、走国际化必由之路,注重一流大学和一流学科建设的统筹与协调推进。“双一流”建设的基本特征体现在:“双一流”建设是高等教育发展战略的跨越式发展。是大学与学科统筹推进的协同过程,是向特色优势要竞争力的创新之举,是多要素有机联动的整体系统。
简介:质量是教育的生命线,质量标准是对质量的规定。国际国内高度关注高等教育质量问题,同时对质量及其标准至今众说纷纭,难有定论。本文基于高等教育人才培养、知识技术创新、社会服务、文化传承四大功能,及其功能实现的目标,明确定义了“高等教育质量”内涵;高等教育系统构成的其他冈索,诸如专业设置、课程与教学、设施没备、图书资料、教师队伍、内外体制机制、资金投入使用等,都是围绕实现高等教育功能,目标这一根本质量为核心而建构的保障条件与子系统;所有大学都必须具有四大功能,根据功能侧重面(权重)不同大学分为综合型、研究型、应用型,以及社会型等四类结合国家高等教育目标、学科和专业特点、各级各类学校具体功能特点等,对质量内涵进行要素分解,可建构周家宏观、专业中观、学校微观逐级协调完成的“三级质量指标体系”。
简介:本文认为,建立科学的财政性科技投入模式,必须明确树立“政府引导型”全社会科技投入的新方略。财政性科技投入及其管理应该在符合WTO国际惯例要求的同时。把科技投入资助方式的选择和中止机制的建设放在重要地位,切实提高资金使用效率,积极推动我国科技投入方式尽快从“政府投入推动”向“政府机制引导”转变。为充分发挥政府引导下新型多层次的科技投入机制的积极作用。本文建议,对财政性科技投入的资金进行相对集中管理,并就完善专项资金“项目管理”制,逐步推进科技投入经费运行的中介化,调整财政支持范围,合理确定财政性科技投入“进入”和“退出”的领域方向等,提出了较为完整的思路与构想,可供借鉴。