简介：目的探讨SysmexUF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪的检测结果在尿路感染中的诊断价值。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪和尿化学分析仪对1268份尿标本进行检测,将白细胞计数、细菌计数、亚硝酸盐试验结果同细菌培养进行比较。结果UF-1000i尿沉渣分析仪测定白细胞的cutoff值为45个/微升（敏感度84.9%,特异性86.9%,阴性预测值94.1%）,细菌的cutoff值为362个/微升（敏感度76.0%,特异性90.5%,阴性预测值91.2%）。亚硝酸盐试验敏感度58.2%,特异性86.8%,阴性预测值85.1%。B_FSC细菌散点图中B_FSC〈30ch革兰阴性杆菌占95.2%,B_FSC〉30ch革兰阳性球菌占82.3%。革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌的亚硝酸盐试验阳性率分别为69.5%和29.5%。结论UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪对辅助诊断泌尿系统感染有很高的价值,可提高敏感度和特异性,并有助于区分尿路感染致病菌的种类。

简介：摘要目的尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合使用的作用分析。方法选取我院105例尿液样本作为研究对象，分别通过尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪以及联合检验，对比检验结果。结果联合检验阳性率为30.48%，阴性率为53.33%，待镜检率为16.19%。联合检验镜检率低于尿干化学分析仪检测、尿沉渣分析仪检测，漏检率低于尿干化学分析仪检测，P<0.05。结论尿液红细胞检验中尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合检测具有良好的效果，能有效提高检测率，值得在临床推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的以实验室大型生化分析仪器为参考方法作比对,对临河人民医院6台达乐2208即时床旁诊断(POCT)血糖仪检测的精密度和准确度进行测试。方法用POCT血糖仪对门诊和病房患者末梢血标本进行血糖测定。结果与实验室大生化仪静脉血血糖测试结果进行比对,在精密度和准确度上按照2008年卫生部《医疗机构便携式血糖检测仪管理和临床操作规范（试行）》办法，准确性要求。血糖仪检测与实验室参考方法检测的结果间误差应当满足以下条件当血糖浓度＜4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±0.83mmol/L的范围内；当血糖浓度≥4.2mmol/L时，至少95%的检测结果误差在±20%范围内；100%的数据在临床可接受区。精确度要求，不同日期测量结果的标准差（SD）应当不超过0.42%mmol/L和变异系数（CV%）应当不超过7.5%。结果6台血糖仪有1台不合格，其他5台均符合要求。结论全院各科必须建立健全POCT血糖仪临床使用管理规程,建立血糖仪检测质量保证体系，做好室内质控，并要定期与检验科大生化分析仪进行比对。以保证检验结果的准确性和一致性。

简介：

简介：【摘要】目的 探究快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果。方法 本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。入组对象均接受全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖水平，对比血糖检测结果差异。结果 全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高（P<0.05）。结论 快速血糖仪测定结果存在诸多的影响因素，现阶段并不能替代全自动生化分析仪完成血糖检测，临床中可以根据检测要求，合理选择检测方式，必要时联合检测提高结果准确率，需引起重视。

简介：【摘要】目的：讨论及研究快速血糖仪与全自动生化分析仪血糖检验结果的差异。方法：参与本次研究的对象为我院收治的80例需要进行血糖检测的患者进行研究，时间范围2022年10月份至2023年10月份，分成甲组和乙组，每组40例，甲组为患者提供快速血糖仪进行检测，乙组全自动生分析仪进行血糖检查，比较两组患者血糖值。结果：乙组血糖水平高于甲组，p<0.05。结论：为需要血糖检测的患者提供快速血糖仪和全自动生化分析仪进行检测，行全自动分析仪进行血糖水平监测准确率更高，值得提倡。

简介：摘要目的对尿液红细胞与白细胞检测中应用光学显微镜检测、尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪三种方法的检验结果进行比对与分析。方法于2015年6月到2015年9月在我院相应科室随机抽取420例患者，采取其尿液样本进行检测研究。分别使用全自动尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜检测患者样本，比较三种方法的红细胞和白细胞的检测结果。结果三种检测方式对于红细胞和白细胞的敏感度及特异度检测结果十分接近，均高于95%以上，组间差异P>0.05，不具有统计学差异。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪、光学显微镜对于红、白细胞的检测结果高度基本一致，建议在临床中进行复合检测，以便得到最为准确的结果，为患者的质量提供更加科学的依据。

简介：【 摘要】： 目的 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的糖尿病患者 164 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n=34 ）、 2 组（ n=32 ）、 3 组（ n=35 ）、 4 组（ n=31 ）以及 5 组（ n=32 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的探讨快速血糖仪与生化分析仪测定血糖结果的差异性及影响因素。方法随机选取34例糖尿病患者，采用快速血糖仪与全自动生化分析仪两种方式分别测定空腹与餐后2h血糖，比较二者差异性，分析其影响因素。结果34例糖尿病患者快速血糖仪血糖检测平均值与自动生化分析仪检测的血糖平均值具有差异性（p＜0.05）。但其差异性在血糖控制范围之内。结论快速血糖仪可作为一种快速、便捷、高效及随机测定血糖的方式与自动生化分析仪检测血糖方式相结合，更好地为糖尿病患者检测血糖提供准确数据。

简介：摘要目的对比分析快速血糖仪与生化分析仪测定血糖的差异性，提高血糖检测结果的可靠性。方法对36例糖尿病患者的空腹血糖与餐后2小时血糖分别采用快速血糖仪与生化分析仪测定，对比分析两组检验结果。结果快速血糖仪与生化分析仪测定空腹血糖具有差异性（p＜0.05），对餐后2小时血糖无差异性（p＞0.05）。结论快速血糖仪具有及时、便捷及随时测定血糖的优点，生化分析仪具有大批量测定血糖的优势，提高检验标本的质量控制，可以缩小这两种方法的差异性，联合应用对血糖监测具有互补性。

简介：摘要目的按照国家卫生部制定的POCT血糖仪应用标准,对便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对，分析评价两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果是否符合国家POCT血糖仪应用标准及与生化分析仪检测结果的差异性。方法按照应用标准规定的血糖浓度要求，选取50份EDTA-2K抗凝血标本，分别用11台POCT血糖仪检测全血血糖浓度和雅培C-8000全自动生化分析仪检测血浆血糖浓度，结果采用SPSS13.0软件进行统计分析。结果两个不同厂家的11台POCT血糖仪血糖检测结果否符合国家卫生部POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪的血糖检测结果与生化分析仪检测结果存在差异性。结论血糖仪血糖检测结果符合国家POCT血糖仪应用标准，但POCT血糖仪与生化分析仪血糖检测结果存在差异性，POCT血糖仪只宜用于血糖监测，不应用于糖尿病的诊断。

简介：摘要本文对社区站10台快速血糖仪进行了校准验证，同时与全自动生化分析仪测定结果进行对比分析。以保证快速血糖仪的结果可靠。实验方法为对10台德国罗氏ACCU—CHEKACTIVE血糖仪进行精密度检测，合格的与蓝韵LWC360全自动生化分析仪同时检测低、中、高三个浓度的血糖结果，分析血糖仪的准确性及两仪器的相关性。实验结果为除1台血糖仪不合格外，其余均符合要求。最后得到结论为9个社区站的快速血糖仪血糖测定结果与本中心生化分析仪检测结果一致性好，重复性好。但需每半年进行比对，每天坚持做好质控。

简介：摘要目的对比分析快速血糖仪与全自动生化分析仪在测定血糖结果方面的差异，为临床诊疗提供参考依据。方法应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对78例糖尿病患者的空空腹及早餐后2h血糖进行检测，并对比分析检测结果。结果快速血糖仪和全自动生化分析仪在测定空腹血糖值比较，P＜0.05（P=0.04938），差异具有统计学意义；在测定早餐后2h血糖值比较，P＞0.05（P=0.05350），差异无统计学意义。结论规范使用快速血糖仪检测空腹血糖具有重要的参考意义，而在检测早餐后2h血糖值时应进一步采取全自动生化分析仪检测，以便指导临床开展诊疗措施。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：

简介：摘要在人类科技文化迅速发展的今天智能系统已逐渐深入人心，未来社会将是一个智能的社会。人们对此抱着美好的憧憬的同时，政府及企事业单位对其投资也十分巨大。矢量网络分析仪及相关高科技一起的使用，在人类未来社会中将扮演至关重要的角色，它将在人类追求智能现代化的生活中，起到基石的作用。

简介：UF-100全自动尿沉渣分析仪综合应用了先进的流式细胞仪原理、电阻抗法及荧光染色技术，能够全自动定量检测非离心尿液中的红细胞、白细胞、管型等有形成分，还能给出红细胞、白细胞散射光分布直方图，并给出红细胞提示信息，更准确的鉴别血尿来源，是目前国内较先进的全自动尿沉渣分析仪。但我们发现结晶、酵母样菌、上皮细胞、黏液丝等均可导致UF-100出现测定错误。这时必须用显微镜镜检确认。