简介：7月31日《京华时报》消息：北京市房山区燕山清洁队队长王远利在1997年8月至2005年12月先后担任燕山清洁队业务员、队长等职务期间，偷偷匿下垃圾清运费、道路清扫费等共计220万元。案发后仅追缴24万余元赃款、赃物，其余近20077元公款均被其挥霍。近日，市一中院审理后认定，王远利长期多次侵吞公款，数额巨大，致使公共财产遭受巨额损失，犯罪情节严重，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

简介：<正>联合国社会发展和人道主义事务中心预防犯罪和刑事司法处根据联合国经济及社会理事会的建议所编写的《反对贪污腐化实际措施手册》(以下简称手册),是针对处理贪污腐化工作所遇到的最普遍的问题,关于反对贪污腐败可采用的措施、行动方针和制定反腐败方案的程序等问题的一个国际性法律文件。该手册第一稿和修订本曾分别提交1989年12月11日至15日在海牙举行

简介：　　笔者认为聘用人员依法从事公务是属于《刑法》第九十三条其他依法从事公务这类国家工作人员,从事公务是刑法中国家工作人员的本质特征,　　（2）国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员

简介：被告人马某系某市运输公司司机,1987年1月8日和13日,在为某市油脂总厂运输黄豆时,利用车上无押运人员及验收上的空子,中途先后三次将车开至事前联系好的销赃地点,从汽车上卸下黄豆四十包,计3360公斤,价值3696元,卖给个体豆腐店,获赃款3530元。在对被告人马某的定罪问题上,有两种不同意见。一种意见认为马某的行为符合盗窃罪的特征,应定盗窃罪,理由是:1.从马某的主观上看,具有非法占有公共财产的目的。马明知黄豆是公共财产,却借运输之机'捞一把',侵吞国家财产,符合盗窃罪的主观要件。2.从马某的作案手段上看属秘密窃取。马某利用运输车上无押运人员和接受单位工作环节上的漏洞,将

简介：受委托从事国有财产经营管理的人员就属于《刑法》第93条第2款规定的应当以国家工作人员论的人员,必须具有国家工作人员的法定身份,受国家机关等国有单位委托管理、经营国有财产的人员

简介：

简介：《刑法修正案（九）》和贪污贿赂犯罪司法解释为贪污受贿罪创设了新的量刑标准,新量刑标准在理解和适用中存在诸多疑难问题,需要从理论上予以剖析和解答。在贪污受贿罪的量刑中,应根据案情确定基本犯罪构成事实,多数情况下犯罪数额和犯罪情节分别是两罪的基本犯罪构成事实,少数情况下这种关系可能发生颠倒。基本犯罪构成事实用以确定起点刑,非基本犯罪构成事实在此基础上增加刑罚量。贪污贿赂犯罪司法解释将犯罪数额和犯罪情节设定为贪污罪和受贿罪的基本犯罪构成事实和非基本犯罪构成事实,情节在数额的基础上发挥升格法定刑的功能,但却丧失了法定的独立量刑标准的地位。司法实践中可以参照关联性犯罪的入刑标准来把握可量化情节的严重程度,不可量化情节的严重性由法官自由裁量。贪污受贿罪量刑新标准有四种法定刑升格模式,法官应当通过对情节严重性和案件整体危害性的综合考量来决定是否升格法定刑。犯罪数额和犯罪情节都可作为基本犯罪构成事实,基本犯罪构成事实达到上一档法定刑处罚标准下限的1/2以上时,辅以一定量的非基本犯罪构成事实,才能升格法定刑。

简介：《刑法修正案（九）》中,终身监禁这一刑罚执行措施被依法确认.作为我国刑罚结构理论和制度创新的终身监禁措施,既符合刑罚轻缓化的国际刑罚制度要求,又彰显着我国政府严惩腐败的力度和决心,一经确认受到高度评价.然而终身监禁在世界各国司法实践中的逐渐突显的弊端,又让学者们对这一措施的确认存在诸多质疑.从终身监禁立法定位着手,分析司法适用及刑罚执行中将会产生的问题,提出预见性建议,给出相应执法意见.

简介：1960年代的城市“五反”是执政党运用群众运动的方式纠正基层干部“贪污盗窃、投机倒把”等经济犯罪行为的一场政治运动。嫌疑人被证成为“贪污分子”一般经过检举揭发、专案调查、本人交待、本人检查与认可、经济退赔、定案处理等程式化和细密化的程序。本文利用某地区48组“贪污分子”的个人档案材料讨论“五反”运动中复杂的证成程序，认为其是运动得以有序展开的关键。

简介：<正>劳动者合作经营组织成员利用自身的便利条件,将该组织财物秘密攫为已有的行为能否构成贪污罪?这是当前司法战线中亟需解决的一个新问题。劳动者合作经营组织是近年来出现的一种经济组织。一九八三年四月《国务院关于城镇劳动者合作经营的若干规定》(以下简称《规定》)第一条指出:“……这种劳动者合作经营组织,按照自愿联合、民主管理、以按劳分配为主、提留公共积累的原则组成,遵守国家法律,接受国家计划的指导和工商行政管理机关的管理。它是我国社会主义经济的一个组成部分。……成员八股的资金或其它财物仍属个人所有,归合作经营组织统一使用和管理。”可见,国家肯定这种经济组织是社会主义经济的一个组成部份,但未具

简介：贪污是当今社会的一大公害，是腐败现象的主要表现之一。贪污案是现阶段反腐倡廉，严厉打击经济领域里的犯罪分子比较突出的案子。律师如何在贪污案中很好地维护被告人的合法权益，维护国家法律的正确实施，是一个值得研究的问题。我近几年承办了几件贪污案，取得7较好的辩护效果。我认为在贪污案辩护过程中要十分注重证据的运用。一、必须深入吃透案情，认真调查收集有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据律师受理贪污辩护案件后，必须深入吃透案情，认真调查收集有利于犯罪嫌疑人、被告人的证据。调查收集证据，首先应从认真阅卷入手，通过阅卷弄清立案侦查的时间、犯罪嫌疑人、被告人被拘留、逮捕的时间，看被指控的犯罪行为是否超过诉讼时效；通过摘

简介：市场经济条件下的贪污贿赂犯罪趋势，从发案的部位来讲，主要是金融、证券等经济管理部门，公用事业管理行业，税务、工商、海关、商检、土地监管等行政执法和司法机关，以及垄断性、专营性、监督性较强的行业和部门。从作案主体来讲，工商企业、事业单位的厂长、经理、购销人员、财会人员，公用事业的管理人员，职能部门的基层执法、司法人员较为多见。影响恶劣、危害严重的案件，仍是党政机关及其官员的贪贿犯罪。其犯罪的行为方式及其危害性具有以下趋势：

简介：张某某，系某公司的一名副科长，与本科统计员张某合伙私分20万元。其中张某某分得12万元，张某分得8万元。检察机关以涉嫌贪污罪对其立案侦查，后对张某某、张某涉嫌贪污一案依法提起公诉，期间，张某某、张某对自己的贪污事实均供认不讳。但是，案件第一

简介：人啊人,半是野兽,半是天使,当金钱的砝码加上去的时候,心灵的天平便向兽性一边倾斜了,这是钱的罪恶,还是人的悲哀?贪得无厌的欲望使人失其所有。欲海无边,回头是岸。

简介：贪污贿赂案件的流失现象应引起重视刘义贪污、贿赂案件在诉讼过程中的流失是指贪污、贿赂案件在侦查、审查起诉、审判、执行等各个诉讼环节，犯罪数额由大到小，情节由重到轻，甚至不受追究等情况，其主要表现在：１、侦查环节的流失。一是从举报到初查，就存在流失问题，...

简介：<正>当前,随着对内搞活对外开放经济政策的进一步放宽,商品流通、资金周转进一步加快,合伙经营的人数和规模不断扩大,贪污犯罪也出现了一些新问题。从我们湖南和其它地方的司法实践看,由于有关的法律、政策界限不明确、学理解释又不能提供正确答案,疑难的贪污案件比例较大,在新情况下出现的新形式的贪污犯罪,本应追究刑事责任,但因找不到法律规定和理论依据,而只好不立案或不追究刑事责

简介：陆建中，原江苏省常州市第五律师事务所主任律师。

简介：日前，路桥区审计局组织对某街道办事处领导2003年任期经济责任审计时，发现该街道下属塑胶工业园区出纳张某将收取的入园企业的配套费、填碴款、设计费及施工企业的保证金等125万余元直接据为已有。案件移送检察机关后，张某已被逮捕，此案正在进一步查处中。

简介：<正>一、经济承包活动中贪污罪与非罪的界限经济承包,是我国经济体制改革的最早举措,它首先表现为在农村实行的年产责任承包制,并获得了巨大的成功。随后经济承包制被引入城镇企业的生产和经营领域,同样给企业的生产和经营注入了活力,促进了城镇经济的发展。目前城乡存在的各种形式的经济承包,使承包组织的性质、产权归属以及承包人的主体身份都具有一定的复杂性,从而使认定发生在经济承包活动中一些行为的贪污罪与非罪,成为司法审判实践的一个疑难问题。笔者认为,要准确地划分经济承包活动中贪污罪与非罪的界限,必须正确解决以下两个问题:(一)正确认定承包人是否具备贪污罪的主体资格

简介：中国长城钻业公司中州铝厂原副厂长林奇文被河南焦作市检察院查处。