简介:[摘要]目的:围绕介入超声经皮穿刺活检技术于乳腺肿瘤的诊断意义进行研究。方法:将我院50例乳腺肿瘤患者划分至对照组(25例,对其采取传统彩色多普勒超声予以诊断)与观察组(25例,利用介入超声经皮穿刺活检技术予以诊断),随后以手术病理结果为金标准,对比组间数据结果。结果:经过手术病理结果对比,发现观察组整体诊断价值更高,体现在良性、恶性诊断准确率高方面,对比P<0.05。结论:尽早对疑似乳腺肿瘤者加以诊断分析是避免疾病治疗延误,改善临床预后的积极手段,相对而言介入超声经皮穿刺活检技术具备更高的特异性与灵敏性,可作为良性、恶性乳腺肿瘤判定的主要手段。
简介:摘要目的探讨乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的影响因素。方法抽取2018年6月至2020年2月周口市中医院107例接受新辅助化疗的乳腺癌患者为研究对象,于治疗6个周期后随访1年,评估所有患者预后情况。设计基线资料调查表,记录患者基线资料,分析乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的影响因素。结果术后随访1年,107例乳腺癌患者中病死22例(20.56%),纳入病死组;其余85例纳入生存组。病死组TNM分期为Ⅲ期占比高于生存组,体质指数(BMI)、血清人体表皮生长因子受体2(HER2)水平、血清透明质酸(HA)水平高于生存组(P均<0.05)。Cox回归分析结果显示,TNM分期为Ⅲ期、HER2阳性、BMI与血清HA水平高是乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的影响因子(P<0.05)。结论乳腺癌患者新辅助化疗预后不良的风险较高,且TNM分期为Ⅲ期、BMI高、血清HER2水平高、血清HA水平高均可能为其预后不良的影响因素。
简介:摘要目的了解中国乳腺癌新辅助治疗的现状,为未来乳腺癌的诊疗规范改进提供参考依据。方法2018年7月到2018年9月对110家乳腺癌年手术量超过200例的医院进行问卷调查,内容包括新辅助治疗患者的肿瘤分期和分子分型、治疗方案、疗效评估及相关手术操作的开展等。结果110家医院均已开展乳腺癌的新辅助治疗,2017年共行新辅助治疗14 550例,占手术治疗乳腺癌患者的17.0%。行新辅助治疗的乳腺癌患者中Ⅱ期患者占比<30%的医院有81家;Ⅲ期患者占比>50%的医院有84家。新辅助治疗患者中,雌激素受体(ER)阳性人表皮生长因子受体2(HER-2)阴性3 550例(24.4%),HER-2阳性6 024例(41.4%),三阴性4 991例(34.3%)。影响新辅助治疗开展的主要原因是"患者对延迟手术存在顾虑"和"患者通过新辅助治疗后的保乳意愿不强"。53.6%的医院最常用的新辅助治疗方案为蒽环类药物续贯紫杉类药物,42.7%的医院首选蒽环类药物联合紫杉类药物。对于HER-2阳性患者,80.9%的医院会推荐含靶向治疗的新辅助治疗方案。37.3%的医院将MRI用于新辅助治疗疗效评估的使用率在20%以下,而42.7%的医院在50%以上。将反复划线、纹身及金属夹植入分别作为新辅助治疗患者肿瘤原发灶及淋巴结首选标记方法的医院分别占60.0%、29.1%和10.9%。87.3%的医院新辅助治疗后患者保乳率低于20%。结论乳腺癌的新辅助治疗已在中国大部分医院开展,然而新辅助治疗在可手术乳腺癌中的占比仍然偏低。乳腺癌通过新辅助治疗以完成手术降阶梯的观念未得到广泛推广,新辅助治疗疗效评价手段有待进一步规范。
简介:(1郑州人民医院河南郑州450000;2中南大学湘雅三医院普外二科湖南长沙410000)摘要目的探讨新辅助化疗在乳腺癌的临床应用疗效。方法研究对象为2008年9月~2010年11月我院收治的116例II-III期乳腺癌患者,随机分为观察组及对照组,每组58例,两组术前均给于4周期表柔比星药物化疗,观察组加用多西紫杉醇即采取表柔比星+多西紫杉醇联合化疗方案,比较分析其疗效。结果观察组有效12例,显效30例,无效16例,总有效率为72.41%,对照组有效3例,显效25例,无效16例,总有效率为51.72%,两组相比其差异显著,有统计学意义(P<0.05),即联合用药组化疗效果显著优于单药组。结论应用表柔比星和多西紫杉醇针对乳腺癌新辅助化疗,尤其对II-III期患者疗效显著,可见新辅助化疗在乳腺癌的治疗中具有非常好的应用前景。
简介:摘要目的探讨晚期乳腺癌手术中应用新辅助化疗的临床价值。方法选取2007年2月—2009年2月间我院收治的晚期乳腺癌患者43例,观察组实施新辅助化疗,对照组实施术后化疗,比较两组治疗效果。结果观察组手术根治性切除率(95.65%)与总有效率(86.96%)显著高于对照组(85.00%)、(70.00%),5年复发率(8.69%)、转移率(4.35%)、生存率(82.61%)与对照组(20.00%)、(10.00%)、(70.00%)比较相对较低,两组治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期乳腺癌手术应用新辅助化疗可以显著提高治疗效果,增加患者生存率,行之有效,值得应用。
简介:目的比较2组不同新辅助化疗方案的疗效及毒性反应。方法80例Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌随机分为2组,每组40例。A组用CTF方案(环磷酰胺+吡柔比星+5-氟尿嘧碇),B组用TT方案(吡柔比星+紫杉醇)新辅助化疗。3~4周为1个周期,所有患者在完成2个周期新辅助化疗后评价疗效。结果CTF组总有效率为52.5%,TT组的总有效率为82.5%,差异有统计学意义(P〈0.05)。2组白细胞下降率,胃肠道反应相似;TT组脱发程度较重,伴有关节肌肉疼痛,神经毒性及面色潮红等毒性反应,但程度较轻,可以耐受。结论2组新辅助化疗方案对乳腺癌治疗均有效,毒性反应均可耐受。TT组疗效及毒性反应均高于CTF组。