简介:摘要:目的:本文主要研究对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的病人,在进行护理的过程当中,使用循证护理干预方法,对其治疗效果产生的影响。方法:研究的过程是使用回顾性分析的方法对100名慢性阻塞性肺疾病急性加重期的病人,分成常规组和研究组,分别提供常规护理干预模式和循证护理干预模式,然后对他们的护理效果进行对比。结果:研究结果显示选择循证护理干预的病人,其整体的护理效果相对较好,护理有效率达到94%,常规组病人的护理有效率是82%,从两组病人的住院时间,住院费用,健康得分以及住院的再次次数的多项指标进行分析,以整体表现为研究组的病人占有更大的优势。结论:在针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的病人进行护理时,使用循证护理干预模式,具有较高的使用价值,能够让病人早日出院,也能够让他们掌握更多健康知识。
简介:摘要:目的 分析评价急诊护理措施在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的应用效果。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2021年1-12月收治的72例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者分成两组,对照组36例采取常规护理方法,观察组36例采取急诊护理措施,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)护理前,两组FVC、FEV1均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组上述两项肺功能指标水平均明显高于对照组(P<0.05)。(2)观察组并发症总发生为8.33%,与对照组的27.78%比较明显更低(P<0.05)。结论 针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取急诊护理措施,可改善肺功能状态,降低并发症发生率;因此,值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理中的影响。方法:选择2022年2月-2022年8月期间我院共计40例慢阻肺患者作为本次研究对象,随机分为对照组、观察组,每组20例。对照组给以常规护理,观察组在对照组基础上实施舒适护理。对比两组患者肺功能变化、并发症发生人数、平均住院时间、护理质量评分。结果:通过对比分析,观察组患者FEV1为75.4±1.4%、FEV1/FVC为73.1±2.3、SaO2为93.1±3.1%、并发症发生率为0%、平均住院时间12.45±2.44天;均显著优于对照组的55.4±5.6%、63.4±5.9、85.9±4.2%、40.00%、19.45±2.45天。差异具有显著统计学差异(P<0.05)。结论:对于慢阻肺患者实施舒适化护理方法具有显著疗效,可提高慢阻肺患者的治疗效率,临床上具有推广和研究价值。
简介:【摘要】目的:分析细节护理用于呼吸内科慢性阻塞性肺疾病急性发作期(以下简称AECOPD)病人的价值。方法:2021年1月-2022年8月本院呼吸内科接诊AECOPD病人72名,随机均分2组。试验组采取细节护理,对照组行常规护理。对比心率等指标。结果:关于心率和动脉血氧分压:试验组数据分别是(91.24±5.31)次/min、(86.14±3.96)mmHg,和对照组数据(107.58±6.92)次/min、(63.85±4.17)mmHg相比更好(P<0.05)。关于不良事件,试验组发生率2.78%,和对照组数据19.44%相比更低(P<0.05)。结论:呼吸内科AECOPD病人采用细节护理,血氧指标改善更加明显,不良事件发生率更低。
简介:摘要:目的:对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理工作之中将护理干预应用在其中,分析其护理效果和价值。方法:将我院在2019年3月至2022年4月期间收治的50老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组的患者采取常规护理管理方式进行护理,研究组的患者在常规护理基础之上采取护理干预方式进行护理,观察两组患者在护理后肺功能的变化情况。结果:经过护理后,研究组患者的肺功能的变化水平比对照组的患者高,P<0.05,差异有统计学意义。结论:对老年慢性阻塞性肺疾病患者的临床护理工作之中将护理干预应用在其中,促进患者的恢复,患者满意度比较高,缓解了患者的临床症状,提高整体护理质量,可以在临床上进行推广。
简介:摘要:目的:研究在慢性阻塞性肺疾病患者护理中应用健康教育的价值。方法:选取于2021年10月-2022年10月期间至本院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病患者作为样本来进行本次研究,样本选取量为60例,以随机分组的方式将这60例患者分为两个组别,其中常规组纳入患者30例,同时开展常规护理,研究组纳入患者30例,在常规护理基础上进行健康教育,并对两组患者的健康知识掌握程度以及自我管理能力等指标进行对比分析。结果:两组慢阻肺患者健康知识掌握程度结果分析,研究组患者的健康知识掌握程度优于常规组(P<0.05);两组慢阻肺患者自我管理能力结果分析,研究组患者的自我管理能力高于常规组(P<0.05)。结论:对于慢性阻塞性肺疾病患者来说,应在常规护理基础上增加健康教育,这种护理模式可以提升患者自我管理能力以及健康知识掌握程度,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析在慢性阻塞性肺疾病稳定期老年病人中开展健康管理的临床效果。方法:此次研究对象选取我院接收的慢性阻塞性肺疾病稳定期老年患者60例,通过电脑随机选取法将入选的患者分成观察组和对照组,每组患者人数为30例,治疗期间对照组行常规护理干预,观察组患者开展健康管理,将两组护理效果进行对比。结果:护理后两组指标结果对比显示,观察组患者遵医用药行为以及自我管理能力同对照组比较显著提高,患者肺功能改善效果优于对照组,(P<0.05)。结论:在慢阻肺稳定期患者中开展健康管理模式,对于提升临床护理质量、增强患者遵医用药行为和自护能力以及提高疾病控制效果起到了重要性作用。
简介:摘要:目的:就双联支气管扩张剂被应用于治疗症状型慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果进行分析。方法:以本院(2020年1月至2021年12月)收治的COPD患者124例列为研究对象,测评后其CAT评分均≥10分且未采取过双联支气管扩张剂治疗,即2受体激动剂(LABA)联合抗胆碱能(LAMA)治疗方案。依据患者此前的治疗方案将其分为起始组、LAMA组、激素药物(ICS)/LABA组以及ICS/LABA+LAMA组,研究中均使用LABA/LAMA治疗方案,治疗周期为3个月,就治疗前后各组CAT评分以及治疗中的不良反应进行统计和对比。结果:治疗后各组对象的CAT评分均发生明显好转,与治疗前相比差异显著,经验证P
简介:【摘要】目的 研究慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者的护理效果。方法 从我院随机挑选2021年1月-2019年12月收治的74例慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者,并分为常规组(n=37)和研究组(n=37),常规组采用基础护理,研究组采用综合护理。对两组患者生活质量、不良反应发生率进行观察。结果 研究组患者生理功能评分为(92.48±5.63)、躯体疼痛评分为(94.05±4.20)、情感职能评分为(92.48±5.14)、精神健康评分为(92.60±4.00)、精力评分为(92.63±4.88),生活质量要明显好于常规组(p<0.05)。研究组患者不良反应发生率为8.11%,常规组患者不良反应发生率为21.62%,研究组患者不良反应发生率要明显低于常规组(p<0.05)。结论 在慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭老年患者护理中应用综合护理具有确切效果,可以有效提升患者生活质量,且很少出现不良反应,具有较高临床推广价值。