简介:【摘要】目的:探究骨科患者临床护理采用疼痛护理干预的效果,同时进行详细阐述。方法:实验起始时间于2021年1月-2022年1月内,入组人员均选自在我院骨科接受治疗的患者,共计人数80例,运用奇偶数字法将所有患者分为对照组与研究组(每组成员40例),对两组患者的疼痛评分、睡眠质量以及护理满意度数据进行总结对比。结果:结果显示,通过采用疼痛护理干预措施的研究组患者疼痛评分、睡眠质量评分以及护理满意度评分分别为(3.46±0.41)(3.79±1.02)(90.00%),较对照组各数据差异明显,P<0.05。结论:研究结果表明,疼痛护理干预可有效改善患者疼痛指数,优化睡眠质量,使护理满意度呈现较高优势,应用价值显著,对此方案提倡推广。
简介:【摘要】目的:探究无痛护理在骨科护理中的应用。方法:本研究选取了60例接受骨科手术治疗的患者,按照电脑随机分配方式分为对照组和研究组,各30例。对照组采用传统护理方法,而研究组采用无痛护理方法。比较两组患者的术后疼痛程度和镇痛药物使用量。结果:研究组的术后疼痛评分明显低于对照组,在所有时间点(立即术后至48小时后)均达到显著差异(P < 0.05)。研究组的镇痛药物使用量也显著低于对照组,术后0-6小时至术后24-48小时的差异均具有统计学意义(P < 0.05)。结论:本研究结果表明,无痛护理在骨科手术后能够有效减轻患者的疼痛感受,降低镇痛药物的使用量,提高患者的舒适度。因此,推广无痛护理方法在骨科护理中的应用具有重要的临床意义,有望为改善骨科手术患者的术后管理提供有效手段。
简介:目的:研究骨科护理中引入快速康复护理的护理效果。方法:选取骨科患者,选取时间近两年,选取例数64例,随机分成对照组32例和观察组32例。对照组采取常规护理,观察组采取快速康复护理。比较两组患者的恢复情况和并发症情况。结果:在恢复情况方面,观察组住院时间(10.37±2.54)d、功能恢复时间(5.57±1.36)月,分别短于对照组的(16.55±2.52)d、(9.83±1.67)月,P<0.05。在并发症方面,观察组的总发生率3.13%低于对照组的25.00%,P<0.05。结论:在骨科护理当中,引入快速康复护理的方法,能够使患者恢复速度得到明显加快,同时有利于减少术后并发症,护理效果十分理想。
简介:【摘要】目的:对骨科护理患者给予快速康复护理模式的临床护理效果分析。方法:以我院2021年1月至2022年7月期间就诊的100例骨科患者作为本次研究对象,随机分成对照组和观察组,每组50例。对照组给予常规护理模式,观察组给予快速康复护理模式,对两组患者疼痛评分、住院时间、关节僵硬、静脉曲张、创面感染的并发症发生情况进行对比分析。结果:观察组患者的疼痛评分和住院时间均少于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的并发症关节僵硬、静脉曲张、创面感染的发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对骨科护理患者给予快速康复护理后具有良好的临床效果,患者的疼痛值及住院时间都得到了很好的控制,并发症也得到了有效控制,值得进一步的推广应用。