简介:摘要目的分析老年患者应用BIS监测下硬膜外阻滞复合全麻的麻醉效果及对麻醉苏醒和麻醉药用量的影响作用。方法我院收治的56例老年手术患者为本研究选择的病例样本,样本病例以2013.10~2016.10为选取时间段,采用抽签分组方式进行分组,采用全身麻醉方式进行麻醉的28例患者确定为对照组,而采用硬膜外阻滞复合全麻进行麻醉的28例患者确定为实验组,对2组患者的麻醉效果进行比对和评价。结果与对照组患者相比,实验组患者的睁眼时间明显缩短,指令完成时间明显缩短,拔管时间明显缩短,同时芬太尼用量和丙泊酚用量得以显著降低,2组以上比对数据经统计学分析验证,得出P<0.05的检验结果,统计学形成意义。结论老年患者应用BIS监测下硬膜外阻滞复合全麻具有理想的麻醉效果,在临床麻醉中值得应用和推广。
简介:目的:比较静吸复合全麻与静吸复合全麻结合术中、术后硬膜外持续使用镇痛药时的血流动力学、静脉麻醉用药量、液体用量及术毕鼻咽温、拔除气管导管时间等情况。方法:选择49例择期胃切除手术病人,ASAⅠ-Ⅱ级,随机分成两组:静吸复合全麻组(G组),共25例,采用异氟醚吸入复合异丙本分静脉泵输;静吸复合全麻结合硬膜外镇痛用药组(GE组),共24例,采用异氟醚吸入复合异丙本分静脉泵输,术中、术后硬膜外持续使用镇痛药。监测血流动力学变化;根据手术进程按需静脉泵输异丙本分、芬太尼及血管活性药;根据中心静脉压和出血情况调整流体用量,维持血流动力学稳定,保持MAP在70%-120%术前水平,按需调整麻醉深度或使用血管活性药。术毕测量鼻咽温;记录气管导管拔管时间。结果:两组血流动力学指标稳定,组内、组间无明显差别;两组间静脉麻醉药用量有显著性差异,异丙本分在G组为600±150mg,GE组为200±40mg;芬太尼在G组为200±85μg,GE组为40±25μg。两组血管活性药及液体用量无明显差别。术毕测量鼻咽温两组无明显差别;气管导管拔管时间有差别,G组为8±5min,GE组为5±3min。结论:本文两组麻醉方法均可维持血流动力学平衡;GE组的静脉麻醉药用量显著减少,拔管时间缩短;两组对液体用量和体热变化的影响相似。
简介:【摘要】目的 此次研究针对老年髋部骨折患者应用腰丛坐骨神经阻滞麻醉影响麻醉药物用量效果进行分析。方法:选取我院80例老年髋部骨折患者展开研究,分成两组(对照组、研究组),对照组行腰硬联合麻醉,研究组行腰丛坐骨神经阻滞麻醉,对比麻醉效果。结果:研究组感觉阻滞持续时间与运动阻滞持续时间均长于对照组,手术后舒芬太尼用量均少于对照组,P