简介：摘要：目的：分析麻醉苏醒护理联合保温干预在老年全身麻醉患者苏醒期中的应用效果。方法：将2022年4月～2023年4月医院78例老年全身麻醉患者随机分成两组，即观察组（麻醉苏醒护理联合保温干预）与对照组（常规护理干预），比较两组生命体征。结果：苏醒时，观察组各项生命体征均比对照组低（P＜0.05）。结论：麻醉苏醒护理联合保温干预可稳定老年全身麻醉患者苏醒期的各项生命体征。

简介：【摘要】目的：探究麻醉苏醒护理联合保温护理在老年全身麻醉患者苏醒期中的应用效果。方法：选取我院2023.01.20-2023.12.20收治的老年手术治疗中全身麻醉患者共100例作为研究对象，对参与研究患者实施随机分组，包括A组、B组，每组各50例，A组行常规护理，B组行麻醉苏醒护理联合保温护理。比较两组生命体征及躁动情况。结果：术前两组患者血压、心率、体温情况差异不显著，苏醒时B组生命体征优于A组（P＜0.05）；B组患者躁动发生率低于A组（P＜0.05）。结论：在老年全身麻醉患者护理中实施麻醉苏醒护理联合保温护理有利于维持生命体征稳定，并降低躁动发生率，值得推广。

简介：摘要：目的;对72例老年病人进行临床麻醉治疗的方法和疗效进行了分析，并归纳了各种副作用的类型。方法:选取于本院接受治疗的老年患者72例作为此次研究对象﹐采用随机数字表法将患者分为全身麻醉与椎管内麻醉两种,每组患者36例,观察两组患者麻醉后效果与不良反应情况。结果:全麻组患者麻醉效果差于椎麻组(P<0.05);全麻纽患者神经损伤、中毒性休克、肺功能不全等不良反应发生率高于椎麻组(P<0.05)。结论:72例老年患者在手术前需要进行正确评估,采用合适的方法进行麻醉,从而降低患者麻醉后出现不良反应的概率,提升临床麻醉效果。

简介：摘要：腹部手术主要涉及对患者腹部的切割操作。通常，当这种手术用于治疗患者器官或组织的病变时，它会对患者的身体造成相当大的伤害，可能导致严重的出血，这无疑增加了手术过程中的风险。同时也会增加病人出现感染等疾病的可能性，而这些都直接关系到患者的生命安全。因此，为了最大程度地降低风险，对患者实施麻醉是至关重要的。在临床上，为了能够使患者更加顺利地度过围手术期，通常都需要采用全麻药来完成这一过程，并且这种药物也具有一定的刺激性，容易引起一系列的不良反应。尽管传统的麻醉技术是全麻，但随着麻醉技术的进步，患者术后的并发症得到了显著的缓解。然而，全麻后的患者仍然会感到烦躁，这是一种可能对其预后产生重大影响的并发症。如果处理不当，还可能导致患者全身系统的异常，进而妨碍患者的康复进程。

简介：

简介：

简介：【摘要]目的:分析小儿全麻苏醒期躁动的麻醉期处理研究。方法:对本院2022年12月~2023年1月收治的施行全身麻醉术后出现苏醒期躁动的42 例患儿临床资料进行回顾性分析。结果全身麻醉苏醒期发生躁动的42 例患儿中，因伤口疼痛引起的10例，因不能耐受导管刺激13例，不能耐受导尿管的12例，其他原因7例。结论:在多种因素的共同作用下，引发了患儿的全身麻醉苏醒期的躁动，为避免出现躁动，也为了保障麻醉质量与安全，建议使用术前干预与术中的综合处理方法。

简介：【摘要】目的：研究腹部手术病人应用手术室麻醉苏醒期护理对其全身麻醉苏醒期躁动的影响。方法：选取2022年1月至2023年6月到本院行腹部手术的82例患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用手术室麻醉苏醒期护理，比较两组患者的恢复时间。结果：实验组患者的恢复时间均低于参考组（p＜0.05）。结论：对行腹部手术患者采用手术室麻醉苏醒期护理能够缩减术后恢复时间，具有推广意义。

简介：摘要 目的研究分析全身麻醉前心理护理干预对苏醒期躁动的影响。方法将2022年10月~2023年10月期间在本院接受全身麻醉的手术患者中,选取符合本组纳入标准的114例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各57例，对照组患者实施常规护理,观察组术前给予心理护理干预,比较两组患者在预后、心率、血压、躁动等级。结果麻醉前及苏醒期观察组患者血压，心率变化不明显,对照组患者发生明显变化,苏醒期观察组患者血压，心率低于对照组(P<0.05);观察组患者苏醒期躁动 情况明显优于对照组。两组比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对全身麻醉手术患者实施麻醉前心理护理,有利于稳定患者苏醒期血压和心率,减少苏醒期躁动的发生,可在临床积极推广和应用。

简介：【摘要】 目的 探讨手术室麻醉苏醒护理对降低腹部手术患者全麻苏醒期躁动的临床效果分析。方法 选取 2022年 9月一 2023年 9月本院收治的行腹部手术患者100研究对象 ，采用随机数字表法将所有患者分为观察组和对照组 ，每组各 50例。对照组患者给予常规护理 ，观察组患者在对照组基础上给予手术室麻醉苏醒护理，观察两组腹部手术患者全麻苏醒期间的躁动发生率以及护理满意度。结果 观察组患者全麻苏醒期间的躁动发生率明显低于对照组，（P＜0.05）。观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对腹部手术患者实施手术室麻醉苏醒护理可减少苏醒期躁动的发生率，因此麻醉恢复室麻醉苏醒护理在腹部手术患者的全麻苏醒期中具有重要的应用价值。

简介：摘要：目的：分析手术室麻醉苏醒护理对减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法：研究对象为2022.2月至2023.2月于我院接受腹部手术的80例患者，随机分组，对照组应用常规护理干预，观察组联合手术室麻醉苏醒护理，将两组躁动发生情况进行比较。结果：两组躁动发生率差异明显，观察组更低（P＜0.05）。结论：对腹部手术患者实施麻醉苏醒护理效果确切，有助于降低躁动发生率，值得应用。

简介： 【摘要】目的：本论文旨在评估保温护理联合麻醉苏醒期护理在全身麻醉手术患者中的应用效果，总结保温护理和麻醉苏醒期护理在提升全身麻醉手术患者术后恢复过程中的关键作用，进一步探讨未来在全身麻醉手术护理领域保温护理和麻醉苏醒期护理的优化和发展方向，以促进手术患者的安全性和术后恢复效果，并为临床护理提供科学的依据。方法：选取我院于2023年1月至2024年1月收治的80例行全麻手术患者，随机将其分为两组，其中40个病例作为实验组，40个病例作为对照组。实验组采用麻醉苏醒期保温护理，对照组采用麻醉苏醒期常规护理。记录患者的苏醒时间、应激指标、麻醉恢复质量评分等数据。结果：统计分析结果显示实验组相对于对照组在苏醒时间、并发症情况、平均交接时间、护理差错事件发生率等方面表现出显著的优势（P<0.05）。结论：综合分析实验结果强调了在全身麻醉手术中实施保温护理联合麻醉苏醒期护理的重要性。这些结果为未来的临床护理实践提供了有价值的指导，支持在全身麻醉手术中采用这种综合护理策略，以提高手术安全性、改善术后恢复质量，并增强患者满意度。

简介：摘要：随着全身麻醉手术的广泛应用，麻醉后可能出现的不良反应受到了人们前所未有的关注。麻醉后的躁动是常见的并发症之一，它与麻醉药物的使用和应激反应有关。如果不对苏醒躁动的患者进行有效的护理干预，可能会对患者的生命和健康造成威胁。因此，加强术后复苏意识指导以及做好相应的护理措施至关重要，可以降低麻醉诱导期躁动发生率及死亡率，提高麻醉效果，促进机体恢复。同时，低体温也可能干扰麻醉药物的正常代谢，从而提高感染的风险。

简介：【摘要】目的：文章研究内容为护理干预对全身麻醉数患者麻醉苏醒期寒颤的干预效果。方法：此研究设定时间2023年2月-2024年2月，被研究人员及例数：60例全身麻醉术患者，研究所需方法数字表法，通过利用随机方法，将病人划分为对照与观察分别30例。对照组采取常规护理，观察组采用针对性护理，分析比对此次研究中观察、对照组间护理满意度和苏醒相关指标。结果：观察组PACU滞留时间、拔管时间、完全苏醒时间低于对照组（P<0.05），苏醒体温高于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度更高（P<0.05）。结论：在全身麻醉术患者麻醉苏醒期寒颤干预中采取护理干预措施具有显著的价值，其能够缩短拔罐时间和苏醒时间，提升护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：在胸外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒中，分析专项护理模式在其中的应用效果。方法：选择胸外科全身麻醉手术患者共130例，患者就诊时间为2022年11月到2023年11月，经随机方法分组为65例对照组（常规护理模式）和65例研究组（专项护理模式），比较麻醉后恢复时间、苏醒质量。结果：研究组的麻醉后恢复时间较对照组减少；研究组的苏醒质量优于对照组，比值为P<0.05。结论：专项护理模式在胸外科全身麻醉手术患者麻醉苏醒中的应用效果良好，患者麻醉后恢复良好。

简介：[摘要] 目的 评估保温护理联合麻醉苏醒期护理在全身麻醉手术患者护理中的应用效果。 方法 选取2022年3月—2023年3月于本院进行全身麻醉手术的100例患者，以随机数字表法分组，每组50例，常规组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施保温护理联合麻醉苏醒期护理。对比两组护理效果。 结果 护理后，观察组患者麻醉苏醒时间和应激指标均优于常规组，有差异（P<0.05）。 结论 保温护理联合麻醉苏醒期护理在全身麻醉手术中实践效果显著，可缩短患者苏醒时间，减轻应激反应，值得临床推广应用。

简介：[摘要] 目的 评估保温护理联合麻醉苏醒期护理在全身麻醉手术患者护理中的应用效果。 方法 选取2022年3月—2023年3月于本院进行全身麻醉手术的100例患者，以随机数字表法分组，每组50例，常规组采用常规护理，观察组在常规护理基础上实施保温护理联合麻醉苏醒期护理。对比两组护理效果。 结果 护理后，观察组患者麻醉苏醒时间和应激指标均优于常规组，有差异（P<0.05）。 结论 保温护理联合麻醉苏醒期护理在全身麻醉手术中实践效果显著，可缩短患者苏醒时间，减轻应激反应，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的 分析老年全身麻醉患者开展综合保温干预及麻醉复苏护理的作用。方法 60例老年全麻患者为研究对象，以随机抽签分组，各30例。对照组，实施常规护理，观察组，联合综合保温干预+麻醉复苏护理。对比干预效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论 综合保温干预及麻醉复苏护理可提升老年全身麻醉患者的苏醒期恢复效果，可改善低体温引发的并发症。

简介：【摘要】目的：探讨保温护理对全麻患者的影响。方法：参与研究的80例全麻手术患者为我院于2022年1月到2023年12月所收治，按随机数字表法分成2组：对照组（常规护理，n=40），观察组（增加保温护理，n=40）。观察和比较两组应激指标、麻醉苏醒时间。结果：术前两组患者AD、NE、CRP差异无统计学意义（P>0.05）；术后各组应激指标均上升，且观察组比对照组低，有统计学意义（P<0.05）。观察组PACU滞留时间、意识完全恢复时间、拔除气管导管时间比对照组短，有统计学意义（P<0.05）。结论：行保温护理，可减轻全麻手术患者应激反应，缩短患者麻醉苏醒时间。

简介：摘要 目的 分析麻醉术前健康宣教和麻醉恢复室优质护理对患者麻醉苏醒质量及术后满意度的影响。方法 选取我院50例麻醉患者作为此次的观察对象，研究起止时间：2022.01-2023.01，并根据随机法将其分成各有25例的对照组与观察组，分别开展常规麻醉护理、麻醉术前健康宣教+麻醉恢复室优质护理，对比不同的护理效果。结果 麻醉苏醒质量，刚入恢复室时评分对无明显差异（p>0.05），而入室1h后，观察组的评分明显优于对照组，对比差异显著（p<0.05）；术后满意度，观察组明显优于对照组，对比差异显著（p<0.05）。结论 对麻醉患者开展麻醉术前健康宣教+麻醉恢复室优质护理的价值显著，可推广。