简介：摘要目的探讨布氏杆菌病的临床护理措施。方法选取2014年1月～2015年6月收治的布氏杆菌病患者30例的临床护理方法措施进行分析。结果30例布氏杆菌病患者经治疗均痊愈出院。结论做好卧床休息，做好对症护理及用药护理工作，采取必要时隔离消措施。

简介：目的观察中西医结合治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选取2015年3月至2016年3月符合标准的患者100例，随机分为观察组50例与对照组50例。对照组：选用除第一次方案外的其他铋剂四联方案治疗14d；观察组：同样使用除第一次方案外的其他铋剂四联方案药物，并加用中药党参18g、茯苓12g、炒白术12g、甘草6g，2次／d，100ml／次，连服7d。均于治疗结束后1个月后行14C尿素呼气试验，并监测患者治疗前后血清IL-4。结果观察组Hp根除率（94％）高于对照组（78％），差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组患者治疗后血清IL-4高于治疗前（P〈0．05）。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌可提高根除率，疗效好。四君子汤可能是通过提高患者的血清IL-4水平来达到“扶正”、增强免疫功能目的。

简介：摘要：目的：研究幽门螺旋杆菌感染与结肠息肉发生的相关性分析。方法：幽门螺杆菌感染患者含铋剂四联方案治疗14天，留取治疗前、治疗2周及停药1个月后的粪便进行16SrDNA测序，分析患者肠道菌群变化。结果：抗幽门螺杆菌治疗过程中，肠道菌群α多样性指数差异有统计学意义（P＜0.05），成功组与失败组α多样性指数差异无统计学意义（P＞0.05）。在治疗失败组中，多尔氏菌属序列数升高，双歧杆菌属序列数降低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在抗幽门螺杆菌治疗过程中，肠道菌群的多样性和优势菌群发生改变，致病菌序列数增加和产生短链脂肪酸菌群序列数降低，导致肠道屏障作用减弱，促炎因子增多，炎症水平升高，可能影响根除效果，最终导致根除治疗失败。

简介：摘要：目的：研究健康体检人群幽门螺旋杆菌阳性率分析及健康教育。方法：采用免疫比浊法定量检测Hp抗体，免疫印迹法分型Hp抗体。分析不同性别、年龄人群的感染和免疫分型结果，以及感染抗体数与抗体水平的相关性。结果：体检人群Hp总阳性率为41.37%(235/568),其中HpⅠ型阳性率为28.70%(163/568),HpⅡ型阳性率为12.68%(72/568)。不同性别的Hp感染率差异无统计学意义(y'=0.975,P=0.323),其中不同性别的HpⅠ型、HpⅢ型感染率差异均无统计学意义(P>0.05),不同性别的CagA,VacA,UIreA,UreB抗体感染率差异均无统计学意义(P>0.05)。随着年龄的增加,Hp感染率、HpⅠ型感染率、CagA抗体感染率均有升高趋势(P<0.05);其中Hp感染率,HpⅠ型感染率、CagA抗体感染率的41岁~50岁和51岁～7l岁感染率均高于18岁-30岁的感染率(P<0.05)。结论：性别对Hp感染率无影响;高年龄段41岁~50岁和51岁~71岁的Hp感染率,HpⅠ型感染率、CagA抗体感染率较高。感染抗体数量对Hp抗体水平有影响。

简介：目的:探讨双歧杆菌活菌联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取我院儿科2017年1月~2018年6月收治的腹泻患儿106例,采取随机分组法分为对照组和观察组各53例。两组患儿均行常规治疗,对照组在此基础上接受蒙脱石散治疗,观察组在对照组基础上加用双歧杆菌活菌治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照(P<0.05);观察组大便性状、大便次数及体温恢复时间均明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:双歧杆菌活菌联合蒙脱石散治疗小儿腹泻的效果确切,值得临床推广应用。

简介：1999年7月,武汉大学中南医院传染科主任桂希恩教授听河南一位医生说他的家乡农村有一种"怪病"无法治愈,便立即赶往那个村。走进村里,只见一位中年妇女不停地咳嗽。在一幢成色较新的房子里,桂教授还看到了村子里两位年龄最小的患者。看着孩子可爱的脸蛋,他的眼睛模糊了……桂教授由此最早发现

简介：摘要目的探析肺结核病医患风险因素，有效防控肺结核病的发展。方法450例新发肺结核患者为观察组，另选与观察组一般情况基本相同的非肺结核病患者（人口来源、文化程度及年龄区间与观察组患者大致相同，）为对照组，对比两组配对结果，分析其医患风险因素。结果对比分析两组患者的调查结果，从两组的一般情况、生活压力情况、就业压力情况、精神压力情况等方面展开比较，结果发现以上因素均有肺结核病发病存在一定关联。结论利用综合性肺结核病防治对策，可以对肺结核病进行有效防治。

简介：摘要目的探讨如何提高2型糖尿病患者的血糖的控制率，进而降低糖尿病急、慢性并发症的发生。方法抽取在2013年06月前在我院建档、进行正规管理、资料完整的血糖控制良好和血糖控制不好各30人，共60名2型糖尿病患者，通过对2型糖尿病患者健康体检表及随访血糖等资料进行调查分析，找出影响2型糖尿病患者血糖的控制率的因素。结果通过调查发现影响2型糖尿病患者血糖的控制率的因素是糖尿病相关知识缺乏造成的饮食控制不彻底、药物治疗不科学、对低血糖等常见并发症处理不正确及缺乏必要的支持。结论通过加大健康教育和社区综合干预措施可以提高患者对糖尿病患者相关知识的知晓率，自觉构建健康生活方式，掌握科学的治疗方式，糖尿病的控制率明显提升，降低糖尿病急、慢性并发症的发生。

简介：摘要：目的 观察糖尿病、痛风患者针对性健康教育的临床效果及价值。方法选择某医院近几个月收治的糖尿病合并痛风患者88例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组44组。对照组患者开展常规护理，观察组患者在对照组的基础上开展针对性健康教育。观察两组糖尿病疾病知识掌握率、痛风疾病知识掌握率、治疗依从率、干预前后糖尿病患者生存质量特异性量表（DSQL）评分及护理满意率。结果观察组糖尿病疾病知识掌握率、痛风疾病知识掌握率、治疗依从率均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 糖尿病合并痛风患者实施针对性健康教育的临床效果较好，可有效提升糖尿病疾病知识掌握率、痛风疾病知识掌握率、治疗依从率，改善患者生活质量，患者满意率高，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察饮食护理对糖尿病合并肺结核患者的影响。方法：将我院2018年2月至2018年11月住院的72例糖尿病合并肺结核患者按入院时间分为两组，每组36例。对照组和研究组分别给予常规护理和饮食护理，统计各组血糖水平和痰菌阴转时间。结果：护理前两组空腹血糖和餐后2h血糖无显著性差异（P>0.05）；护理后观察组低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究妊娠糖尿病护理工作过程中，运动疗法联合心理护理的应用价值。方法：在我科2020年6月至2021年6月门诊接诊患者中选取80例妊娠糖尿病患者为观察对象，其中40例为观察组，40例为对照组，对照组在护理过程中应用常规护理方式，观察组在常规护理的基础上应用心理护理联合运动疗法的方式。结果：两组患者接受护理后，观察组对疾病的知晓率、治疗依从性及妊娠结局均明显优于对照组，且空腹血糖及餐后血糖均能控制在理想范围内[1]。结论：在临床上对于妊娠糖尿病患者给予心理护理联合运动疗法，可以明显改善患者的血糖情况，提高患者对疾病的知晓率与治疗依从性，保持良好的妊娠结局，改善患者的生存质量。

简介：摘要上消化道出血是消化系统疾病的危重症之一，尤其是疑难或危重患者往往需要多学科协作诊治。本文讨论了1例反复发生上消化道出血的神经纤维瘤病患者，经多学科协作诊治最终诊断为1型神经纤维瘤病累及十二指肠合并上消化道出血，并进一步对患者行腹腔动脉造影和胃左动脉、胃十二指肠动脉栓塞治疗，患者出血停止，随访3个月未再复发。

简介：【摘要】 目的 研究分层次护理模式下规范化培训对于艾滋病护理人员的影响。方法 研究开展起止时间为2020年1月－2021年12月，筛选50例艾滋病护理人员参与研究。根据病区不同进行分组，各25例。对照组护理人员接受常规培训后开展护理工作，观察组护理人员则接受分层次模式规范培训后开展护理服务，对比护理工作质量及对患者的影响。结果 观察组护理人员技术水平、理论知识、综合能力、心理一致感评分均高于对照组（P

简介：摘要目的观察本院首次服用利伐沙班的冠心病或非瓣膜性房颤患者出现急性肾脏病（acute kidney disease and disorders，AKD）的风险。方法应用医院数据库进行回顾性病例对照分析，筛选出2018年1月1日至2019年6月30日因冠心病和非瓣膜性房颤首次服用利伐沙班超过3个月并且在3个月内复查了血肌酐的患者279例，为利伐沙班组；同时筛选出同期就诊于本院的冠心病或非瓣膜性房颤未服用利伐沙班的患者317例，为对照组。比较两组患者临床、实验室检查资料以及AKD的发生率，应用Logistic回归分析分析AKD发生的影响因素。结果利伐沙班组患者凝血酶原时间、国际标准化比值高于对照组（均P<0.01），两组患者年龄、性别、血肌酐及尿素水平差异无统计学意义。利伐沙班组AKD的发生率为4.30%（12/279），同期对照组AKD发生率为1.26%（4/317），两组患者的相对危险度（RR）为3.409。Logistic回归分析结果表明，服用利伐沙班为冠心病和非瓣膜性房颤患者发生AKD的危险因素（OR=3.500，95%CI 1.115~10.988，P=0.032），高龄（≥75岁，OR=1.166，95%CI 1.012~1.343，P=0.033）和合并有糖尿病（OR=34.261，95%CI 1.639~716.326，P=0.023）为服用利伐沙班患者发生AKD的危险因素。结论因冠心病和非瓣膜性房颤首次服用利伐沙班患者AKD的发生率为4.30%。服用利伐沙班是冠心病和非瓣膜性房颤患者发生AKD的危险因素，高龄和合并有糖尿病则为服用利伐沙班患者出现AKD的危险因素。