简介:摘要目的探讨静脉用药调配中心管理模式对输液质量的影响研究。方法回顾性分析本院2015年3月至2016年2月的输液质量管理模式(对照组),发现管理效果不佳,并于2016年3月至2017年2月实施静脉用药调配中心管理模式(研究组),并将2组的不合理处方检出率、用药后不良反应及药物调配错误发生率进行对比。结果研究组的不合理处方检出率为6.00%,用药后不良反应发生率为2.00%,药物调配差错率为3.00%,均低于对照组,P<0.05。结论静脉用药调配中心管理模式对输液质量的影响效果显著,可降低不合理处方的检出率、用药不良反应发生率及药物调配差错率,值得在临床中推广实施。
简介:目的分析静脉用药集中调配中心(PIVAS)调配危害药品对患者及医务人员的影响.方法:选取普通病房与PIVAS环境下调配危险药品的患者分别为对照组(n=73)和研究组(n=75),再选取2种环境下的医务人员分别为参照组(n=69)和观察组(n=38),调查和分析不同环境下调配危险药品对患者及医务人员的影响.结果:研究组患者不良反应发生率明显降低(P〈0.05),观察组医务人员的健康问题明显增多(P〈0.05).结论:PIVAS调配危害药品提高了药物临床应用的合理性和安全性,同时需对调配危害药物的医务人员实施职业防护.
简介:摘要目的探析静脉用药调配中心审核干预医嘱处方的效果,进一步保证患者用药的合理性及安全性。方法回顾性分析2017年间我院静脉用药调配中心接受并进行干预处理的320份不合理医嘱,总结不合理用药类型,为提出改善意见提供依据,此外配药中心审方药师提出针对性纠正意见。结果静脉用药调配中心审核及干预的320份不合理医嘱中,主要类型包括溶媒用量不合理、溶媒类型选择不合理、药物配伍不合理、药品剂量不合理和用药频率不合理。结论静脉用药调配中心具有静脉用药配置职能,工作人员仔细审核可及时发现医药方溶媒选择不当、剂量差错等不合理问题,通过医嘱干预可明显提升患者用药安全性。
简介:摘要目的观察PDCA循环模式在静配中心感染控制管理中的应用效果。方法将本院静配中心医护人员11例作为观察组(实施PDCA循环模式),选取静配中心未实施PDCA循环模式期间的医护人员11例作为对照组,对比两组的管理效果。结果观察组普通仓感染控制质量(22.16±0.20)分、水平层流台(23.26±0.19)分、生物仓(24.11±0.59)分、生物安全柜(24.20±0.56)分、患者感染率为0,临床满意度100%。与对照组相比,差异显著(p<0.05)。结论将PDCA循环模式,应用到静配中心感染控制管理中。能够提高医护人员的感染控制水平,降低感染率,提高临床满意度。
简介:摘要目的分析静脉用药集中调配对改善临床用药质量安全的影响。方法选取本院收治的100例住院患者,所有住院患者的收取时间(2015年1月2日-2016年2月1日),电脑随机分为观察组一组(50例住院患者)、对照组一组(50例住院患者),分别实施静脉用药集中调配和常规调配,将两组住院患者的各项指标进行对比。结果观察组住院患者的用药质量安全评分(80.25±5.01)分高于对照组患者(70.23±2.01)分(P<0.05);观察组住院患者的满意度度92.00%高于对照组患者70.00%(P<0.05)。结论通过实施静脉用药集中调配措施后,能保障住院患者临床用药安全,预防不良情况发生,能全面提升医疗服务质量,值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨静脉用药调配中心(PIVAS)对于临床优质护理服务的保障作用。方法选择我院2013年1月—2018年1月设立PIVAS后收治的2000例住院患者作为研究对象,设置为观察组,由PIVAS实施静脉用药集中调配;并选择我院2010年1月—2012年12月收治的1200例住院患者作为对照组,均由病区护士根据医生开具的处方,于病区治疗室自行完成药品调配。比较两组患者的不合理用药发生情况,护理人员的直接护理时间、静脉用药调配时间及护理满意度。结果观察组直接护理时间、护理满意度评分均显著高于对照组,静脉用药调配时间均显著低于对照组,P<0.05;观察组用药不合理情况共计发生11例(0.55%),对照组为64例(5.33%),P<0.05。结论建立静脉用药调配中心显著缩短了静脉用药调配时间,延长了病区护士为患者进行直接护理的时间,提高了护理满意度,减少了不合理用药发生率。
简介:【摘要】目的:探究输液器具与溶媒对活血化淤类中药注射剂不良反应影响以及护理对策。方法:将应用活血化淤类中药注射剂治疗的 160例患者分为四组, 1组、 2组使用的输液器不同,分别为一次性微量输液器以及一次性输液精密输液器, 3组、 4组使用的溶媒不同,分别为葡萄糖以及生理盐水,对比 1组和 2组以及 3组和 4组患者的不良反应发生率。结果: 1组不良反应发生率略高于 2组,无明显差异,不具备统计学意义( P>0.05), 3组不良反应发生率高于 4组( P<0.05)。结论: 1组、 2组中对活血化淤类中药注射剂选取一次性输液精密输液器相比一次性微量输液器患者不良反应率稍低一些, 3组、 4组中选择生理盐水溶媒的不良反应率明显低于葡萄糖溶媒,值的应用并推广。
简介:【摘要】目的:探究输液器具与溶媒对活血化淤类中药注射剂不良反应影响以及护理对策。方法:将应用活血化淤类中药注射剂治疗的 160例患者分为四组, 1组、 2组使用的输液器不同,分别为一次性微量输液器以及一次性输液精密输液器, 3组、 4组使用的溶媒不同,分别为葡萄糖以及生理盐水,对比 1组和 2组以及 3组和 4组患者的不良反应发生率。结果: 1组不良反应发生率略高于 2组,无明显差异,不具备统计学意义( P>0.05), 3组不良反应发生率高于 4组( P<0.05)。结论: 1组、 2组中对活血化淤类中药注射剂选取一次性输液精密输液器相比一次性微量输液器患者不良反应率稍低一些, 3组、 4组中选择生理盐水溶媒的不良反应率明显低于葡萄糖溶媒,值的应用并推广。
简介:目的:调查静脉用药调配中心(pharmacyintravenousadmixtureservice,PIVAS)工作过程中存在的职业危害,提出降低职业危害的措施。方法:自行设计调查问卷,记录潍坊医学院附属医院PIVAS所有药学人员2016年上半年职业危害的种类和次数,针对结果提出改进建议并采取防护措施,再记录2016年下半年职业危害的种类和次数,并与上半年数据进行比较。结果:2016年上半年和下半年发生职业危害次数分别为190次和71次,下半年出现的职业危害次数明显少于上半年。结论:加强医疗安全知识教育和培训,提高药学人员对职业危害的认识。建立规范化的操作管理制度及流程,是降低PIVAS职业危害发生的重要措施。