简介:摘要:目的:研究对ICU机械通气患者给予人工气道集束化护理的措施和应用效果。方法:于我院ICU病房2019年12月份到2020年12月份入院的机械通气患者中选取80例,将其随机划分为对照组与观察组,针对40例对照组患者给予常规护理,针对40例观察组患者给予人工气道集束化护理。结果:观察组治疗有效率38例(97.50%)高于对照组治疗有效率32例(80.00%)。对照组机械通气时间(11.54±1.46)d,ICU治疗时间(18.30±2.12)d,满意度(78.30±3.24)分。观察组机械通气时间(8.10±1.21)d,ICU治疗时间(14.62±1.95)d,满意度(91.22±2.05)分。对照组VAP6例(15.00%),肺部感染3例(7.50%),意外脱管1例(2.50),合计10例(25.00%)。观察组VAP1例(2.50%),肺部感染1例(2.50%),意外脱管0例(0%),合计2例(5.00%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:针对ICU机械通气治疗患者采取集束化护理,更有利于预防呼吸机相关性肺炎并发症的出现,缩短患者机械通气治疗和ICU治疗的时间,提高临床疗效,并改善患者满意度。
简介:摘要:目的:探究对无创辅助通气患者气道进行管理时应用集束化管理的效果。方法:选择2020年1月至2020年12月我院重症监护室收治的呼吸衰竭需进行无创辅助通气治疗的100例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组均50例。对照组患者采用常规无创机械通气气道护理,观察组患者则采用集束化护理,对两组患者住院期间气道并发症的发生率以及患者对所接受护理的满意度进行统计学分析和比较。结果:接受了集束化护理的观察组患者在住院期间气道并发症发生率明显低于对照组患者,同时观察组合患者对所接受护理的满意度明显优于对照组患者,且两组患者在上述指标之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于呼吸衰竭需接受无创辅助通气治疗的患者,采用集束化护理能够显著提升患者对护理的满意度,同时能够有效降低患者的气道并发症发生率。
简介:摘要:目的:研究集束化气道护理在高血压性脑出血术后机械通气患者中的应用效果;方法:从我院2020年所收治的高血压性脑出血患者中随机抽取50例,所有患者均在术后给予机械通气护理,将其分为两个小组——研究组、常规组,在机械通气护理的基础上,给予常规组患者常规护理,研究组患者则接受集束化气道护理,以护理后的住院时间以及呼吸机使用时间为研究指标,对两组患者的不良反应情况进行统计并对比,借助P值与0.05的大小关系来确定数据是否存在统计学意义;结果:数据表明,研究组的两项时间指标均优于常规组,不良反应发生率也是要低于常规组的,其中P值均小于0.05;结论:除了机械通气护理之外,给予高血压性脑出血患者集束化气道护理可有效降低不良反应发生率,同时还能够帮助患者更早脱离呼吸机,可见此种护理模式能够有效发挥辅助作用,希望医护人员在之后的工作中能够准确把握工作要点,提高工作效率。
简介:摘要:目的:探讨多元集束化护理对神经外科ICU患者人工气道护理的效果。方法:将2019年1月—2020年1月收住神经外科ICU的实施机械通气的危重病人列为观察组。选择2018年1月—2019年1月收住神经外科ICU的实施机械通气的危重病人作为对照组。对照组90例给予常规护理,观察组89例给予多元集束化护理,分别从护理效果、并发症发病率、患者舒适度和满意度四个角度对两组进行比较。结果:两组被调查患者年龄、性别组成、选入ICU发病状态、职业状况、学历情况、人工气道建立通气天数之间无统计学差异。观察组患者较对照组患者的护理效果提升,并发症发病率下降,患者满意度、舒适度均显著提升,且两组间差异具有显著性。结论:多元集束化护理能够提高神经外科ICU患者人工气道护理效果,减少机械通气时间,减少人工气道并发症发病率,提高患者舒适度以及对护理工作的满意度。
简介:【摘要】 目的 探讨集束化护理在重症监护室人工气道患者中的价值。方法 收集2020年1月-2020年12我院重症监护病房接受人工气道的患者,疾病类型为呼吸衰竭、急性中毒、脑外伤、骨折等。随机分为:研究组(接受集束化护理)和对照组(接受常规护理),每组62例。对比两组意外拔管及呼吸机相关肺炎发生率。结果:两组意外拔管及呼吸机相关肺炎发生率结果比较有差异(P
简介:【摘要】目的 分析集束化护理干预在无创辅助通气患者气道管理中的应用价值。方法 选取2019年2月~2020年1月在本院呼吸内科病房住院治疗的118例患者,按照随机数字表法分为两组,分别为对照组和观察组,每组各59例。对照组进行常规意义上的护理,观察组则采取集束化护理,将两组患者的机械通气时间、住院时间与家长护理满意度进行对比。结果 针对观察组与对照组的机械通气时间、住院时间与家长护理满意度进行对比,发现观察组3项数据均优于对照组(p<0.05)。结论 集束化护理干预应用于无创辅助通气患者气道护理中,可有效降低气道并发症发生率,改善预后,提高患者治疗和护理满意度。
简介:【摘要】目的:探究小儿重症肺炎患者应用机械通气治疗的全方位气道护理措施与护理效果。方法:随机抽选我院2019年1月-12月收录的72例小儿重症肺炎患者作为研究样本,所有患儿在入院后均开展机械通气治疗,依据计算机表法将患儿均等分为36例对照组(常规护理)、36例实验组(全方位气道护理),对比两组患儿血氧分压、动脉血二氧化碳分压、临床疗效等指标。结果:实验组治疗与护理后动脉血气分析指标以及临床疗效更符合预期,组间差异以(P<0.05)。表示。结论:小儿重症肺炎患者在机械通气治疗阶段采用全方位气道护理干预措施,可以有效改善患者的动脉血气分析指标,加快患者的病情康复,从而取得理想的治疗效果。
简介:[摘要]目的 探讨精细化护理管理对人工气道患者气道湿化的影响。方法 选取2020年1月~2020年12月间我院收治的50例建立人工气道患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各25例,其中对照组患者均接受临床常规护理,观察组患者均在对照组基础上接受精细化护理管理。评价并比较两组患者痰液粘稠度及湿化效果,记录并比较两组患者机械通气时间、住院时间及并发症发生情况。结果 观察组患者的痰液粘稠度及临床湿化效果均明显优于对照组,组内患者通气时间、住院时间均较对照组明显缩短,临床并发症发生率明显低于对照组,两组上述差异均具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的探讨气道优化护理在重症机械通气患者护理工作中的应用价值。方法选取2018年4月~2020年4月期间我院重症医学科(ICU)收治的110例行机械通气治疗的患者作为研究对象,根据随机原则将其分为两组,分别命名为观察组与对照组,各55例。对照组实施常规护理,观察组在其基础上实施气道优化护理,对比两组机械通气时间、ICU治疗时间、住院时间、护理不良事件发生率、气道相关并发症发生率。结果观察组机械通气时间、ICU治疗时间及住院时间均较对照组短,差异有统计学意义(p<0.05);观察组不良事件发生率及气道并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论对重症机械通气患者实施气道优化护理可有效减少气道并发症及护理不良事件的发生,缩短机械通气时间,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:探究在对慢性阻塞性肺疾病重症患者进行人工气道建立治疗时,选择人工气道湿化护理的效果,探究其临床可用性。方法:将2018年4月至2020年4月收入的慢性阻塞性肺疾病重症应用人工气道建立治疗患者的基本资料作为研究对象,将符合要求的80例患者基本资料录入数据库中进行公式法均分,单组样本量设置为40,将组名分别记名为对照组与实验组;对照组患者选择常规护理,实验组患者则将人工气道湿化护理干预应用于其中,根据两组患者肺功能指标和护理满意度进行比较。结果:本次研究成果显示,两组患者的肺功能均有所改善,但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:在对慢性阻塞性肺疾病选择人工气道建立治疗的患者进行护理时,将人工气道湿化护理应用其中能够改善患者的肺部功能,同时还能使患者的病情得到有效控制,具有较高的临床可用性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析集束化镇痛镇静护理干预在ICU机械通气病人中的应用。方法:从近两年于我院收治的ICU机械通气病人病例中,选取120例作为研究对象,根据随机数字表法,分为观察组(60例)和对照组(60例),分别采取集束化镇痛静痛护理、常规护理,将相关临床指标和并发症情况作为两组研究对象的评价指标。结果:相比于对照组,观察组机械通气时间、治疗时间、药物使用量明显较低,对比差异显著(P<0.05);观察组并发症情况发生例数为3例,占5.00%(3/60),对照组结果为11例,占18.33%(11/60),存有临床统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU机械通气病人护理方面,集束化镇痛镇静护理具有较高的应用价值,不仅可以有效改善患者机械通气时间和治疗时间,而且还可以有效预防并发症的出现。