简介：《中华人民共和国消防法》第四十条、四十二条、四十三条、四十五条对消防行政处罚的实施规定了一个前置条件：责令限期改正。即当事人违反消防法的规定，有建筑工程消防设计未经公安消防机构审核或者经审核不合格擅自施工、未经验收擅自使用，公众聚集场所未经消防安全检查或者经检查不合格，擅自使用或者开业等行为的，公安消防机构应当责令限期改正，逾期不改正的，方可实施处罚。如果当事人在限期时间内改正了违法行为，就不应当予以处罚。行政执法的主要目的是纠正违法行为，行政处罚只是纠正违法的一种手段。消防法的上述规定充分体现了这一原则，如何限定责令限期改正的“期限”呢?

简介：根据行政法学理论，责令改正一般是指国家机关或法律、法规授权的组织，为了预防或制止正在发生或可能发生的违法行为、危险状态以及不利后果，而作出的要求违法行为人履行法定义务、停止违法行为、消除不良后果或恢复原状的具有强制性的决定。承担此一行政行为的载体之一就是《责令限期改正通知书》（后简称限改），这一文书适用于行政执法过程中的多类案件。正因为其多面手的功能，导致该文书在使用时出现“限期”该限多久的现实问题。

简介：这已经是第五次讯问了。检察长陈阳、副检察长白钢、老侦查员李信这仨人还从来没有经过这样的案子．就差上测谎器了。明明白白是收了钱，陆某死不认账。讯问中不断地出示书证、物证、人证，可是她一口否定根本没有这么回事，说这是栽赃，那是陷害。

简介：

简介：<正>省委、省政府从全省国民经济发展和改善自然生态环境、调整农村产业结构的需要出发,确定了到1997年基本绿化全省宜林荒山的奋斗目标。依笔者之浅见,要实现这一目标。应解决好以下几个方面的问题。一、资源数据。首先各地要对当地的荒山,宜林荒山、有林地、未成林造林地、经过封育可望成林的山场地块、育苗基地,牧坡、气象、水资源、土壤及其理化性质等数据的状况、特点及

简介：对造成超期羁押的办案人员更无明确的法律约束,　　3.由于办案单位与羁押场所在相互衔接工作上出现脱节而导致超期羁押,更无一条具体、明确的对造成超期羁押负责的人员在行政法律、执法责任、法律后果方面的规定

简介：刑事诉讼实践中,未决羁押的异化非常严重,本应作为例外措施的未决羁押沦为常态,表现为构罪即捕的高羁押率、与办案期限一起顺延的不当的长期羁押乃至违法的超期羁押。本应作为诉讼保障手段的未决羁押,往往沦为以捕代侦的侦查措施。更有甚者,在有罪推定观念的主导下,未决羁押沦为未审先罚、预支刑罚的惩罚措施。未决羁押的异化,严重侵犯了被追诉人的人身自由权,直接影响被羁押人的诉讼防御权,不当地强化了侦查中心主义的刑事诉讼构造,在相当大的程度上决定了后续的刑事诉讼进程和结局。未决羁押的异化成因复杂,既源于对强制措施的自行决定与有限控制,逮捕措施与羁押状态、羁押期限与办案期限合二为一的立法缺陷.又因司法上的替代措施受限与变更途径缺失所致。

简介：超期羁押是刑事诉讼活动中一个不容忽视的问题。它存在于刑事诉讼中侦查、起诉、审判的各个环节，一直为社会各界所关注。治理超期羁押，对于实践“三个代表”重要思想、实现公正司法具有重大现实意义，同时，也是保护犯罪嫌疑人或被告人合法权益的需要。近一时期，全省各级人民法院普遍开展了超期羁押专项治理工作，本刊特为广大读者推出专题策划——

简介：依法行政是依法治国基本方略的重要内容,合法行政作为依法行政的基本要求之一（包括合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信和权责统一）,不但要求行政主体合法、行政职权合法,更要求行政行为合法、行政程序合法。行政行为合法要求行政机关的所有行政行为必须依照法律规定的范围、手段、方式和程序进行,任何一个行政行为必须以法律规定的事实要件为基础。因此我们在执法过程中的每个行政行为,

简介：关于吴桂铸币的年代问题,据《清史篇·吴三桂列传》(下简称吴传)说,康熙十三年正月(一六七五年),“三桂僧称周王元年。……

简介：

简介：超期羁押是长期困扰我国司法实践的问题。超期羁押是有关机构超出法定的办案期限对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由予以限制,这对于保障人权、司法公正都具有极大地危害。必须从制度上加以完善,才能从根本上杜绝超期羁押这一现象。

简介：审前羁押制度是我国刑事司法制度的重要组成部分，这一制度实施的状况及其法治化水平，直接代表了我国刑事诉讼中公民权利保障的水平和我国社会法治化的进程。司法实践中，审前羁押作为限制人身自由以保障刑事诉讼活动顺利进行的一种强制措施，在适用中暴露出诸多问题，引起人们普遍关注，也对我国审前羁押制度提出质疑。本文拟从一般的理论入手，通过比较分析审前羁押制度的产生和发涨，总结出我国审前羁押制度的现存的问题及原因，最后提出重构我国审前羁押制度的思路和措施。

简介：羁押是一种“必要的恶”,应限制单纯以侦查为目的的羁押措施;羁押措施的采取应以审查必要性为主,要破除目前刑事司法实务中有罪羁押的错误理念.羁押必要性的审查,应在“确保国家追诉权益”和“保障被告人权”之间寻求平衡,重点对羁押必要性证据进行综合评估,并对羁押与否进行公开说理、听取意见等,只有建立羁押必要性的评估审查机制,才能确保羁押制度的良性运作.

简介：对超期羁押以滥用职权、玩忽职守罪追究刑事责任,既包括超过刑事诉讼法规定的最长期限,滥用职权案和玩忽职守案的立案标准中没有切合超期羁押的规定

简介：笔者认为超期羁押的客观方面应当既包括显性超期也包括隐性超期,既包括超过刑事诉讼法规定的最长期限,对超期羁押以滥用职权、玩忽职守罪追究刑事责任

简介：目前，学术界有一种声音，担心我国刑事案件的羁押率过高。远远超出了西方国家，进而认为逮捕条件不宜放宽。

简介：新颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了法定诉讼期限，但由于种种原因办案超时限的问题仍然存在，这既违反了刑诉法，也侵犯了犯罪嫌疑人的合法权利。从实践中看，造成超期羁押的原因，主要有以下几种情况：１．涉嫌犯罪案情重大，但定案的依据不充分。这类案件...

简介：对超期羁押以滥用职权、玩忽职守罪追究刑事责任,既包括超过刑事诉讼法规定的最长期限,滥用职权案和玩忽职守案的立案标准中没有切合超期羁押的规定

简介：超期羁押是我国刑事司法实践中的一个突出问题.它的危害性十分严重,侵犯人权,破坏法律的尊严,也影响了我们的国家形象.产生这一问题的原因很多,既有诉讼理念上的,也有法律体制上的,还有执法环境等等.只有多管齐下,运用教育、监督、救济、借鉴等方式才能解决这一问题.