简介：摘要目的分析探讨脑卒中偏瘫病人的针灸康复护理方法及效果。方法将我院2013年3月~2014年5月收治的脑卒中偏瘫患者94例作为观察对象，分为观察组47例和对照组47例。对照组患者给予神经内科常规护理，观察组患者在对照组的基础上给予针灸康复护理干预。采用Barthel指数评定量表对两组患者的日常生活能力进行评估，并比较两组患者的护理满意度。结果根据统计结果，观察组患者的Barthel指数评分以及护理满意度明显高于对照组，比较结果具有显著差异性（P＜0.05）。结论脑卒中偏瘫患者的针灸康复护理能够有效促进患者的功能康复，提高患者的生活自理能力，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析康复护理联合针灸对中风后遗症康复效果。方法：选取2021年1月~2021年12月期间我院治疗的60例中风后遗症患者，将其随机分为2组，给予对照组常规护理，研究组在对照组的基础上实施康复护理联合针灸，观察两组康复效果，并分析数据。结果：总有效率：研究组为96.67%，对照组为76.67%，前一组更高（P＜0.05）。结论：针对中风后遗症患者，实施康复护理联合针灸治疗可进一步提升康复效果，加快患者各功能改善，值得推广应用。

简介：摘要：探究针灸疗法联合康复护理对脑卒中患者康复期的应用效果。方法：选择2021年11月-2022年11月本院收治的60例脑卒中患者作为此次研究对象，采用数字随机法将或者划分为对照组与观察组各30例。其中对照组患者采取常规治疗方式与护理模式，对观察组患者采取针灸疗法联合康复护理模式。对比两组患者神经功能缺损以及日常生活能力、肢体运动，对比两组患者并发症发生率。结果：观察组患者神经功能缺损、日常生活能力以及肢体运动能力明显高于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析脑卒中偏瘫患者采取中医针灸康复护理的临床价值。方法：自本医院脑卒中偏瘫患者当中抽取50例入组，为患者实施抽签法分组，基础组均结合常规护理，考察组为患者应用针灸康复护理，比较两组护理有效率、护理前后生活能力评分、肢体运动能力评分。结果：考察组护理有效率相比基础组更高，有对比意义（P＜0.05），护理前，考察组生活能力评分、肢体运动能力评分对比基础组，指标差异性较小（P＞0.05），护理后，考察组生活能力评分、肢体运动能力评分相比基础组更高，对比有意义（P＜0.05）。结论：中医针灸康复护理应用在脑卒中偏瘫患者当中可提高患者的生活能力，使患者改善肢体功能。

简介：摘要目的探究颈椎病护理中针灸康复护理的护理质量和护理疗效，为临床医学提供护理经验，帮助患者早日恢复身体健康。方法选择自2015年1月~2016年12月在我院进行颈椎病针灸治疗的患者资料60例，对着60例患者采用随机分组的分配方式将患者平均分为两组，每组人数均为30例，并分别命名为观察左右对照组。对观察组的患者进行全面的针灸康复护理的护理方式，而对对照组的患者进行常规护理的护理方式。一段时间的护理结束之后，比较两组患者的护理疗效以及患者的护理满意程度，记录有关数据，以便结果分析结果。结果经过一段时间的护理之后，观察组患者的临床治疗效果以及患者护理满意程度情况均优于对照组。结论对颈椎病的患者进行针灸康复护理，能够有效的改善患者的病情，降低患者的疾病复发率，提升患者的治疗有效率，且能够有效的改善患者的护理满意程度。建议临床上广泛使用针灸康复护理的护理方式，照料颈椎病患者，帮助患者早日恢复身体健康。

简介：【摘要】目的：分析对颈椎病患者实施针灸康复护理干预的临床应用效果。方法：选择我院于2020.10-2021.10月，1年内收治的118例颈椎病患者，将所有患者随机分组为对照组（59例，采用常规方法护理）和观察组（59例，实施针灸康复护理干预）。结果：观察组颈椎功能障碍明显低于对照组，观察组护理有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者实施针灸康复护理干预可取得明显更佳的效果，可显著改善患者颈椎功能，提高护理效果，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨在颈椎病患者的护理中采用中医针灸康复护理的临床效果。方法：选取2021年10月到2022年10月我院收治的80例颈椎病患者，随机数字表法分成对照组（n=40，常规护理）与研究组（n=40，中医针灸护理），对比中医证候积分。结果：研究组中医证候积分较低，P＜0.05。结论：在颈椎病患者的护理中采取中医针灸康复护理可改善其临床症状，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析肢体功能障碍患者实施针灸康复护理对患者康复的影响。方法：对象以肢体功能障碍患者为例，时间以2019年5月至2021年1月为起止，将120例对象经随机法分为2组（各组60例）。实施常规护理干预的为参照组，研究组基于前组上实施针灸康复护理。比较2组出院时间及康复情况。结果：2组出院时间及康复情况对比的数据处理结果中研究组更优，统计结果差异满足要求（P

简介：[摘要]目的：研究分析针灸康复护理对于肢体障碍患者康复的影响。方法：选取96例我院收诊脑卒中后肢体功能障碍患者作为研究分析对象，时间介于2019年1月～2020年10月，并采用随机数字法将患者分为对照组（48例，进行常规的康复护理）、研究组（48例，在常规康复护理的基础上进行针灸），比较二者护理效果和护理前后的肢体功能评价相关指标变化。结果：比较两组患者在康复护理前后的肢体功能评价相关指标发现，在护理后两组患者的Barthel指数以及FMA评分都有所改善，且研究组患者的Barthel指数以及FMA评分改善水平相较于对照组患者更显著，研究组患者相较于对照组护理效果显著提升（P＜0.05）。结论：在对于脑卒中后肢体功能障碍患者的护理中，在常规的康复护理基础上进行针灸相对于单纯的康复护理，对患者临床症状的缓解和肢体功能的恢复具有更好的护理效果，改善患者的预后，提升患者的生活质量。

简介：【摘要】目的 针对肢体功能障碍患者，探究针灸康复护理的应用价值。方法 将我院2020年5月~2021年5月收录的104例患者进行研究，分别采取常规护理与针灸康复护理，对比临床效果。结果 观察组护理后的BSS以及FMA评分较对照组更高，对比有统计学差异（P

简介：摘要目的探讨对颈椎病患者进行护理时使用针灸康复护理取得的临床护理效果。方法从2016年5月值2018年5月医院收治的患者中，抽取采用常规护理方式和常规+针灸康复护理措施的患者均为50例，根据护理方式分别设置对照组与康复组，共100例，对两组的相关数据进行回顾性分析，比较护理效果与相关护理指标。结果两组护理方式对比，康复组总有效率（96.0%）和生活质量（93.52±4.91）均高于对照组（82.0%，84.3±4.6），而患者颈椎功能恢复指数评分、恢复时间则低于对照组，两组间差异明显（P＜0.05）。结论对颈椎病患者进行护理时，在常规护理基础上加行针灸康复护理，能够更加有效改善患者并且，缓解疼痛程度，利于提升患者生活质量。

简介：摘要： 目的：探讨针灸康复护理在颈椎病护理中的应用效果。方法：选取2022年1—12月收治的72例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象，实施随机抽签法分为两组，各36例。对照组采用常规牵引疗法，研究组在牵引治疗基础上联用温针灸和康复理疗，均以4周为治疗时长。分析临床效果。结果：研究组治疗总有效率比对照组高（P＜0.05）；治疗后研究组疼痛程度比对照组低（P＜0.05）。中医证候积分比较，研究组治疗后更低（P＜0.05）。结论：椎动颈椎病护理中接受温针灸、康复理疗联合治疗可提高临床疗效，缓解颈项疼痛，促进症状好转。

简介：

简介：【摘要】目的 探析针灸康复护理对劲椎病康复效果的影响。方法 选择2020年7月至2021年6月在本院诊治的62例颈椎病患者纳入研究，将其分为实验组和参照组，每组31例。参照组实施常规护理，实验组此基础上给予针灸康复护理干预。对比两组患者恢复程度以及护理满意度指标。结果 实验组恢复程度和护理满意度明显优于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：评估颈椎病患者实施针灸康复护理的应用价值。方法：针对78例本医院诊治的颈椎病患者纳入实验资料，2018年11月至2019年11月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各39例。分别予行常规护理、针灸康复护理，比对两组护理前后相关评分及康复效果情况。结果：（1）颈椎病患者护理前相关评分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组护理后症状积分、疼痛评分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析颈椎病护理中实施针灸康复护理的效果。方法 选择2020年7月至2021年7月间于我院接受治疗的66例颈椎病患者作为分析对象，将其按不同的护理方式随机分为对比组与研究组，每组33例。对比组接受基础护理措施，研究组实施针灸康复护理措施。对两者的护理效果进行对比与分析。结果 经过护理后，研究组患者的护理总有效率为96.97%（32/33），高于对比组的78.79%（26/33），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在颈椎病患者的护理中实施针灸康复护理措施的效果极佳，可明显提升治疗效果，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨针灸康复护理在颈椎病护理中的应用。方法：选取该院2021年2月到2021年2月收治的颈椎病60例患者进行研究，随机分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，行针灸康复护理。结果：观察组护理有效率高达93，33%，远超对照组的70.00%，生活质量评分更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究针灸康复护理在颈椎病护理中的应用效果。方法：选择本院2020.06——2021.12期间收诊颈椎病患者共计70名，回顾统计背景下以信封法分出常规组、实验组，每组35名。予以常规组对象常规护理，予以实验组针灸康复护理。对比两组患者颈椎功能恢复情况、临床护理效果。结果：相较于常规组，实验组对象颈椎功能恢复情况、临床护理效果更高，P＜0.05。结论：颈椎病护理中应用针灸康复护理手段能积极缓解患者病理症状，建议临床推广应用。