简介:【摘要】目的:在血液净化的护理过程当中,应用针对性心理护理,分析应用价值。方法:在2021年9月到2022年9月期间,选取280名需要进行血液净化的患者参与本次对照实验。经均等性与随机性分组后,分别对两组患者进行常规护理和针对性心理护理,通过护理前后患者焦虑、抑郁评分变化情况对两种方法进行讨论。结果:护理服务结束后,实验组患者的SAS评分为47.31±5.12,SDS评分为45.46±6.12,均低于对照组,对应 P值均达到了小于0.05的标准,数据差异性显著。结论:在患者血液净化的过程中应用针对性护理可以有效缓解患者焦虑、抑郁情况,值得进一步应用。
简介:目的:探究分析血液透析患者应用针对性心理护理干预的效果。方法:选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者76例,根据护理不同分组,对照组进行常规护理,观察组进行针对性心理护理干预,两组结合心理变化情况对比。结果:干预前两组心理状态差别不大,观察组护理后心理状态指标评分明显较低(P<0.05)。结论:针对性心理护理干预科学应用在血液透析患者护理实践中,调节患者心态,让患者积极治疗,可以借鉴。
简介:摘要目的探讨对ICU清醒患者行针对性护理的临床效果。方法抽取我院在2018年2月~2019年2月收治的116例ICU清醒患者作为研究的对象,根据数字随机表法将其分为实验组和对照组,每组分别为58例患者。实验组行针对性护理干预,对照组行常规护理干预,对比实验组和对照组患者干预后护理满意度以及干预前、后的焦虑抑郁情绪变化情况。结果干预后实验组的护理满意度56例(96.55%)显著高于对照组46例(79.31%),干预前实验组的焦虑情绪评分(65.42±6.48)分,对照组(64.87±5.88)分干;实验组抑郁情绪评分(68.52±7.15)分,对照组(69.02±8.04)分。干预前两组的焦虑抑郁情绪并无显著差异(P>0.05)。干预后实验组的焦虑情绪评分(53.42±5.41)分,对照组(62.12±5.74)分;实验组的抑郁情绪评分(54.12±4.25)分,对照组(65.56±6.47)分。干预后实验组的焦虑和抑郁情绪评分均低于对照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对ICU清醒患者行针对性护理干预,有效缓解了患者的不良情绪,在一定程度上满足了患者所提出的护理需求。
简介:摘要目的观察艾滋病患者针对心理护理的效果。方法抽取74例艾滋病病人给予分析,平均分组,对照组采取常规护理,观察组选择针对性护理,观察两组的效果。结果经过对比,观察组远远强于对照组,差异较大,具有统计学意义。结论针对艾滋病患者选择针对性护理,能够缓解不良情绪,改善生活质量,具有良好的临床运用价值。
简介:摘要:目的:探讨健康体检者采血中针对性心理护理的应用效果。方法:选取2022年5月至2023年5月该时间段本院接收健康体检者100例,为进一步观察针对性心理护理在该类患者中的应用效果,将选取的研究对象分为甲乙两组,甲组采用常规方式展开护理,乙组采用针对性心理护理的方式展开干预,观察不同干预方式对健康体检者的影响。结果:研究显示,采用针对性心理护理干预的乙组,其低血糖发生率、焦虑评分以及满意度评分均优于甲组,且两组研究对象的数据存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对健康体检者采血中实施针对性心理护理,对于患者整体护理效果的改善均有积极临床效果,值得推荐。
简介:【摘要】目的:研究分析针对性心理护理在血液透析患者中的应用效果。方法:将50例接受血液透析治疗的患者纳入到本次临床研究的范围内,本次样本均为我院收治,样本的收集时间集中在2022年1月至2022年5月期间内;采用随机数字表法平均划分以上样本,一组纳入常规护理组,另一组为心理护理组,每组均含25例样本;对比两组患者护理前后的HAMD评分、HAMA评分。结果:两组患者干预前的两项评分不具有显著的统计学意义,P>0.05;干预后,心理护理组的HAMA及HAMD评分均出现显著下降,结果具有统计学意义,P<0.05。结论:采取针对性的心理护理对接受血液透析的患者进行干预可以发挥出理想的临床效果,患者的心理状况能够得到显著的改善,应用价值较高。
简介:摘要:目的:研究针对性心理护理在健康体检患者中的作用。方法:选取本地疾控中心2022年12月-2023年10月在此进行健康体检抽血的80人作为此次研究对象,采用随机数字表法,随机分为两组即观察组和对照组,每组各40例。观察组患者在常规护理的基础上给予针对性心理护理,对照组给予常规护理。研究两组体检者在心理状态及护理满意度方面的比较。结果:在心理状态方面护理干预前经统计学比较两者无统计学意义,在护理干预后,SAS及SDS评分较前明显降低,经组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组护理满意度高于对照组,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性心理护理可有效改善健康体检人员的心理状态,提高护理满意度。
简介:摘要目的对不同性别甲亢患者的心理行为特点进行分析,并给予针对性心理护理干预。方法收集2017年1月至2019年6月60例来我院接受甲亢治疗的患者作为研究对象,对不同性别患者的心理行为特点进行分析,30例患者接受常规护理,作为对照组,30例患者接受针对性心理护理,作为观察组,比较两组患者护理前后的心理状态、生活质量和护理满意度。结果护理后观察组SAS、SDS、SF-36评分均明显优于对照组,P<0.05;观察组护理满意率为93.33%,对照组为80.00%,P<0.05。结论不同性别的甲亢患者心理行为存在各自显著的特点,给予针对性护理干预可有效改善患者不良心理状态,对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:摘要目的对不同性别甲亢患者的心理行为特点进行分析,并给予针对性心理护理干预。方法收集2017年1月至2019年6月60例来我院接受甲亢治疗的患者作为研究对象,对不同性别患者的心理行为特点进行分析,30例患者接受常规护理,作为对照组,30例患者接受针对性心理护理,作为观察组,比较两组患者护理前后的心理状态、生活质量和护理满意度。结果护理后观察组SAS、SDS、SF-36评分均明显优于对照组,P<0.05;观察组护理满意率为93.33%,对照组为80.00%,P<0.05。结论不同性别的甲亢患者心理行为存在各自显著的特点,给予针对性护理干预可有效改善患者不良心理状态,对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】 目的 对不同性别甲亢患者的心理行为特点进行分析,并给予针对性心理护理干预。方法 收集 2017 年 1 月至 2019 年 6 月 60例来我院接受甲亢治疗的患者作为研究对象,对不同性别患者的心理行为特点进行分析, 30例患者接受常规护理,作为对照组, 30 例患者接受针对性心理护理,作为观察组,比较两组患者护理前后的心理状态、生活质量和护理满意度。结果 护理后观察组 SAS、 SDS、 SF-36 评分均明显优于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 93.33 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 不同性别的甲亢患者心理行为存在各自显著的特点,给予针对性护理干预可有效改善患者不良心理状态,对于提高患者生活质量和护理满意度效果显著,值得推广应用。