简介：被告人沈太福,男,39岁,原系北京市长城机电科技产业公司总裁,1993年4月18日被逮捕。北京市人民检察院分院以被告人沈太福犯贪污罪、行贿罪,向北京市中级人民法院提起公诉。北京市中级人民法院经审理,查明:

简介：

简介：将目前的行贿人档案制度转换为刑法上的资格刑罚,的资格刑效应及引发的思考　　从目前已经试点的行贿人档案制度看,根据目前行贿人档案制度的实践

简介：据《检察日报》披露:"有统计显示,在检察机关查处的贿赂案件中,80%的行贿者是用公款行贿。"这也就是说,行贿者送给受贿者的钱,绝大部分并不是掏自己的私人腰包,而是取之于被百姓视若神圣不可侵犯之物的"公家钱袋子"。按照常人的见识和理解,在贪污贿赂这类犯罪行为中,一般是由私人向公权行贿,私人行贿当然用的是自己的钱,既使是具有公职身份的人,也往往是为了私利而行贿,他行

简介：

简介：区分单位行贿与个人行贿的关键是要正确理解刑法意义上的“单位”和正确区分行贿犯罪中的单位行为和个人行为。文章对一人公司行贿、私营企业行贿、挂靠型主体行贿、风险经营型主体行贿、承包经营中的行贿等司法实践中的典型问题作了深入分析。

简介：贿赂是一种共同犯罪，我国极为严重的受贿现象是与十分猖獗的行贿行为互为因果的，而司法实践中对行贿犯罪的处罚十分宽容，这是我国腐败现象得不到有效遏制的重要原因之一。文章提出要充分认识行贿犯罪的危害性，严惩行贿，净化政治空间，为国家工作人员营造一个良好的从政环境。杜绝行贿才能遏制受贿，从而在源头上控制腐败现象的蔓延

简介：受贿犯罪屡禁不止与行贿犯罪猖獗有直接的关系,而司法实践中,两者受查处的比例却相差悬殊。其原因即在于立法和司法中存在的诸多问题,如行贿案件和受贿案件立案数额标准不同、主观方面的"为谋取不正当利益"造成的瓶颈效应、对行贿犯罪的刑罚措施不合理、行贿犯罪取证困难等等。要解决这些问题,就必须在立法和制度方面不断完善,如取消主观方面的"为谋取不正当利益"、大力适用罚金刑、推进体制改革、完善举报制度等,以更好地预防行贿犯罪,从而切断受贿之源。

简介：

简介：

简介：宜黄县东陂区苏裁判部长李衣录同志原来是吴村区苏的财政部长，因为侵吞互济会救济费67元，才调他到东陂区苏任裁判部长。区苏在九月间捉拿一个土豪，是年青妇女，生得不错，这位土豪女子家里凑了105元大洋来保这位年青妇女回家去，区苏和李衣录同志就允许拿钱来放他回去。

简介：贪污，本指利用职权非法取得钱财。近日，笔者与几位山区农技人员交谈却听说了政策“贪污”一词。

简介：林子大了,什么样的飞鸟都有;学校大了,什么样的学生都有。程佳没想到班里一向节俭听话的小跳竟然会在期终考试刚结束就向她行贿,而且送了1500元人民币。原来这天最后一门课程考完后,程佳抱着试卷刚刚在办公室坐下,就听见敲门声,随后小跳走了进来。

简介：

简介：中国核工业华兴建设有限公司陕西分公司以“开发费”名义,用“公关”手段“攻下”多名国企高管,从而让公司中标获利,其中经理张东升(副局级)充当了行贿的角色。这些国企高管中就有西安核设备有限公司原党委书记、董事长韩新华(副厅级)、西安航天基地管委会原副主任兼西安国家民用航天产业基地开发有限公司董事长张继学(副局级)等。

简介：在惩治腐败、加强廉政建设的新形势下,司法机关应当注重对行贿案的查处工作。近年来,审判机关依法审理了一大批受贿案件,不少受贿犯罪分子被判以重刑或极刑。然而,受贿犯罪活动并无收敛,有的仍很猖獗和严重。这里有许多复杂的因素,其中对行贿犯罪分子的惩处软弱无力,是一个

简介：因向法官行贿，四名深圳律师被司法行政部门吊销了律师执业证书，这也意味着他们此生将再不能从事律师这一职业。

简介：从107例单位行贿罪已决案例来看，平均行贿金额为125.6168万元，平均刑期仅为0.93年（约11.2个月），免予刑事处罚和缓刑判决率高达84.6%。在立法上，较轻的法定刑配置是单位行贿罪处刑轻缓、刑罚适用方式开放的首要原因。单位行贿罪独立成罪的罕见立法例，体现了立法者对单位行贿罪打击的决心；然而，在“为公不为罪”法律意识的指引下，较轻的法定刑配置又体现了立法者不忍过重打击的两难心态。独立成罪的单位行贿罪破坏了行贿犯罪体系的立法罪刑均衡；同时，较轻的法定刑配置也缺乏理论根据，致使司法实践中打击单位行贿罪的刑法功效大打折扣。取消独立成罪的单位行贿罪，将其并入（自然人）行贿罪不失为一种选择。

简介：自2006年1月1日起，全国检察机关启用了行贿犯罪档案查询系统，即所谓的“行贿黑名单”，正式开展行贿犯罪档案的查询工作，自1997年以来近9年的四类（包括建设、金融、教育、医药）权钱交易犯罪均可查询。无论单位或个人，只要曾因行贿接受过刑事处罚，就会“榜上有名”。有关行业部门通过查询相关档案资料，可以了解到对方在招投标、公共采购、信贷审批、招收公务员或招收学生等贿赂犯罪高发、易发环节上。是否存在利用行贿手段获取非法利益的档案记录，以便采取预防或公正处置的必要措施。

简介：<正>那是上个世纪90年代的事了。4月的一天,我所在的一家生产塑料制品的工厂的财务科终于把统计出来的上一年度所有欠款单位的名单转到我们供销科。这份名单上竟然出现一个让我非常吃惊的单位——襄樊市某乳品公司。一下子把我弄糊涂了。要知道,这几年我所做几个省的业务中,与我打交道的众多厂家商家中惟有这家公司的货款付得最及时,最彻底。该公司杨、李两位经理也是我所见过的最正派的领导。不但没收过一分钱回扣,而且