简介：【摘要】目的：探究分析语音矫治与口肌训练护理在功能性构音障碍中的应用。方法：选取于2019年1月至2020年12月，院内收治的功能性构音障碍患儿共80例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将80例患儿随机分为对照组与观察组。对照组采用常规护理，观察组采用语音矫治与口肌训练护理。对比两组的语言清晰度以及护理满意度。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对功能性构音障碍患儿采用语音矫治与口肌训练护理模式进行干预，能够有效的提升患儿语言清晰度以及其家属护理满意度，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的 分析研究胆囊结石患者的MRI与CT影像特征及诊断价值。方法 对2020年5月至2022年12月胆囊结石患者影像资料抽取201例做回顾性分析，患者同时进行MRI及CT检查，对比检查结果并分析特征。结果 MRI诊断准确199例，准确率为99.0%；CT诊断准确142例，准确率为70.6%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 MRI比CT对胆囊结石具有更高的诊断价值，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的：比较同期放化疗疗法与化疗疗法对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法；针对46名局部晚期肺癌病人进行研究，并分到单纯采用化疗的对照组（n=23）和采用同期放化疗的研究组（n=23）。对比研究组和对照组的治疗效果和病人的存活率。结果：研究组的治疗效果和病人的存活率均好于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较同期放化疗与化疗对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法：对86名局部晚期肺癌病人进行研究，将他们分到对照组和研究组当中，每组分别有43名病人，其中对照组仅开展化疗，研究组同时开展放疗化疗。对两组病人均进行一年的随访，对比研究组和对照组的疗效和病人的生活质量。结果：研究组的治疗效果要强于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本次研究中将针对锁骨中段位移骨折手术和非手术疗法的临床效果进行对比和分析，以期为临床治疗提供一定参考。方法：选取院内收治需要给予治疗的共100名锁骨中段位移骨折病症的病患为主要研究对象，按是否给予手术治疗为差异性将其分作两组，之后对比不同指标数据，主要包含手术疗效和并发症发生率，以明确手术治疗和非手术治疗的效果，时间范围在2019年9月至2021年9月两年时间内，本次应用spss20.0统计学数据件对所有数据进行记录比对和分析。结果：两组病患给予差异性治疗后的详细指标数据比对见正文表格处，对比疗效方面。是开展手术治疗的50名病患数据占据优势，对比应用非手术疗法的50名病患数据有明显差异，且具有统计学研究意义，P＜0.05；对比并发症发生率方面，两组病患的数据较接近，无明显差异，不具有统计学研究意义，P>0.05。结论：通过早前大量实践研究以及本次数据结果比对可以看出，对于锁骨中段位移骨折的病患需要首选手术展开治疗，可以保障，达到较为理想的临床疗效，其明显优于非手术疗法的效果，并且，两种方法均能保障病患的预后效果，相对较好并发率发生相对较低，值得应用与借鉴。

简介：摘要目的探讨柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果，并进行对比。方法选择我院2017年7月～2018年7月对肝胆外科患者进行治疗的80例，将这80例患者随机分成实验组、对照组，每组各40例。对实验组的患者给予柔性护理，对照组只采用常规的护理方法。结果实验组患者经过柔性护理后明显好转的有30例，有好转的8例，无明显好转的2例；对照组患者经过常规护理后明显好转的26例，有好转的8例，无明显好转的6例。实验组明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用柔性护理在肝胆外科护理中的临床效果更明显，不仅肝胆外科患者的恢复率高，还明显提高护理质量，值得在临床上推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的 比较在桡骨远端骨折患者的治疗中采用保守治疗和手术治疗的临床效果。方法 选取96例2020年8月~2021年8月间于我院接受治疗的桡骨远端骨折患者作为研究对象，并将其依据随机分组的原则分为观察组和对照组各48例。对照组采用保守方式对患者进行治疗，观察组采用手术方式对患者进行治疗，将两组患者在接受治疗之后6个月的影像学检查结果进行对比。结果 观察组影像学检查结果的优良率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）结论 在进行桡骨远端骨折患者的临床治疗中，手术治疗方式与传统保守治疗方式相比，前者临床效果更好，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】 目的 对比保守治疗与手术治疗桡骨远端骨折效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例桡骨远端骨折患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施保守治疗，观察组实施手术治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗优良率、并发症发生率优对照组（P

简介：摘要：目的：对比分析脊柱损伤患者CT与MRI诊断中的临床价值。方法：统计2018年1月至2021年10月中65名脊柱损伤患者临床数据，对比分析CT与MRI数据，分类统计各种组织损伤的诊断正确率及敏感率。结果：在实验结果中发现，相较于CT来说，MRI对于脊柱损伤的诊断准确率更高，具有统计学意义（P＜0.05）。MRI诊断准确度优于CT检查，差异显著（P＜0.05）。结论：CT与MR检查是临床上对脊柱损伤患者进行诊断的主要影像学方式，在临床上这两种诊断方式均有一定的诊断准确率，但各自有优缺点，MRI的诊断准确率和成像清晰度明显优于CT检查，但CT检查更为快速便捷，所以临床上建议对患者酌情使用。（结论不够明确、简洁，只说本文需要说明的一个点，不要作全面的综述）

简介：【摘要】目的：探析对脑外伤手术患者全麻苏醒期实施配偶语言刺激的效果及苏醒时间、应激反应的影响分析。方法：收治脑外伤手术患者70例，两组均实施常规护理，参照组35例，在苏醒期开展医务人员唤醒，观察组35例，在苏醒期开展配偶语音唤醒。结果：观察组患者苏醒时间短于参照组，（P＜0.05），观察组患者在复苏时的应激反应低于参照组（P＜0.05）。结论：配偶语言声音刺激能够减轻脑外伤患者苏醒期应激反应和缩短苏醒时间，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者分娩期剖宫产效果，为临床实践总结经验。方法我院于2016年5月至2018年5月期间收治的妊娠合并子宫肌瘤患者中，从中选择了90例作为本次研究的病例，按不同的手术方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为45例，前者接受剖宫产术及子宫肌瘤剔除治疗，后者则接受剖宫产术治疗，对比两组的手术效果。结果两组的治疗效果比较，观察组明显较好，差异较为明显（P＜0.05）；观察组患者的手术时间均明显长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的产后并发症发生率为2.22%，对照组为20.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤患者开展剖宫产治疗，能够有效提高临床疗效，有着较高的治疗安全性，降低了宫缩及盆腔感染率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对芬太尼及舒芬太尼两类麻醉药在宫颈癌手术中的麻醉效果进行比较及分析。方法选取我院2018年5月至2019年5月收治的40例宫颈癌手术患者，随机平分为对照组和观察组。对照组使用芬太尼，观察组使用舒芬太尼，对2组患者的手术过程中的不良事件、睁眼时间、拔管时间、疼痛评分（VAS评分）进行记录及对比。结果观察组较对照组在拔管时间、术后睁眼时间更短（P＜0.05），在追加镇痛药物例数明显更少（P＜0.05），拔管10分钟后的VAS评分明显更低（P＜0.05）。结论宫颈癌手术过程中，使用等效剂量的情况下，舒芬太尼效果较芬太尼在血流动力学上更为稳定，苏醒的速度更为快。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究在桡骨远端骨折手术治疗及保守治疗的临床效果。方法：本研究开始时间为2019年11月，结束时间为2020年11月，研究期间选择在我院接受治疗的桡骨远端骨折患者共计64例作为主要分析对象，为了分析远端骨折手术和保守治疗的效果，本次使用对比的研究方法，将所有的患者根据随机数字表法分为2组，分别命名为对照组（采用保守治疗的方法，n=32例）、观察组（采用桡骨远端骨折手术治疗，n=32例），采用不同方法治疗后观察和分析两组患者的临床情况，并记录治疗期间的相关数据，主要包括：临床治疗效果、恢复指标等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。结果：93.75%（30/32）、75.0%（24/32）分别为观察组和对照组患者治疗后的总有效率，两组相比前者有明显的优势，差异有统计学意义，用（P＜0.05）表示。观察组患者治疗后其恢复指标明显优于采用保守治疗的对组，存在显著的差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：桡骨远端骨折患者的治疗中采用桡骨远端骨折手术治疗的效果高于保守治疗，可在今后的治疗后大力推广和应用。

简介：摘要:目的：随着社会的进步面对难治性妇产科大出血我们有了更多不一样的止血方法。我们探究不同的止血措施对难治性妇科大出血的效果。方法:选自我院2014年10月到2016年6月这几年收治理的难治性妇科大出血一共有160例，将这160例分为两个组，一个是实验组，另外一个是对照组分别各有80例。这两组都做相同的子宫按摩以及注射相同的药物等一些基础的疗法。不同的是参照组做动脉结扎术，而实验组做的是导管动脉栓塞术。进行完不同的手术分别记录实验组还有参照组手术所需要的时间，然后记录下两个小组实验后的患者身体情况还有精神状况。结果:实验组患者手术后患者的身体情况还有精神状况都要比参照组的好以及手术时间都要比参照组要低，经过两个组的比较，这两组患者治疗的效果有很大的差异。结论:当患者出现难治性妇科大出血时，做好基础疗法再进行导管动脉栓塞术，这样可以减少术后子宫切除率，术后出血等问题，对患者早日康复有帮助，有好的临床实验价值。

简介：

简介：摘要：目的：对比口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法：以 86例牙列缺失患者为对象，将其分为常规组（ n=43）与种植组（ n=43）。常规组以常规修复方式治疗，种植组以口腔种植修复治疗，对比两组患者的有关治疗情况。结果：治疗后，常规组治疗总有效率、修复体稳定性及咀嚼功能评分明显小于种植组（ P﹤0.05）。结论：口腔种植修复治疗牙列缺失的效果较常规修复更佳。