简介：2003年3月12日，由于被告浙江吉利汽车有限公司提出管辖地异议，受理“丰、吉诉讼案”的北京市第二中级人民法院将不能按照原定计划开庭，这场官司最终在何地审理将由北京市高级人民法院决定，此后才会涉及开庭时间。

简介：【为收回同一笔贷款，银行两次诉讼】康力公司是民营企业新荣集团的下属公司，新荣集团的实际控制人为自然人张平。2001年10月和2002年6月，为投资建设某高速公路，康力公司以该公路收费权作为质押，向巴布银行分别借款2000万元和1500万元，期限三年，双方签订了《丰又利质押合同》，并在市交通厅办理了相应质押登记手续。两笔贷款到期后，康力公司偿还了本金1500万元及全部利息，剩余2000万元本金未还。

简介：甲银行于2001年8月与乙公司签订了《资金借款合同》，借给乙公司资金3000万元，约定还款期限为一年。还款期限届满后，乙公司只归还部分借款。最后一次还款时间是2003年1月17日。2006年3月20日，甲银行向乙公司发出一份对账单，要求乙公司确认尚欠甲银行的借款本金为2300万元，乙公司对对账单确定的欠款数额没有异议，并盖章确认后寄回甲银行。

简介：清代徽州盐商在与其他地域商帮竞争时一致对外，然而常因销盐区域、销盐定额和行销方式等在其内部形成种种利益纠纷，并进而涉讼公庭。由于管理运盐销盐的机构在地方官府以外更有盐运司和纲盐局等，利益关注点不一，使得销盐诉讼较之一般民事诉讼甚至商业诉讼要复杂得多。

简介：行政权、司法权作为国家公权力的重要组成部分,合理的权力划分是发挥权力功效的基础性保障.司法变更权,作为具有行政执法功能的司法权力,是保证行政对司法信任和司法对行政尊重的一项重要权能.新行政诉讼法在坚持贯彻有限扩展司法变更权限的理念下,对其立法体例、适用维度、认定标准和权利保护等作出了进一步的完善,体现出法治的进步.但是在具体施行中,对于明显不当、选择适用、判决效力等问题,则有待更为深入的思考、分析.

简介：军事检察机关提起公益诉讼是全国检察机关开展公益诉讼工作的有机一环,也是保护部队营区环境、军事设施安全和官兵身体健康的必然之举。军事检察机关面临的线索来源渠道不足、社会组织参与困难、执行配套规范缺失等问题,应需充分发挥法律监督的职能,创新当前体制机制,探索出一条契合部队实际的公益诉讼之路。

简介：建立检察机关提起公益诉讼制度,是党中央在全面推进依法治国的背景下,加强公共利益保护,优化司法权配置,维护社会公平正义的重大决策。自2017年7月该项制度建立以来,宁波市检察院牢牢把握“公益”核心,聚焦生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等重点领域,建立完善公益诉讼体系,切实推动公益诉讼制度落地见效。2018年以来,全市检察机关共发现公益诉讼案件线索163件,立案审查119件,办理行政公益诉讼诉前程序案件98件,提起刑事附带民事公益诉讼4件,督促行政机关依法履职80件,走在全省前列。

简介：系统范畴具有普遍性，以系统论的观点考察民事诉讼法律关系，可发现这一关系所内舍的种种系统特质。其中，人民法院、当事人和其他诉讼参与人是构成系统的主体要素，因彼此间的权利、义务结构而相互影响，形成两个层次；并始终与以人民检察院为主要代表的环境因素发生信息交换，促使系统整体向着更加有序的方向演化。并保障社会各项事业正常进行。

简介：4月10日上午，河北省秦皇岛市中级人民法院对中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉秦皇岛方圆玻璃包装有限公司（以下简称“方圆公司”）环境民事公益诉讼案进行一审公开宣判，判处被告方圆公司超标排放大气污染物赔偿150余万元，并在全国性的媒体上就其污染环境行为向社会公众刊登致歉声明。

简介：2014年新《行政诉讼法》首次引入＂利害关系＂的概念,将其从之前的＂司法解释＂上升到了法律层面,明确规定原告不仅包括行政行为的相对人,还包括其他与行政行为有利害关系的公民、法人和其他组织.但是如何判断起诉人是否与行政行为有＂利害关系＂,现实中并没有一个确定的标准,这就为实践操作带来了一定的困难与混乱.域外的＂保护规范理论＂在解决行政诉讼原告资格的问题上可以为我国提供有益的借鉴,文章在分析我国行政诉讼原告资格认定现状的基础上,结合＂保护规范理论＂,旨在为我国行政诉讼的实践与发展作有益的尝试.

简介：支持起诉被认为是我国民诉法明文规定的一项原则,检察机关依据这一原则作了"督促起诉"的探索。但是受法律规定过于笼统,检察机关不享有当事人诉讼权利和义务,仅享有支持者地位等限制,支持起诉和督促起诉的实际功效倍受质疑。本文认为:由检察机关行使民事公益诉讼权,与刑事案件求刑权由自诉到公诉的发展趋势相符合;与世界思潮和历史思潮相一致;与我国国家利益、社会公共利益及当前法律面临之危情对公益保护的要求相呼应;也与检察机关作为国家法律监督机关的地位相契合。主张对民事公益的保护,应由支持起诉和检察机关督促起诉最终走向检察机关提起民事公益诉讼。

简介：

简介：行政诉讼非法证据排除规则，是指在行政诉讼、行政审判过程中，对那些非法证据的证据能力、证明力等进行筛选识别、认定适用时应遵循的一套方法、标准。适用行政诉讼非法证据排除规则的核心问题是在那些缺少法律条文规定的领域，法律条文规定具有开放性、多义性，存在裁量余地的地方，应采用什么排除规则，应遵循什么样的非法证据排除方法、标准。应用利益衡量方法，明确该方法适用的场域、基本理念，遵循的标准和过程，是建构我国行政诉讼非法证据排除规则的有效方法。

简介：

简介：

简介：本文阐述了当事人申请民事再审管辖权的现行规定和内涵,进行了实证分析,探讨了当事人申请民事再审管辖权的进路问题。指出,当事人申请民事再审管辖要符合诉讼管辖集中原则;要符合诉讼效率原则,使法院负担均衡;要具体问题具体分析。

简介：“裁量权像斧子一样，当正确使用时是件工具，它也可能成为伤害或谋杀的凶器”[1]。行政裁量权所具有的主观性、灵活性和选择性的特点决定着其存在滥用的风险，所以应当对行政裁量权进行合理规制。上个世纪90年代，我国初步建立行政裁量权滥用的司法审查制度，但模糊的审查标准导致行政裁量权滥用的司法审查常被“束之高阁”。文章首先阐明行政裁量权滥用司法审查所面临的困境，分析造成这种困境的根源。并在尊重行政裁量权价值的基础上，确立合理性审查原则、比例原则和行政裁量权滥用的情形，以此进一步完善行政裁量权滥用的司法审查制度。