简介:【摘要】目的:探究高通量血液透析模式在维持性血液净化治疗患者中应用的效果。方法:将2021年6月1日-2022年6月1日在我院接受维持性血液净化治疗的96例患者作为研究对象,随机分为观察组及对照组。观察组进行高通量血液透析治疗,对照组进行常规血液透析治疗,同时统计两组在不同透析模式治疗后炎症因子(IL-6、IL-10、血清TNF-α)水平变化情况和不良反应的发生率。结果:研究发现观察组的炎症因子在治疗后的检测效果明显优于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率也明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:对维持性血液净化治疗患者采用高通量血液透析治疗,可有效降低患者炎症因子水平,改善机体微炎症状态,减少不良反应的发生,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察协同护理模式用于血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的价值。方法:本文纳入(2021.03-2023.03)院内接收的行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者进行分析,共92例。遵循双色球法均匀分组,46例/组。基础组:予以基础护理模式,实践组:予以协同护理模式。评析、处理二组的瘙痒程度、生活质量、患者满意率。结果:在护理前,组间数据比较未见差异(P>0.05)。在护理后,实践组的瘙痒程度低于基础组,且生活质量较高(P<0.05);实践组的患者满意率高于基础组(P<0.05)。结论:应用协同护理模式,可以使行血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒患者的瘙痒情况得到缓解,利于更好的进行日常生活,且患者满意率较高,适合普及。
简介:【摘要】目的 探讨肾衰竭采用连续性血液透析和间歇性血液透析的治疗效果。方法 选择2021年1月-2023年1月期间我院收治68例肾衰竭患者,随机根据数据排序法分为参照组34例和观察组34例,参照组接受间歇性血液透析治疗,观察组实施连贯性血液透析治疗,对比两组治疗效果、血液指标变化。结果 治疗前两组患者APACHE-Ⅱ评分、Scr、BUN肾功能水平对比无明显差异(P>0.05);治疗后两组指标均有所改善,观察组明显优于参照组,数据比较有明显差异(P<0.05)。结论 肾衰竭患者采用连续性血液透析治疗效果更加显著,可快速改善患者各项血液指标,减少并发症的发生,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:在血液净化中心应用优质护理服务,并分析其应用价值。方法:选取2020年7月-2022年7月,在我院血液净化中心治疗的82例患者。按照随机数字表法,将其分为2组,每组41例。2组应用血液净化治疗,治疗期间对照组接受常规护理,在此基础上,观察组应用优质护理干预。比较2组的并发症情况及护理满意度。结果:观察组患者的并发症率为4.88%,明显低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意率为97.56%,明显高于对照组为80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液净化中心应用优质护理服务能够减少并发症发生,同时可提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要:目的:本次研究主要是为了分析探讨综合护理应用在血液科化疗患者的具体效果。方法:本次研究对象选择了从2020年5月到2021年5月在我院进行治疗的化疗的60名的患者,通过随机划分的模式划分为参照组和观察组,每组30人,对两组病人的护理满意度、恶心、呕吐状况进行比较。结果:在进行了一段时间的护理后,观察组患者对护理的满意度显著高于参照组患者,差异明显具有统计学意义。两组患者虽然恶心呕吐的评分都出现了一定程度的下降,但是对比之下观察组患者的降低幅度更大,具有统计学意义。结论:对血液科化疗患者的治疗过程当中使用综合护理干预可以有效的防止患者出现恶心呕吐,并且护理的满意度更高。
简介:【摘要】目的:探讨针对血液透析护理缺陷发生的患者,对其发生的相关因素实施分析,并采取应对措施。方法:回顾性分析100例出现血液透析护理缺陷的患者,选取时段在2022年1月至2023年1月区间内,对其临床相关资料展开分析,分析其影响因素,并实施有效的应对措施。结果:经过回顾性分析,得出引起护理缺陷发生的因素包含护理人员观察和风险评估不到位、护理人员经验不足、护理人员知识缺乏、护理人员操作不规范、护理过程中注意力不集中等,其中,占据比例最大的为护理人员观察和风险评估不到位,占36例,占比36.00%。结论:针对临床引起出现血液透析护理缺陷的发生因素,对其予以针对性的采取应对措施,可有效预防和控制护理缺陷。