简介：摘要这篇文章主要研究血液细胞分析仪白细胞、血小板直方图分布异常对计数准确性的影响，用传统手工法在显微镜下计数、用显微镜油镜镜检相比较，结果表明，直方图分布正常者无显著性差异，结果准确不需要复检。直方图异常者，仪器计数与手工法计数有明显差异，白细胞直方图上35fl前出现不该有的峰须做白细胞复检，血小板直方图没有拟合曲线、血小板数低于20×109/L须做血小板复检，因此，复检制度是保证血液细胞分析仪检验质量的关键。

简介：摘要：目的 探究血液细胞分析仪在临床检验的应用。方法 随机选取2018年9月至2019年9月70例在本院采集血液的送检标本进行研究，通过检验方式的不同将其分为两组，其中对照组采用血细胞形态学检查，试验组采用血液细胞分析仪进行分析，对比两组的相关指标。结果 试验组的总检出率为94.29%，明显高于对照组的81.43%，两组对比，差异显著（P

简介：摘要目的对血液分析仪白细胞分类不准确的因素进行分析。方法选取2015年3月1日～6月30日在我院进行白细胞分类150例，分别应用迈瑞BC-5380五分类血细胞分析仪和手工显微镜观察的方法，对两种方法的检查结果进行对比分析。结果手工检测结果的准确性显著高于血液分析仪，差异性显著，存在统计学意义（P<0.05）。血液分析仪不准确主要为两种情况，第一为白细胞分类比例不准确；第二为白细胞完全不分类，同时血液标本离心后，单核细胞比例明显增加；同时重症肾病、肝病、脂质代谢异常及新生儿进行检测中，白细胞不分类的比例显著增加，在进行稀释处理后再进行检测，结果同手工检测结果相近。结论在应用血液分析仪进行白细胞分类时应注意患者的疾病情况，在应用血液分析仪时影响白细胞分类不准确的因素，为重度疾病、化疗、放疗、药物影响因素，如对白细胞分类有影响情况下应采用手工检测，减少误差，为临床提供准确的依据。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的通过对血液分析仪有异常细胞报警信息提示的标本进行普通血涂片、标准血涂片染色镜检分类，比较两种涂片的优越性。方法对100例有异常细胞报警信息提示的血标本进行普通血涂片、标准血涂片瑞氏染色镜检分类。结果瑞氏染色的普通血涂片、标准血涂片各100张中，幼稚细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞检出率有显著性差异，p＜0．01；嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞检出率有显著性差异，P＞0．05。结论虽然血液分析仪各方面性能越来越完善，但即使五分类血液分析仪也不能代替涂片镜检，涂片镜检尤其是标准血涂片镜检非常必要。

简介：

简介：

简介：摘要目的应用正常人新鲜全血对多台血液分析仪进行比对，使血液分析仪各参数之间具有可比性。方法选择性能良好、规范化操作的血液分析仪作为参比仪，用该仪器定值的健康人新鲜血校准比对2台血液分析仪（比对仪）。结果2台比对仪白细胞（WBC）比对前偏倚分别为（6.23、4.05）%，血小板（PLT）比对前偏倚分别为（3.09、12.1）%；WBC比对后偏倚分别为（0.4、2.1）%，PLT比对后偏倚分别为（1.2、0.5）%；WBC、PLT差异有统计学意义（P＜0.05），RBC、HGB、HCT、MCV差异无统计学意义（P＞0.05）,但相关性存在差异，通过比对试验校准仪器后结果一致性良好。结论该方法能方便、经济地对血液分析进行有效的质量控制。

简介：

简介：目的对美国雅培CD-1700,日本SysmexXT-2000i,2台贝克曼库尔特AC.T5diff,共4台血液分析仪测定血常规结果进行分析,以保证结果的一致性.方法用新鲜全血分别在4台仪器上测定血常规,用EXCEL2003软件对结果采取回归和相关分析,求其相关系数及回归方程以及相对偏差.结果4台仪器血常规检测结果大部分差异无统计学意义.结论4台仪器测定血常规的结果是一致的,从而满足临床的需要.

简介：摘要目的对该实验室内多台血液分析仪进行校准和比对分析，确保其检测结果的溯源性、准确性和一致性。方法以美国雅培CD-RUBY①为参考仪器，用具有溯源性的配套校准品校准及校准验证，验证通过后对新鲜全血标本定值，用该定值新鲜全血校准比对仪器CD-RUBY②和MEK-8222K，然后进行多台血液分析仪间的比对试验。以美国CLIA’88标准的1/2作为比对允许偏差，符合率≥80%为比对通过。结果校准后比对仪器检测结果在允许偏差范围内，检测结果准确性、一致性好。结论实验室内拥有多台血液分析仪时，可通过参考仪器定值新鲜全血校准比对仪器，定期比对试验，再加上各仪器配套质控物保证其精密度，从而保证实验室检测结果的溯源性、准确性和一致性。

简介：摘要：目的：探讨用血液分析仪散点图分析异型淋巴细胞的临床价值。方法：选择我院 2018年 1月 -2019年 6月行异型淋巴细胞检测的血液标本 80例为对象，采用血液分析仪激光散射加荧光染色三维立体分析技术检测 80例 血液标本的异型淋巴细胞，将获得的血液分析仪散点图结果和镜检结果比较。结果：血液分析仪散点图显示异型淋巴细胞检测灵敏度为93.33%，特异度为 92.86%。结论：血液分析仪散点图在分析异型淋巴细胞的价值，灵敏度和特异度均高。

简介：

简介：摘要目的探讨建立一种适合于小医院的多台不同型号血细胞分析仪的实验室全血室内质控方法。方法（1）选择最为“高档”的仪器作“标准”仪器，在“利用规范操作的检测系统”的情况下测量结果定为“标准”，检测新鲜全血，与另外血球仪结果作对比，计算结果的偏差%，以测定日期为横坐标，变异百分率结果为纵坐标绘制质控图，利用Wesgard规则来判断检测结果偏差%是否在控。（2）选用血液分析仪的移动均值质控法监测指标MCV，MCH，MCHC。分析判断仪器检测系统是否正常工作，检测的准确性如何。（3）人为指定两种SWELAB全血血细胞分析仪结果一致（接近），与另一种全血分析仪对比结果，通过三种方法互相补充可使仪器间结果无显著性差异，可以保证实验室结果的准确性和一致性，也可以节约资金。结论该方法值得应用，但仍需完善。

简介：摘要目的对全自动血液分析仪在体液细胞计数中的应用予以探讨。方法随机选取我院2018年3月至2018年11月间的体液标本100例，其中包含40例胸腹水，60例脑脊液标本，分别采用手工镜检与XN-1000实施全自动血液分析，对比两种检测方法的白细胞计数、红细胞计数。结果60例脑脊液标本的红细胞检测，两种检测方法检测结果差异有统计学意义P<0.05，白细胞检测结果两种检测方法结果差异无统计学意义，P>0.05；40例胸腹水标本当中，标本细胞总数≤1000×106/L时，两种检测方法在白细胞计数、红细胞计数测定结果方面差异有统计学意义；而对于细胞总数>1000×106/L的标本，两种测定方法的白细胞、红细胞测定结果差异无统计学意义，P>0.05。结论全自动血液分析仪应用于体液细胞计数当中，能够发挥良好的作用，值得在实际应用中推广。

简介：【摘要】目的：探讨全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用。方法：选取我院2020年4月-2020年12月收治的体液白细胞检测患者142例，数字表法随机分为两组，对照组为显微镜镜检，观察组为全自动血液分析仪检测，各71例。对比观察组与对照组的白细胞计数检测结果、血性组与非血性组的体液白细胞数。结果：观察组白细胞计数为（1-50）×106/L高于对照组（P＜0.05）；而两组白细胞计数为（50-1000）×106/L、（＞1000）×106/L对比，无差异统计学意义（P＞0.05）。两组血性组与非血性组的白细胞计数比较无差异统计学意义（P＞0.05）。结论：全自动血液分析仪虽无法完全取得显微镜镜检，但临床应用效果显著，可有效提高体液白细胞检测患者的诊断结果，发挥显著的操作简单、快速与准确性等优势，可有效提高临床体液白细胞的检测效率，值得临床广泛应用。

简介：【摘 要】目的：探究血液分析仪联合细胞形态观察在临床诊断实践中的应用价值。方法：本实验所涉及的研究对象是因血液疾病到临床医院就诊的105例患者，实验开始时间为2020年3月，实验结束时间为2021年6月，根据双盲法将患者进行两个组别的划分，即参照组（53例）与试验组（52例）。在诊断参照组患者过程中采用血液分析仪，在诊断试验组患者过程中运用血液分析仪联合细胞形态观察，比较两组患者诊断准确度、敏感度，探究联合诊断方式在血液疾病患者诊断实践中的应用效果。结果：研究结果表明，试验组患者较之参照组患者诊断准确度、敏感度均更高，示之为P

简介：摘要：本研究旨在探讨脂血对血液细胞分析仪的干扰及纠正方法。通过实验和数据分析，我们发现脂血样本中的高脂质含量可能导致血液细胞分析仪的误差和不准确结果。这一问题影响了临床实验室的血液检测准确性，因此需采取相应纠正方法，以确保分析仪的可靠性。本文将详细探讨脂血引起的干扰机制，提出针对不同参数的纠正方法，以及在实验室实践中的应用。这些研究结果对于改善血液细胞分析仪的性能和准确性具有重要意义。