简介：摘要目的研究血液分析仪与显微镜法检测呼吸道感染血液中白细胞及白细胞介素21（IL-21）转录激活因子3（p-STAT3）表达水平。方法选择30例呼吸道感染患者随机分为研究组和对照组，研究组血液分析仪检测白细胞、IL-21以及p-STAT3的表达水平。研究组患者静脉注射2.5mlOVA混合试剂，观察患者出现的症状，对照组则显微镜法检测，静脉注射2.5ml无菌氯化钠注射液，检测白细胞数量。结果研究组患者的炎性细胞总数为8.80±0.22×105/L，嗜酸粒细胞总数所占比例为11.59%，单核细胞所占比例为6.36%，与对照组比较，有统计学意义（p＜0.05）。结论血液分析仪对白细胞检测效果更为显著，呼吸道感染患者肺组织IL-21以及p-STAT3表达水平明显增加。

简介：【摘要】 目的：研究分析目视显微镜检测对白细胞分类结果。 方法： 2020 年 1 月至 2020 年 6 月，选取本院该阶段收治的门诊患者的 200 例抗凝血标本为研究对象，分别采用目视显微镜检测法、血液分析仪检测法检测，获取两种检测方法检测的白细胞分类计数，并对检测结果进行比较分析。 结果：两种检测方法的单核细胞、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞检测结果比较， 无统计学意义（ P>0.05 ）；目视显微镜检测法的 中性粒细胞检测结果大于血液分析仪检测法， 有统计学意义（ P<0.05 ）。 血液分析仪检测法 的血标本异常白细胞（核左移、原始细胞、幼稚粒细胞、有核红细胞、异淋 /原始异淋）检出率大于目视显微镜检测法 ， 有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：常规血液检查可通过 目视显微镜检测法、血液分析仪检测法检测，两种方法各有优点，血液分析仪检出更多异常白细胞样本，目视显微镜可进一步明确白细胞分类的实际结果，临床血液检测应根据实际情况，合理选择检测方法。

简介：摘要目的探讨手工显微镜法在结核病患者白细胞分类计数中的应用价值。方法将我院收治的224例结核病患者随机分成观察组和对照组进行白细胞分类计数，观察组采用手工显微镜法，对照组采用仪器法。对比两种计数法的分类情况并借此评估手工显微镜法的临床价值。结果两组患者的淋巴细胞比率和中性粒细胞比率无显著差异，中间细胞比率的差异具有统计学意义（t=5.2506，P<0.01）。结论手工显微镜法在结核病患者的白细胞分类计数中不可替代，临床上可以联合使用手工法和仪器法。

简介：摘要目的探讨异常白细胞直方图和异常的血小板直方图在临床检验中应用的意义。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2016年1月我院收治的100例住院患者，将其临床资料进行回顾性分析。结果异常白细胞直方图提示符通常情况下有WL、T1、T2、F1、F2、F3、WU七种，其中较为常见的为WL、T1、F1；异常血小板直方图提示符通常情况下有PL、PD、MP、DW四种，噪音干扰为PL、PD出现的主要原因，PL、PD出现频率很低。结论临床检验人员在进行血常规检查的过程中应该对异常白细胞和血小板直方图提示符进行良好的分析和理解，将有效的依据提供给临床医师，从而将漏诊、误诊率降低到最低限度。

简介：摘要目的比较分析尿分析仪检测白细胞与人工显微镜检查的方法及结果，总结其临床意义。方法选取我院2011年2月至2013年2月300例门诊和住院部患者的尿液样本，分别采取尿分析仪检测和显微镜下检测尿常规中的白细胞，观察对比两组检验结果。结果尿分析仪与人工显微镜检查检测结果阳性率基本一致，在白细胞检测中，显微镜检测的敏感度较高。结论尿分析仪检测与显微镜下检测尿常规各有优点与缺点，两种方法不能互相代替，可以互相补充，两种方法联用可提高精确度。

简介：目的对尿液分析仪干化学法检测尿白细胞和镜检结果进行比较分析。方法对300份门诊患者留取的随机尿立即按照操作规程进行尿液分析仪干化学法检查和尿沉渣显微镜检查。结果尿液分析仪干化学法不能替代对病理性尿标本的显微镜检查。

简介：摘要随着先进医疗设备在医学领域的使用,尿液常规检验干化学法已经发展到目前的十一项,这对临床有关疾病的诊断、治疗、疗效观察有重要意义。但因尿干化学检查法在检测原理上有一定的局限性、部分使用者对仪器缺乏深入了解，以及尿液易受物理、化学、药物、生物等因素干扰，使实际工作中干化学法与镜检法检测尿中白细胞的结果之间,经常出现不一致的情况。为了更准确地分析尿常规报告,从而更好地服务于临床，通过对秦皇岛武警北戴河疗养院门诊部尿液标本进行分析得出在此医院内两种检测方法的符合率情况。

简介：摘要目的研究分析采用人工显微镜检查患者尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)含量与采用干化学法检验所获得的结果进行对比，并讨论采用干化学法导致的结果呈假阴性与假阳性的因素。方法选取我院门诊部收治的480例患者作为研究对象，将所有患者的新鲜尿液作为标本，共480份，采用随机分组法进行分组，分别分为A组与B组，A组采用干化学方法进行检测，B组采用人工显微镜方法进行检测，观察两组患者尿液中红细胞(RBC)、白细胞(WBC)的含量。结果通过对比发现，A组患者检测结果中的WBC假阳性率为22.0%，假阴性率为12.7%，明显高于B组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。RBC假阳性率为7.9%，假阴性率为14.6%，明显高于B组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论采用干化学方法对患者尿液进行检验具有高效、便捷的特点，但这种方法的假阳性率与假阴性率过高，无法代替人工显微镜检查的方式。

简介：摘要目的探讨显微镜检查与干化学试纸条检测尿红、白细胞的应用价值。方法选取我院健康体检人群的尿液标本76例，将这些标本分别采用显微镜检查、干化学试纸条检测这两种检测方法检测，分析对比尿红、白细胞的检测结果。结果两种检测方法的检测结果比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论显微镜检查与干化学试纸条检测尿红、白细胞的检测结果具有差异性，临床上这两种方法不能互相替代，而应该同时使用，才能达到提高诊断准确率的目的，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：想看看显微镜下的微观世界吗？可是普通的显微镜太过精密，操作起来比较复杂，观察也不是很方便，更重要的是，没法把自己看到的微观世界分享给小伙伴，这多遗憾呀！

简介：梁冕40岁时，娶了珊芸。珊芸肤色白，夏日里，紫荷色连衣裙的泡泡袖里，露出莲藕般的胳臂。梁冕恨不得将珊芸装进口袋，天天带在身边。梁冕是生物专家，常常使用显微镜来观察婚姻。珊芸晚上出去理发，一去就是5个小时。梁冕坐不住，在理发店门口踱步，眼睛却像被拉过丝的，直勾勾看着屋内。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨白细胞计数在30.0×109/L＜WBC＜3.0×109/L之间时，迈瑞BC-5800血细胞分析仪与显微镜法分类结果的差异。方法准确抽取60例成年患者静脉血，标本均用市售标准EDTAK2抗凝管抽取静脉血2.0ml，充分混匀后用迈瑞BC-5800血细胞分析仪与手工显微镜法进行分类计数，并对两组所得数据进行对比分析。结果两种方法的中性粒细胞分类计数无显著性，而淋巴细胞却有显著性。结论当白细胞计数在30.0×109/L＜WBC＜3.0×109/L之间时，BC-5800在淋巴细胞分类时存在着方法学差异，且两种方法的相关性均较差，故而不能完全依赖仪器进行白细胞分类，一定要进行手工法复片，进行白细胞分类。

简介：摘要目的研究分析尿液分析仪与显微镜镜检法检测尿液白细胞（BWC）两种方法的结果差异。方法此次研究的对象是选择用尿液分析仪和显微镜镜检法同时对相同的680例尿液标本。结果尿液分析仪检测白细胞结果为阳性者（±~4+）219例，阳性率为32.2%，再用显微镜镜检检出白细胞超出正常范围（即大于0~5/HP）者为180例，阳性率占26.5%。剩余461例阴性标本用显微镜镜检发现73例阳性，388例阴性。结论尿液分析仪和显微镜镜检法测定尿液白细胞两种检测手段所检测出的结果存在较大的差异，所以尿液分析仪并不能代替显微镜镜检法对尿液白细胞的检测。

简介：【摘要】目的：探究尿液潜血检验中尿液分析仪、显微镜红细胞计数的应用效果。方法：100例研究对象（我院2020年2月至2021年2月收治行尿液潜血检验患者）均行尿液分析仪检验与显微镜红细胞计数检验，分别以两种方法检验结果为金标准，统计各自诊断效能。结果：尿液分析仪阳性率44.00%、灵敏度86.96%、特异度92.59%、阳性预测值90.91%、阴性预测值89.29%、准确度90.00%；显微镜红细胞计数阳性率、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为46.00%、90.91%、89.29%、86.96%、92.59%、90.00%；尿液分析仪阳性率、灵敏度略低于显微镜红细胞计数低，特异度、阴性预测值略高于显微镜红细胞计数低，二者差异无统计学意义（P＜0.05）。结论：尿液分析仪与显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中均具有较好应用效果，且各具优势与不足，可通过联合应用促进尿液潜血检验整体质量提升，满足患者实际检查需求。

简介：摘要目的对比分析尿液分析仪和显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的准确性，探析其临床应用价值。方法选取2014年1月~2015年3月期间我院接受尿液潜血检验的尿液标本80份，每份标本均采用尿液分析仪隐血反应检测和显微镜红细胞计数检测，对比两种检测方法的准确性。结果显微镜下红细胞计数检测阳性率为21.25%，尿液分析仪检测阳性率为23.75%，两者联合检测阳性率为18.75%；将显微镜下红细胞计数检测为金标准，尿液分析仪准敏感性为93.65%、特异性为88.33%、假阳性率为11.76%、假阴性率为6.35%；以尿液分析仪检测结果为金标准，镜检敏感性为96.72%、特异性为78.95%、假阳性率为21.05%，假阴性率为3.28%，提示尿液隐血检测中显微镜下红细胞计数检测联合全自动尿液分析仪较单纯显微镜下红细胞计数检测效果更为显著（P＜0.05）。结论尿液分析仪检测效率高、操作较为简单，但是镜检准确率高，两种均存在优缺点，故在临床检验中可采用两种检测联合应用。

简介：【摘要】目的：探究尿液分析仪及显微镜红细胞计数在尿液潜血检验中的应用。方法：选取2023.2-2024.2期间在我院进行尿液潜血检验的60例患者，均给予尿液分析仪和显微镜红细胞计数检测；比较两种检验的结果。结果：参考《尿液检测的临床解读》为标准，显微镜红细胞计数检测阳性（35例），阴性（22例）；尿液化学分析仪检验阳性（31例），阴性（29例）。尿液化学分析仪敏感度（47.50%）、特异度（40.00%）、准确率（45.00%）比显微镜红细胞计数检测敏感度（87.00%）、特异度（85.00%）、准确率（86.67%）低（P <0.05）。结论：两种检测方式均能尿液潜血检测，红细胞镜检准确率略高，临床可推广。

简介：