简介：摘要目的探讨血常规临床检验结果。方法选取在本院进行血常规临床检验的患者为研究对象，共120例，评价分析120例患者血常规检验结果，并对影响血常规临床检验结果的影响因素。结果标本采集、仪器、生理因素以及人为是影响血常规检验结果的主要因素。结论血常规检查结果对于患者疾病诊断以及治疗相当重要，为了保证检测结果的准确性，应严格控制具体的检测过程，保证采集标本质量，严格控制采集剂量、采血时间，减少不必要的人为因素而导致的误差。

简介：

简介：摘要目的探究血常规检验中的影响因素，提高检验的准确率和可靠性。方法选取2014年8月-2015年10月在我院接受血常规检验，标本不合格的108例患者进行研究，通过各种统计方法归纳总计对血常规检验的影响因素。结果通过研究发现采血部位和血液标本凝块为最主要的因素，反别占比为43.5%和34.3%，明显高于采血量过少或者过多，服用药物、采血姿势、血液标本的贮存等其他因素造成的失误，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论在血常规的临床检验中要严格严重规定进行操作，提高标本和检验质量，减少人为因素造成的误差，促使检验的准确性和符合率得到提高，为患者疾病的治疗提供可靠的数据支持。

简介：摘要目的分析血常规的临床检验情况。方法收集2016年4月—2017年4月我院进行血常规检查的84例患者的检查资料作为研究对象，对研究组患者的血常规检验情况以及检验相关影响因素进行分析。结果血常规作为临床常用的检验方式，其检测结果会受到来自血液标本、检验仪器、生理因素、检验人员等因素的影响。结论血常规可以为诸多临床疾病的诊断提供可靠的依据，为了保证血常规检验的准确性，需要对血常规检验中标本采集、人员操作、检验仪器等影响因素进行有效控制，规范血常规检验中各项检验行为，保证结果的准确性，提高检测的价值。

简介：摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2016年期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象，对采集到的血液样本进行测量和计算，对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度（8-25）℃差异显著（P＜0.05）；放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量（P＜0.05）；浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下，样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用（P＜0.05）。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等，检验人员应当重视进行质量控制，提升血常规检验质量。

简介：

简介：摘要目的主要分析血常规在临床检验中的常见误差。方法运用回顾式方法选取本院在2014年12月至2015年12月间予以血常规检验患者68例作为临床分析对象，采集的血液制作成临床标本，在不同的保存温度、采血部位及其标本的存放时间差异等对检验产生的不同结果作出分析，旨意找寻出产生常见误差的真实原因。结果综合患者在血常规的临床检验中其结果产生误差的真实原因分析，主要是保存温度、采血部位以及存放时间等不同，这些误差因素都会令血常规在临床检验中结果呈现出显著性差异，即是P<0.05，在统计学中具有临床分析的意义。结论患者实施血常规的检验之时，要对血液标本中存在多种影响因素进行明确，且严格实施质量控制以便在实施血常规检验时减少误差的产生，在临床治疗中提供更为精准的医学根据，故在临床上具有较强的分析价值。

简介：摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2015年2月到2016年10月期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象，对采集到的血液样本进行测量和计算，对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度（8-25）℃差异显著（P＜0.05）；放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量（P＜0.05）；浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下，样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用（P＜0.05）。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等，检验人员应当重视进行质量控制，提升血常规检验质量。

简介：摘要目的探讨患者血常规检验的临床检验结果。方法选择2014年4月到2016年1月于我院行血常规检验的50例患者作为此次研究对象，回顾性分析全部患者的血常规检验结果，探讨血常规检验结果的各方面影响因素。结果采用自动稀释器和微量加热器进行血常规检验的测定结果比较无显著性差异（P＞0.05）；而和应用血红蛋白吸管检验的结果比较存在明显差异（P＜0.05）；血常规检验结果的影响因素主要有标本采集类别、采集时间、采血量、采血部位、相关检验仪器、人为操作以及生理状况等。结论医护人员要在患者进行临床血常规检验时，严格规范血常规操作过程，改善血液标本质量，并尽量控制人为原因对检验结果造成的影响，以此改善血常规检验结果的准确性。

简介：摘要随着各种医疗技术的出现，检验科的检验技术层出不穷，但是血液常规作为基础的检验方式，仍然是一些疾病诊断不可缺少的检验方式。下面就临床血常规检验作一简述。

简介：【摘要】目的：分析和研究血常规临床检验结果的影响因素。方法：选择了我院在 2018年 7月至 2019年 7月期间进行血常规检验的 26例血常规临床检验结果不合格的标本当作此次研究样本，分析和研究有影响检验结果的主要因素。结果 : 导致血液常规检验结果不合格的的因素主要包含患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素以及其它因素，分别占 26.92%、 38.46、 11.54%、 15.38%、 7.69%。结论：患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素这 4类因素是导致患者血常规临床检验结果不合格的主要因素，这 4类因素所占比例为 92.30%。鉴于上述导致血常规临床检验结果不合格的各类因素，应加强对血液采集工作人员的业务能力培训，以提升工作人员操作的规范性水平，确保血液样品的采集、送检、制剂的使用、贮存等各个流程的科学、合理的操作。此外，还应不断优化血液常规检验的有关制度，梳理以往的流程，对不足之处及时改进，以促使血常规检验的有序进行，最大限度提升血常规检验质量。

简介：摘要目的分析血常规的临床检验，以提高检验结果的准确性和可靠性。方法选取2016年6月至2017年6月期间74例在我院进行血常规检验者为研究对象，分析检验结果，总结影响因素。结果末梢血血常规检验结果中WBC、RBC、Hb水平明显高于静脉血，Hct、MCV、MCHC、PLT水平低于静脉血，差异有统计学意义（P＜0.05），MCH水平与静脉血对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论为了保证血常规检验结果的准确性，采集静脉血进行血常规检验更稳定，准确性更高，可为临床诊治提供可靠的参考依据。

简介：

简介：摘要目的探析影响血常规临床检验结果的因素。方法选择我院2015年6月至2016年12月期间血常规临床检验不合格的120份标本为观察对象，总结分析影响血常规临床检验结果的因素及对策。结果120份不合格标本中，人为因素占40.0%（48/120），患者生理因素占30.0%（36/120），仪器因素占13.3%（16/120），试剂因素占11.7%（14/120），其它因素占5.0%（6/120）。结论血常规临床检验结果易受多种因素干扰，其检验结果准确性对疾病诊断非常重要，为此，在临床检验中，应尽可能减少影响因素的干扰，提高检验结果准确性，为疾病诊断与治疗提供参考，促使患者早日康复。

简介：摘要目的对临床血液不合格标本进行常规临床检验的分析和探讨。方法选择2013年6月～2014年3月笔者所在医院门诊住院55例患者临床血液不合格检验标本资料进行回顾性分析研究，并采用统计学方法对数据进行统计和分析。结果在55例不合格的患者临床血液检验标本中，其产生不合格的主要原因时间不恰当、采集标本量不够、溶血、标本有凝块、其他原因等。其中采集标本的时间不恰当占23.6%，采集标本量不够占总数的38.1%，溶血占9%，标本有凝块占16.3%，其他原因占12.7%。结论采集血液标本的过程中，需要严谨的做好其中的每个环节，这样才能够保证血液检验结果的准确性。

简介：摘要目的探讨分析血常规检验的常规误差原因。方法选取2013年3月—2015年9月来我院进行血常规检验的124例患者作为实验对象，回顾分析患者血常规检验过程中的误差原因。结果静脉血液抽血检验方式比末梢血液样本抽样方式的红、白细胞计数准确性低，但是在PLT（血小板）计数方面准确性较高；常温储存的血液样本比冷藏血液样本的红白细胞、PLT等计数方面准确性较低，但是无显著差异；取样后立即送检的白细胞计数准确性明显高于取样后4小时送检的血液样本，但PLT及血红蛋白计数准确性明显低于取样4小时后送检血液样本。结论应选用技术高、综合能力强的检验医师进行血常规检验，检验医师也应全面掌握血常规检验结果的相关因素，增强患者检验期间的质量控制工作，减少人为因素造成检验误差现象。

简介：

简介：

简介：

简介：