学科分类
/ 1
1 个结果
  • 作者: 杨文睿 韩冰 常红 吴秉毅 孟凡凯 纪德香 李英梅 郑正津 费妍 沈建平 胡平 丁晓庆 张鹏 王永庆 张凤奎
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2020-12-20
  • 出处:《中华血液学杂志》 2020年第11期
  • 机构:中国医学科学院血液病医院(中国医学科学院血液学研究所),实验血液学国家重点实验室,国家血液系统疾病临床医学研究中心,天津 300020,中国医学科学院、北京协和医学院北京协和医院血液内科 100730,四川大学华西医院,成都 610041,南方医科大学顺德医院,佛山 528308,华中科技大学同济医学院附属同济医院,武汉 430030,南昌大学第一附属医院 330006,郑州大学第一附属医院 450052,福建医科大学附属协和医院,福州 350001,南昌大学第二附属医院 330008,浙江省中医院,杭州 310006,湖北医药学院附属太和医院,十堰 442099,北京中医药大学东方医院 10
  • 简介:摘要目的评估联合免疫抑制治疗(IST)在中国再生障碍性贫血(AA)患者中的疗效及安全性。方法调查分析2015年4月至2019年5月来自中国14个血液病治疗中心、连续应用治疗至少3个月的输血依赖非重型和重型AA患者临床资料。结果纳入19例IST初治及37例IST难治性AA患者,中位治疗时间为7(3~31)个月,中位最大稳定使用剂量为75(50~150)mg/d。10例应用联合标准IST一线治疗的SAA患者3个月血液学反应(HR)率为60%,完全HR(CR)率为30%;9例联合环孢素A(CsA)一线治疗SAA患者后3个月HR率为89%,CR率为44%。19例患者应用联合IST一线治疗,至调查随访时HR率为79%,CR率为52.6%。19例CsA±雄激素治疗无效的AA患者,开始治疗后3个月HR率为57.9%(11/19),最佳HR率为68.4%;标准IST治疗无效的难治性AA,治疗最佳HR率为44%。51%患者应用发生不同严重程度的不良反应,以胃肠道不适最为常见。结论治疗可加快HR的获得,改善HR质量;残存造血细胞较多的AA患者或可采用非抗胸腺细胞球蛋白免疫抑制联合治疗;可作为CsA±雄激素治疗无效AA的补救治疗;不良反应轻微,多可耐受。

  • 标签: 再生障碍性贫血 艾曲泊帕