简介：摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法利用随机数字法抽取在我院接受治疗的121位妇产科急腹症患者作为研究对象，并为所有对象都提供一般的腹部B超、阴道B超检查、腹部B超联合阴道B超检查，且将术后病理诊断作为参考标准，比较3种检查方法在妇产科急腹症诊断中的诊断符合率。结果手术后病理诊断结果表明，在121位妇产科急腹症患者中，其中有50位患者患有异位妊娠破裂，35位患者的胚胎停止发育，21位患有急性盆腔炎症，11位患者的黄体破裂，4位患者出现了宫颈粘连。这些患者通过腹部B超检查后，有95位患者被诊出疾病，诊出率达到了78.5%；而使用阴道B超检查后，被诊出疾病的患者有107位，诊出率达到了88.4%；腹部B超联合阴道B超检查后诊断出114位患者，确诊率达到了94.2%，比较可知，腹部B超联合阴道B超检查具有更高的诊出率，差异明显，具有统计学意义（p<0.05）。结论在妇产科急腹症的诊断方法中，腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值，两种方法均具有简单便捷、安全无创的特点，且设备成本较低，适合在各层次医院中引进，以提供妇产科急腹症诊断的便利，在妇产科急腹症疗的诊断工作中意义重大，值得推广使用。

简介：摘要目的对腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用价值进行分析探讨。方法选取2015年1月至2016年1月我县人民医院妇产科收治的急腹症患者120例，对其分别采取腹部B超及阴道B超检查，同时对两种B超检查结果进行结合，后对全部患者行综合诊断，比较三种诊断的准确性。结果腹部B超检查确诊率为76.67%，阴道B超检查确诊率为85.83%，联合检查的确诊率为97.50%，联合检查的确诊率明显高于阴道B超及腹部B超确诊率，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对妇产科急腹症患者行腹部B超联合阴道B超诊断，可有效将误诊及漏诊率降低，值得在临床上进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的对比观察腹部B超检查法和阴道B超检查法诊断妇产科急腹症的准确性。方法随机抽取我院2015年11月-2016年11月收治的120例妇产科急腹症患者为研究对象，临床医生下由临床医师将根据检测方法的不同，将其分为观察组（腹部B超检查法）和对照组（阴道B超检查法）。结果观察组产科急腹症准确率为70%，对照组产科急腹症准确率为71.67%。两组在产科急腹症准确率上的对比，差异无统计学意义（P＜0.05）。结论腹部B超检查法和阴道B超检查法在妇产科急腹症中的应用，各有优势。在日后的临床检查中，应采用两种检查方法联合的方式，提高妇产科急腹症的诊断准确率。

简介：摘要目的探析阴道B超对妇产科异位妊娠的诊断与腹部B超的效果。方法研究时间2015年12月~2017年5月，选取55例在我院进行检查治疗的妇产科异位妊娠患者作为研究对象，所有患者相给予腹部B超（对照组），再给予阴道B超检查（实验组），最后经手术及病理检查确诊，观察不同检查的准确性。结果实验组患者的特异性及敏感性均较高于对照组，P＜0.05。此外，实验组患者对各项症状疾病的检出率与对照组相比较高，P＜0.05。结论阴道B超的诊断特异性及灵敏性均优于腹部B超，对各项疾病的检查率较高，可以为临床疾病的诊断提供可靠的理论依据，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的： 观察经阴道 B 超与腹部 B 超诊断异位妊娠的临床应用效果。 方法： 选取 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月所收治的 40 例异位妊娠产妇作为研究对象，所有患者均应用经阴道 B 超检查与腹部 B 超检查，对比两种检查结果与手术病理。 结果 ： 经阴道 B 超诊断的异位妊娠正确率为 95% ，明显高于腹部 B 超诊断的异位妊娠正确率为 80% ，对比差异具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 相比于腹部 B 超检查，经阴道检查对于异位妊娠的诊断正确率较高，具有安全、无创、便捷的优势，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断中的作用。方法随机选取2014年12月-2016年12月来我院进行诊治的140例异位妊娠病人进行研究，分别对其进行腹部B超与阴道B超，探究两种B超的诊断价值。结果腹部b超诊断效果明显优于阴道b超诊断，P<0.05。结论和腹部B超相比，阴道B超有着更为明显的诊断效果，诊断率相对较高，值得推广。

简介：摘要目的研究异位妊娠阴道B超与腹部B超诊断的应用价值。方法研究于2015年12月~2017年8月，从可选案例中随机选取60例异位妊娠患者分为两组各30例，其中30例为对照组，使用腹部B超检查；30例为研究组，使用阴道B超进行检查。对比研究组和对照组对卵黄囊、盆腔积液、附件包块等检查的发现率并加以讨论。结果经检测后，研究者检查结果基本符合病理诊断结果，如患者附件包块和卵黄囊、盆腔积液的检查发现率均优于对照组。p＜0.05，数据结果有统计学意义。结论结果发现研究组30例异位妊娠患者经阴道B超检查后，检查结果与病理结果基本相符，操作安全系数较大，与腹部B超检测相比，更适用于异位妊娠患者，可有效降低异位妊娠患者临床死亡率，改善孕妇生活质量，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：对比分析阴道 B超与腹部 B超对于诊断异位妊娠的价值。方法：选择我院收治的经病理学检查结果确诊的 90例异位妊娠患者作为观察对象， 90例患者的收治时间为 2014年 6月至 2015年 6月，对 90例异位妊娠患者分别行阴道 B超及腹部 B超检查，腹部 B超检查结果作为对照组数据，阴道 B超检查结果作为实验组数据，观察两种检查方式的诊断准确性。结果：实验组阴道 B超检查诊断出异位妊娠的准确性（ 91.11%）明显高于对照组腹部 B超检查（ 80.00%）。结论：阴道 B超检查诊断异位妊娠的价值高于腹部 B超，且阴道 B超不易受外部环境影响，是一种值得临床推广的诊断方式。

简介：摘要目的对比阴道B超与腹部B超诊断子宫肌瘤的价值，为临床治疗提供可靠而又正确的依据。方法选择2016年3月～9月子宫肌瘤患者72例，这72例患者均既进行阴道B超检查，又进行腹部B超检查，比较两次B超诊断符合情况。结果阴道B超诊断符合率为97.2%，腹部B超诊断符合率为84.7%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道B超诊断子宫肌瘤的价值高于腹部B超诊断子宫肌瘤价值，在临床中应该进一步的推广。

简介：摘要目的分析对异位妊娠患者采取腹部B超与经阴道B超的应用效果。方法抽取至我院就诊的异位妊娠患者162例（2015年1月15日-2017年3月15日），分为A组与B组两组，其中对A组采取腹部B超诊断，对B组采取阴道B超诊断，对比两组诊断效果。结果A组与B组的确诊率分别为82.72%与95.06%，P＜0.05；A组误诊率与漏诊率均为8.64%，B组均为2.47%，说明B组诊断方式的误诊率与漏诊率均明显低于A组，P＜0.05。结论对异位妊娠患者采用阴道B超诊断方式利于将诊断准确性提高，降低误诊与漏诊发生率，其应用价值较高。

简介：

简介：摘要目的分析研究经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的不同作用。方法利用随机数字表法，将入院的异位妊娠女性均分为2组，观察组35例，采用阴道B超进行异位妊娠的诊断；对照组35例，采用腹部B超进行诊断。记录两组异位妊娠女性的诊断符合率和检出率。结果在接受检查后，观察组患者诊断的符合率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论给予异位妊娠患者经阴道B超的检查，能有效提升患者诊断的符合率和假孕囊、盆腔积液、附件包块的检出率，有利于患者后期的治疗，具有较显著的临床作用，值得推广。

简介：摘要目的研究阴道B超与腹部B超对子宫肌瘤的诊断价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年1月1日-2017年6月30日期间在我院进行治疗的子宫肌瘤患者,540例患者均接受阴道B超检查和腹部B超检查，以术后病理诊断结果为金标准。对比阴道B超检查和腹部B超检查的诊断准确率以及子宫肌瘤类型。结果阴道B超检查的诊断准确率明显比腹部B超检查高（P＜0.05），两种检查方式诊断子宫肌瘤类型的差别不大（P>0.05），但总漏诊率差别明显（P<0.05）。结论阴道B超诊断子宫肌瘤的临床价值比腹部B超检查更高，适合推广应用在临床中。

简介：摘要目的探究对于腹部B超与阴道B超在异位妊娠诊断的对比分析。方法本次实验选取了2016年3月—2016年11月在我院就诊的102例病患并在我院妇科确诊。实验根据所有病患入院时间随机分为两组，分别为观察组和对照组，各51例患者。观察组采用阴道B超检查，对照组采用腹部B超检查，并进行数据分析。结果两组通过表一表二观察组与对照组的数据显示，两者数据具有较强的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论阴道B超能对异位病患的诊断起到更佳的灵敏度，且具有较强的舒适度、安全度、快捷方便的特点。因而阴部B超相对于腹部B超更具有临床推广力度。

简介：

简介：摘要目的探讨在异位妊娠诊断中腹部B超和阴道B超的临床应用价值。方法对60例确诊为异位妊娠的患者进行临床研究，采取随机的方式分成2组，分别命名为观察组和对照组。60例患者均在2015年3月至2016年4月期间收治的，对观察组患者采用阴道B超检查，对对照组患者采用腹部B超检查。结果观察组诊断准确率高达96.7%，高于对照组患者，且观察组患者盆腔积液、空孕囊以及附件包块的检出率更高。结论阴道B超诊断异位妊娠的准确率较高，在诊断异位妊娠方面，可首选阴道B超。

简介：摘要目的对阴道B超和腹部B超在异位妊娠诊治中的效果进行分析比较。方法选取2016年5月至2017年5月在我院确诊为异位妊娠的60例孕妇作为此次研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组30例孕妇给予腹部B超进行诊治，研究组30例孕妇给予引导B超进行诊治，对其诊治效果进行比较分析。结果研究组孕妇诊治准确率93.3%，对照组孕妇治准确率66.7%，组间比较数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在对异位妊娠进行诊治时使用阴道B超具有比较高的诊治准确率，降低了漏诊及误诊的发生率，值得在临床中广泛推广和使用。

简介：摘要目的观察和对比经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用价值。方法选择我院2014年12月至2016年12月期间收治的180例异位妊娠患者作为实验对象，并分别予以经腹部B超检查与经阴道B超检查，对比两种检查结果。结果经阴道B超检查诊断异位妊娠的准确率为95.56%，经腹部B超检查诊断异位妊娠的准确率为87.22%，实验数据对比差异显著，P<0.05；组间诊断异位妊娠类型结果对比，经阴道B超检查结果明显比经腹部B超检查结果更为理想，实验数据对比具有统计学意义，P<0.05。结论经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用效果显著，值得推广。