简介:摘要:目的:探讨在脊柱手术中全凭静脉麻醉与吸入麻醉的实际应用效果。方法:此次114例实验对象均行脊柱手术治疗,其中对照组57例患者采用全凭静脉麻醉方式,而观察组人数相同但麻醉方式为吸入式麻醉,对两组实际应用效果进行比较。结果:经实验结果来看,对比两组不同时间段MAP、HR指标后可见,在麻醉前以及麻醉诱导120min后两组各指标水平无统计学意义(P>0.05),而麻醉诱导5min与麻醉诱导60min后相比对照组,观察组指标相对较高,且处于较为稳定状态(P<0.05)。与此同时,观察组自主呼吸恢复时间短于对照组,而且血氧饱和度相对较高(P<0.05)。结论:在患者行脊柱手术治疗期间,吸入麻醉患者生命指征更加稳定,并且术后自主呼吸恢复时间较短,血氧饱和度较高。
简介:摘要:目的:探讨脊柱手术开展期间全凭静脉麻醉和吸入麻醉两种不同的麻醉方式的应用效果。方法:本研究选择98例在我院接受脊柱手术的患者为观察对象,参考数表法原则分组,对照组和观察组各49例,对照组接受吸入麻醉,观察组接受全凭静脉麻醉,对比两组的麻醉优良率、自主恢复时间、血氧饱和度及VAS评分。结果:观察组优良率高于对照组,有统计学意义。观察组的自主恢复时间低于对照组,血氧饱和度高于对照组,有统计学意义。观察组治疗后的VAS评分低于对照组,有统计学意义。结论:脊柱手术开展期间,全凭静脉麻醉优于吸入麻醉,麻醉优良率更高,自主恢复时间更快、血氧饱和度更高,疼痛评分更低,可推广。
简介:摘要:目的: 脊柱手术由于其复杂性和涉及的生理系统多样性,使得麻醉管理成为一个至关重要的环节。成功的麻醉不仅确保手术过程的顺利进行,而且还对术后的恢复和并发症有深远的影响。因此,本研究的目的是识别当前脊柱手术麻醉管理中的主要挑战,并针对这些挑战提出具体的创新策略。方法: 为了深入了解这些挑战和潜在的创新策略,我们采用了混合方法研究,结合了文献回顾、实地观察和专家访谈。文献回顾帮助我们理解当前的麻醉管理实践和存在的问题,实地观察则使我们能够直观地了解手术室内的实际操作流程和挑战,而专家访谈则为我们提供了从业者对创新策略的见解和建议。结果: 我们发现脊柱手术麻醉管理面临的主要挑战包括患者异质性(如年龄、健康状况、术前准备等)、手术复杂性以及可能的术后并发症。为了应对这些挑战,一些创新策略如个体化麻醉方案、新型麻醉药物与技术的使用,以及麻醉师与其他医疗团队成员的紧密合作等被提及和推荐。结论: 脊柱手术麻醉管理是一个复杂而多面的任务,需要多学科的协同合作和持续的创新。通过识别和解决其管理中的主要挑战,我们可以不仅提高患者的手术安全性,还能优化其术后恢复质量,从而为患者提供更好的医疗体验。
简介:摘要Duchenne肌营养不良(Duchenne muscular dystrophy, DMD)合并脊柱侧凸患者多伴有心肺功能不全、气道变异,是恶性高热的易感人群。脊柱矫形手术的麻醉管理需针对其疾病可能存在的风险以及脊柱矫形手术的特点制定麻醉方案。文章回顾性分析1例DMD合并脊柱侧凸患者行脊柱矫形手术麻醉管理的临床资料,以期为这类患者的麻醉管理提供参考。
简介:摘要目的探究脊柱手术中使用无肌松药全身麻醉的有效性及安全性。方法本次临床研究分析选择对照试验研究法,将2012年6月~2014年6月期间,本院收治的80例ASAI或II级脊柱手术患者为研究对象,采用随机数字表法,分为实验组和对照组。两组患者在使用琥珀酰胆碱诱发插管后,实验组患者使用瑞芬太尼、丙泊酚用于维持麻醉,对照组患者使用阿曲库铵用于维持麻醉,对比两组患者的临床评价指标上差异。结果两组患者在部分临床评价指标上存在显著差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论ASAI或II级脊柱手术患者在手术过程中使用无肌松药全身麻醉,具有呼吸恢复早、清醒程度好、拔管时间短等突出优点,值得在临床上推广借鉴。