简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果。方法选择2015年10月-2017年10月到医院就诊的脊柱创伤患者96例，随机分为对照组和观察组，每组患者48例。对照组患者采用传统开放手术方法治疗，观察组患者采用微创脊柱创伤手术治疗。对比两组患者各项相关临床指标，同时对比两组患者术后发生并发症的机率。结果观察组患者手术时间（114.58±15.43）min，术中出血量（113.65±25.46）ml，下床活动时间（36.46±11.15）h，平均住院时间（8.03±1.12）d，均少于对照组患者（P＜0.05）。观察组患者术后发生并发症的机率为4.17%，对照组患者术后发生并发症的机率为29.17%，两组相比具有显著差异（P＜0.05）。结论在脊柱创伤的治疗当中，采用微创脊柱创伤手术的方法治疗，能够改善各项手术相关指标，同时减少术后并发症的发生，治疗效果更理想，同时对患者术后康复也更为有利。

简介：【摘要】目的 探讨微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果。方法 纳入的 64例患者均为我院收治的脊柱创伤患者，将所有研究对象按照综合序贯法随机分成 2组。对照组（ n=32）采用传统开放手术治疗，研究组（ n=32）采用微创脊柱创伤手术治疗，记录两组的相关手术指标，观察术后并发症。结果 对照组的手术指标与研究组比效果明显较低，并发症发生概率明显较高（ P＜ 0.05）。结论 微创脊柱创伤手术取得了满意的疗效，且安全性高，值得临床借鉴和推广应用。

简介：【摘要】目的：研究微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的护理；方法：针对60名患有脊柱创伤的病人进行研究，将他们分进研究组和对照组，每组各有30名病人。其中对照组使用开放式疗法，而研究组使用微创疗法。对研究组的和对照组的手术时间、住院时间、术中出血量、术后24h疼痛感评分和疗效进行对比。结果：在手术时间、住院时间、术中出血率以及术后24h疼痛感评分方面，研究组均少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究脊柱创伤应用微创脊柱创伤手术的临床疗效。方法 选择50例脊柱创伤患者均分甲乙两组对其实施不同手术，对比临床效果。结果 乙组手术及住院时长、术中出血量及术后疼痛评分均低于甲组，乙组术后脊柱复位优于甲组，且术后并发症出现几率远低于甲组，组间数据均具有统计意义且P值小于0.05。结论 在脊柱创伤中实施微创手术可以改善患者临床指标，术后脊柱可以达到良好的复位效果，并发症发生几率明显降低，临床效果改善显著。

简介：摘要目的研究微脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床效果。方法将2013年7月到2016年7月期间于我院接受治疗的脊柱创伤患者100例作为研究对象，将其随机均分为对照组和试验组。给予对照组患者传统开放手术治疗，给予试验组患者微创脊柱创伤手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分，并对两组患者并发症发生情况进行比较。结果试验组患者手术时间、术中出血量、住院时间和疼痛评分均明显优于对照组，两组数据相比P＜0.05。并且试验组患者的并发症发生率明显低于对照组，两组数据相比P＜0.05。结论微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床疗效显著，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的研究分析脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的效果，为临床治疗提供可靠的依据。方法对我院接收的脊柱创伤患者进行研究分析，将患者分成对照组和实验组，对照组35例患者接受常规脊柱创伤手术，实验组40例接受微创脊柱创伤手术，对两组的治疗情况进行比较分析。结果实验组患者的手术时间平均（70.3±8.7）min、术中平均出血量（109.5±5.3）ml，平均住院时间为（9.8±1.6）d，对照组分别为（108.6±10.3）min、（257.6±7.8）ml、（14.6±2.2）d，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.05）。对照组有3例感染，2例神经损伤，2例脑脊液漏，并发症几率是20%，实验组有2例感染，1例神经损伤，并发症几率5%，两组并发症几率对比存在统计学差异性（P<0.05）。结论脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术的手术时间比较短，出血少，安全可靠，临床中可以进行推广使用。

简介：摘要：目的 对比微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的效果。方法 将2021年3月—2022年3月本院接治的脊柱创伤患者资料抽取58份进行分析，随机均分2组各29例，参照组为传统开放手术治疗患者，研究组为微创脊柱创伤手术治疗患者，总结不同方案的适用性。结果 研究组手术用时、术中出血及住院用时更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者术后并发症几率更低，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤能够获得良好的效果，有助于减轻患者术中出血，促进其术后恢复，降低并发症发生的几率，有应用价值。

简介：目的：分析探究脊柱创伤实施微创手术治疗的临床治疗效果。方法：选取我院于2019年3月至2021年3月期间收治的40例脊柱创伤患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组患者均为20例，其中对照组患者采取常规手术治疗，观察组患者采取微创手术治疗，对比两组患者的手术治疗效果。结果：两组患者的手术各项指标对比存在明显差异，观察组患者的各项手术指标明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均出现并发症，但观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：脊柱创伤患者实施微创手术治疗，减少了手术的创伤，同时患者术后康复效果更好，值得临床广泛应用。

简介：摘要：目的：调查脊柱微创手术技术发展现状。方法：在2022年7月至2023年7月期间，脊柱微创手术技术取得了显著进展。通过相关资料收集，对该时期内脊柱微创手术技术的发展情况进行研究和分析。结果：采用微创手术进行脊柱手术能够减少手术创伤和出血量，缩短患者的康复时间。在手术器械和技术方面，不断有新的创新和改进，如影像引导技术、机器人辅助手术等。这些新技术使得脊柱微创手术更加准确和安全。结论：脊柱微创手术技术取得了显著发展，为患者提供了更好的治疗选择。然而，仍需进一步的研究和临床实践来验证新技术的效果和安全性。

简介：

简介：摘要目的本实验主要探讨心理护理在脊柱微创手术中的应用效果。方法先根据随机数字法对本院2015年3月～2016年4月所收治的112例行手术治疗的脊柱骨折患者进行分组。对照组56例患者采用常规护理干预；实验组56例患者在对照组的基础上采用心理护理干预，对比两组患者入院时与术前的心率及平均动脉压；同时对比两组患者手术前后SAS评分与SDS评分。结果实验组患者在入院时心率、平均动脉血压以及术前SAS评分与SDS评分与对照组差异不大，组间差异不具备统计学意义（P＞0.05）；而在术前心率、平均动脉血压以及术后SAS评分与SDS评分中，实验组患者均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理在脊柱骨折患者手术中具有良好的临床效果，能够有效改善患者的心理症状，值得推广。

简介：摘要目的分析微创手术治疗脊柱创伤的临床应用效果。方法选取2016年5月-2018年3月之间收治的脊柱创伤患者92例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组患者46例，对照组患者采取传统开放手术治疗，观察组患者采取微创手术治疗，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果通过治疗，观察组患者的手术时间、住院时间均短于对照组，术中出血量少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组疼痛指标VAS、NRS评分均低于对照组，且观察组并发症发生率低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论微创手术治疗脊柱创伤临床效果良好，能够缩短患者的手术时间及治疗时间，减少术中出血量及并发症的发生，减轻患者痛苦，具有较高的临床应用推广价值。

简介：

简介：[摘要]目的:对微创手术治疗脊柱创伤的方法及临床效果进行研究｡方法:选取石门县人民医院2019年3月至2020年3月收治的脊柱创伤患者82例,随机分为两组,采用传统开放手术的脊柱创伤患者作为对照组,采用微创手术的脊柱创伤患者作为观察组,各41例｡并比较两组脊柱创伤患者术后的手术指标､恢复指标､临床疗效以及并发症发生情况｡结果:观察组患者术中出血量少于对照组,手术时间､住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P

简介：摘要目的探究对脊柱微创手术病人围手术期心理护理的临床效果。方法随机选取我院2015年5月-2016年5月间收治的接受脊柱微创手术的患者80例，随机将这80例患者均分为两组对照组和试验组（每组40例）。其中对照组患者40例，接受常规的护理，试验组患者40例，接受围手术期护理。然后比较经过护理后两组患者并发症的发生情况，以及患者的满意度。结果并发症发生情况，试验组明显优于对照组，两组患者的满意度也是试验组明显优于对照组（P<0.05）。结论对脊柱微创手术病人进行心理护理的临床疗效很好，可以显著提高对患者的治疗效果，可以在今后的临床护理中广泛推广和使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究脊柱创伤患者接受微创脊柱创伤手术治疗的临床疗效以及术后护理的方法。方法：选取我科院于2021年3月-2022年3月期间收治的200例脊柱创伤患者作为本次研究的对象，按照随机量表法，将200例患者随机分为每组各100例患者的对照组与实验组。其中对照组患者采用传统开放手术，实验组患者则接受经皮椎弓钉微创手术。对比两组患者的临床疗效并总结相关护理措施的重点。结果:实验组患者的术中出血量、手术时间、住院时间均显著小于对照组，且VAS评分以及并发症率低于对照组（P＜0.05）。结论：脊柱创伤患者接受微创手术治疗，同时进行针对性的围术期护理，能够显著提高手术的治疗效果，加快患者术后恢复，在临床上具有较高的参考以及推广价值。